 14/09/2010 01:45 |
|
| | | Post: 76 | Registrato il: 21/06/2010 | Sesso: Femminile | Visionary Fan | | OFFLINE |
|
lialla, 10/09/2010 21.52:
Anch'io sono mamma di un ragazzino, e quindi nel mio giudizio sono sicuramente poco obiettiva.. io amo moltissimo Michael come artista e come essere umano, ha davvero fatto cose grandiose. Questo non toglie che, secondo il mio parere, alcuni dei suoi comportamenti non siano stati corretti, certo innocenti, sicuramente in buona fede, ma alla fine quale bene hanno portato?
Più che al caso Arvizo, mi riferisco ai Chandler (la fonte qui è il Taraborrelli): anche eliminando dalla scena il padre (per il quale la tua definizione di verme è fin troppo benevola) io non credo comunque che dare come imput ad un ragazzino di 13 anni, non parliamo di bambinetti di 6/7 anni, quello di " non crescere mai" e "vivere per sempre con me a Neverland" sia poi tanto positivo. Se poi vogliamo a tutti i costi continuare nell'idolatria per cui Michael qualsiasi cosa facesse andava bene, allora non vale neanche la pena parlarne.
Spero che non mi paragonerai a Bashir: io non ho mai mai avuto il minimo dubbio sull'assoluta innocenza delle sue intenzioni, solo che a volte anche pensando di fare bene si può sbagliare, no?
Io devo confessarti che, da mamma prima che da fan, alcune domande me le sono poste e quando il Taraborrelli scrive che Jordie anzichè recarsi alla festa di fine anno scolastico ha scelto di passare la serata/notte con Michael, beh io penso che, per il bene del ragazzo e della sua crescita, forse Michael avrebbe potuto convincerlo del contrario, no?
Comunque, è solo una mia opinione personale, spero che avrai capito cosa intendo, scusa se sono andata OT. Non voglio certo processare Michael, solo che un minimo di obiettività è indispensabile credo, anche se a volte è doloroso.
Un consiglio, più che Taraborrelli (utile anche lui) è molto interessante leggere riguardo il crudele processo - vedi "Il Complotto" di A.Jones - dove vengono messi in luce gli intrighi dei famigliari (vedi Arvizo-Chandler) e degli stessi ragazzini che accusarono ingiustamente Michael Jackson. I comportamenti di MJ sono SEMPRE stati corretti, non erano corretti quelli degli stessi ragazzini strumentalizzati ed istruiti da famigliari farabutti e desiderosi di guadagno, questa è la realtà, quì siamo di fronte ad un caso di presunto colpevole, di un innocente che è stato, sì, assolto da colpe che non aveva mai commesso, ma che hanno lasciato un marchio indelebile, causa la visione bigotta e colpevolista della maggior parte della gente che vede il "pedofilo" o il "deviato" ad ogni angolo...
|