I bambini di Michael: giusto che venga coperto loro il volto?

---

Scritto da: iaiabuffy 26/01/2006 16.53
Anonimi?

Perchè pensi che con il burka non diano nell'occhio?

Invece, secondo me, sono adesso perseguitati proprio per i loro bizzarri camuffamenti....insomma...se andassero al parco (faccio questo esempio perchè già citato da mjlovemj, non perchè veda la cosa fattibile.. ) come bambini normalissimi, con la tata ecc. nessuno si curerebbe di loro

Inoltre, non esiste solo Mj al mondo, quanti personaggi pubblici ci sono...eppure nessuno li copre a quel modo...dai...fanno ridere, se non piangere

---

anonimi nn vuol dire nn che nn danno nell'occhio ma che sono proprio anonimi ciè che nn si conosce il viso. se andassero al parco con la tata sarebbero finiti xchè i giornalisti conoscono la tata e quindi anche i suoi figli. di personaggi pubblici il mondo è pieno ma con un patrimonio come quello di mike nessuno. il problema è sempre quello. i malintenzionati sanno che avere i figli di mike fra le mani vuol dire diventare automaticamente ricchi.