anche MJ partecipera alla guerra contro l Iraq.........

basta!:angel:

a cosa ti riferisci?

Non ho ben capito la notizia?????conoscendo Mj non penso proprio sia molto favorevole ad un intervento armato in Iraq, anche se io personalmente non sarei tanto contrario!Penso che nemmeno lui sappia come stiano esattamente le cose dal punto di vista militare, così come tutti noi.
BUON NATALE:MC: :MC: :MC: :MC: :MC: :MC:

...Buon Natale anche a te!:MC:

si era uno scherzo.....

cmq io nn sono tanto pu fvorevole ad una guerra contro l iraq ,perche potrebbe peggiorare la situazione economica internazionale,gia precaria,sarei favorevole solo se riuscira a spazzare per sempre l impatto psicologico negativo ke sta a pportando a tutto il mondo.....

DISGRAZIA IN QUELLA FOTO SEMBRA UN TRAVESTITO:cont:

Bush vuole solo il petrolio... Saddam Hussein anche se lo disprezzo come persona ha dato tutti i consensi del mondo x accogliere gli ispetori ONU...

SE VOLESSE SOLO IL PETROLIO NON DOVREBBE CAMBIARE LA SITUAZIONE ANZI... DOVREBBE SOLO RIMANAERE LA STESSA. INFATTI L'IRAQ VENDE IL PETROLIO, ESSENDO SOTTO IMBARGO, AGLI USA E NON SOLO IN CAMBIO DI CIBO E MEDICINALI.
L'IRAQ SERVE PIUTTOSTO AGLI USA PER CONTROLLARE L'ARABIA SAUDITA..VISTO CHE PROPRIO 15 DEI 19DIROTTATORI DELLE TORRI GEMELLE ERANO SAUDITI. INOLTRE BIN LADEN HA INTERESSI FORTISSIMI IN ARABIA SAUDITA, LA SUA FAMIGLIA HA DELLE COMPAGNIE PROPRIO LI.
DICIAMO CHE L'ATTACCO ALL'IRAQ SERVE PIU PER RIDISTRUBIRE I CONFINI STRATEGICI DEGLI USA E GB.
IL FATTORE PETROLIO E SECONDARIO ANZI FORSE NON CENTRA NEANCHE VISTO CHE GLI USA ULTIMAMENTE STANNO AIUTANDO ECONOMICAMENTE L'UNIONE SOVIETICA PROPRIO PER INCENTIVARE LA PRODUZIONE DI PETROLIO... COSI GLI USA NON SARANNO PIU DIPENDENTI DALL'ARABIA SAUDITA E NON LI FINANZIERANNO PIU ANCHE SE INDIRETTAMENTE PER COMPIERE TERRORISMO.
:hehem
SPERO SIA CHIARO

Lo so che a parole è facile ma sono contrario ad ogni forma di guerra e sono abbastanza stufo di questi Stati Uniti che vogliono cambiare il mondo a propria immagine capitalista.