Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

Prossimo presidente della repubblica:chi vorreste che fosse?

Ultimo Aggiornamento: 01/05/2013 19:04
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
26/04/2013 13:30
 
Quota
Post: 1.327
Registrato il: 01/10/2009
Sesso: Femminile
Utente Certificato
HIStory Fan
OFFLINE
Re: Re:
°Mark Lanegan°, 26/04/2013 13:26:




hey, psss psss... psss, non facciamolo sapere in giro maaaa... l'articolo è quello di un mese fa... ed infatti all'epoca suggeriva di proporre un Zagrebelsky, cose così. E' arrivato Zagrebelsky, Rodotà e pure di più nel frattempo.... e Marco s'è chetato



hey, psss psss... psss,
lo so bene che è di un mese fa
resta la soddisfazione di sapere che la pensava come me
te pare poco?
[SM=g27828]


Aveva pensato che se gli esseri umani non si esercitavano in continuazione ad aprire e chiudere la bocca,
correvano il rischio di cominciare a far lavorare il cervello.
D.Adams

Il sarcasmo con certe persone è utile quanto lanciare meringhe ad un castello.
Terry Pratchett

26/04/2013 13:44
 
Quota
Re: Re: Re:
migi.mj, 26/04/2013 13:30:



hey, psss psss... psss,
lo so bene che è di un mese fa
resta la soddisfazione di sapere che la pensava come me
te pare poco?
[SM=g27828]




aspetta un attimo che mi sintonizzo sulla lunghezza d'onda: Travaglio che rimprovera il M5S per non avere messo con le spalle al muro subito il PD con dei nomi di Sx un mese fa... ok, "resta soddisfazione". E poi quando lo fa? Cioè, chiunque critichi il M5S dà soddisfazione anche se poi avviene esattamente quanto auspicato da Travaglio?
Ma poi, perché uno che vota PD è autolesionista e masochista a prescindere, sempre e comunque?
[Modificato da °Mark Lanegan° 26/04/2013 13:46]
26/04/2013 13:54
 
Quota
Post: 1.328
Registrato il: 01/10/2009
Sesso: Femminile
Utente Certificato
HIStory Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
°Mark Lanegan°, 26/04/2013 13:44:




aspetta un attimo che mi sintonizzo sulla lunghezza d'onda: Travaglio che rimprovera il M5S per non avere messo con le spalle al muro subito il PD con dei nomi di Sx un mese fa... ok, "resta soddisfazione". E poi quando lo fa? Cioè, chiunque critichi il M5S dà soddisfazione anche se poi avviene esattamente quanto auspicato da Travaglio?
Ma poi, perché uno che vota PD è autolesionista e masochista a prescindere, sempre e comunque?



Provo a spiegarmi un pochino meglio.
Apprezzo l'articolo di Travaglio non perchè critica il Movimento
ma semplicemente perchè spiega quali mosse fare per spianare
autostrade senza traffico al ritorno trionfante della destra di Berlusconi.
Lo pensavo all 'inizio del PD e successivamente mi son detta
ma che vuoi che concorrano anche i "grillini"??!
eh si pure loro. Da qui il mio "grazie" a tutti.




[Modificato da migi.mj 26/04/2013 13:55]


Aveva pensato che se gli esseri umani non si esercitavano in continuazione ad aprire e chiudere la bocca,
correvano il rischio di cominciare a far lavorare il cervello.
D.Adams

Il sarcasmo con certe persone è utile quanto lanciare meringhe ad un castello.
Terry Pratchett

26/04/2013 14:07
 
Quota
Post: 3.124
Registrato il: 16/07/2009
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
migi.mj, a onor del vero, il pensiero di Travaglio è abissalmente diverso dal tuo.
Con questo non dico che ciò che pensa o dice Travaglio vada inteso come verità assoluta, ma che non si può considerare un singolo articolo e fingere che tutti quelli precedenti e successivi non esistano.
Travaglio giustamente (e credo come tanti) criticava il M5S per non aver proposto dei nomi che il Pd non avrebbe potuto rifiutare, mettendolo “con le spalle al muro”.
Il problema è che, quando quei nomi sono stati fatti, sono stati rifiutati eccome. Alla luce di tutto quello che è successo dopo, può restare in piedi una critica “tattica”, però il risultato non sarebbe cambiato.
Ma credo che Travaglio lo sapesse molto bene, e infatti in quell’articolo dice:
É vero, come sospettavano i complottisti (che spesso ci azzeccano) che Napolitano e parte del Pd sono già d’accordo col Pdl per l’inciucio: ma, a maggior ragione, la proposta di un governo Settis o Zagrebelsky li avrebbe messi tutti con le spalle al muro.

E questo è ciò che scrive sulla sua pagina appena si apprende la notizia che Napolitano ha accettato il reincarico, pur avendo dichiarato fino al giorno prima che non lo avrebbe mai fatto:

Mai come oggi sono orgoglioso delle cose che ho sempre scritto sui dirigenti del centrosinistra e su Napolitano, e di come ho votato alle ultime elezioni. Ma mai come oggi avrei preferito avere torto.
26/04/2013 14:31
 
Quota
Post: 1.329
Registrato il: 01/10/2009
Sesso: Femminile
Utente Certificato
HIStory Fan
OFFLINE

Prima di tutto è da tener conto che l'articolo è vecchio.
Il mio sguardo era andato oltre l'elezione del Presidente della Repubblica.


Insomma, pur avendo vinto solo moralmente le elezioni, 5Stelle era diventato in pochi giorni il dominus della politica italiana. Se Grillo avesse chiesto a Bersani le chiavi di casa e della macchina, quello gliele avrebbe consegnate senza fiatare e con tante scuse per il ritardo.
Insomma, da oggi un movimento nato appena tre anni fa avrebbe avuto l’ultima parola sul nuovo governo e sul nuovo presidente della Repubblica. Con notevoli benefici per gli italiani, visto che alcuni punti del programma pentastelluto, al netto delle follie e delle utopie, sono buoni e giusti e realizzabili in poco tempo. E visto che B. sarebbe rimasto irrimediabilmente all’angolo.

Sarebbe bastato che ieri i capigruppo fossero saliti al Quirinale con una proposta chiara e netta: un paio di nomi autorevoli per un governo politico guidato e composto da personalità estranee ai partiti (parrà strano, ma ne esistono parecchie, anche fuori dalla Bocconi, dalle gran logge, dai caveau delle banche e dalle sagrestie vaticane). Siccome Bersani, anche in versione findus, era rimasto fermo all’asse con M5S, secondo la volontà dei due terzi degli elettori, i grilli avrebbero dovuto sfidarlo ad appoggiare quel tipo governo


Mi riferivo a queste osservazioni.

@Grieved,ma che non si può considerare un singolo articolo e fingere che tutti quelli precedenti e successivi non esistano.

Scusami, questa è una tua lettura, non la mia
[SM=g27822]
[Modificato da migi.mj 26/04/2013 14:32]


Aveva pensato che se gli esseri umani non si esercitavano in continuazione ad aprire e chiudere la bocca,
correvano il rischio di cominciare a far lavorare il cervello.
D.Adams

Il sarcasmo con certe persone è utile quanto lanciare meringhe ad un castello.
Terry Pratchett

26/04/2013 14:37
 
Quota
Post: 3.125
Registrato il: 16/07/2009
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Veramente non è una mia lettura e non ho nemmeno detto che è la tua. Dico solo che quell’articolo, da solo, non è rappresentativo del pensiero di Travaglio, ma esprime una critica esclusivamente tattica, che peraltro condivido, in quel frangente.
Infatti ho riportato quel pensiero sulla rielezione di Napolitano ("Mai come oggi sono orgoglioso... e di come ho votato alle ultime elezioni") perché appunto Travaglio ha votato M5S e Ingroia.
Poiché lo seguo ogni giorno da anni mi sono permessa di precisarlo per correttezza di informazione. Se non fossi stata informata sull’argomento nemmeno mi sarei permessa di scrivere [SM=g27817]
Da come avevi scritto (magari ho capito male io), sembrava volessi dire che il pensiero di Travaglio è che il M5S ha contribuito a spianare la strada al governo di larghe intese con Berlusconi, ma chi lo segue sa bene che Travaglio non pensa questo.
E ripeto, non è determinante perché il pensiero di Travaglio non è legge, l’ho solo precisato per un’informazione corretta.
[Modificato da Grieved 26/04/2013 14:54]
26/04/2013 15:11
 
Quota
Post: 1.330
Registrato il: 01/10/2009
Sesso: Femminile
Utente Certificato
HIStory Fan
OFFLINE
Re:
Grieved, 26/04/2013 14:37:





Dopo aver letto le sue conclusioni e cioè "Ora invece l’unica alternativa alle urne, che tutti invocano ma tutti temono, sarà un inciucissimo con B."
Ho male interpretato io evidentemente, peccando di sintesi.





Aveva pensato che se gli esseri umani non si esercitavano in continuazione ad aprire e chiudere la bocca,
correvano il rischio di cominciare a far lavorare il cervello.
D.Adams

Il sarcasmo con certe persone è utile quanto lanciare meringhe ad un castello.
Terry Pratchett

26/04/2013 15:45
 
Quota
Post: 3.331
Registrato il: 12/04/2007
Sesso: Maschile
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re:
migi.mj, 26/04/2013 13:54:



Da qui il mio "grazie" a tutti.








Allora vediamo un po’ se riesco a farmi capire stavolta…..

Premesso che la casta, la vecchia politica…o come altro volete chiamarla, mi fa vomitare tanto quanto fa vomitare voi…ma che l’atteggiamento, il modus operandi, la disinformazione, la strumentalizzazione, che utilizza Grillo determina in me conati di diversa natura ma di eguale potenza…

Ciò premesso veniamo al punto, o meglio ai punti…

DISCORSO NUMERI

Questo argomento è entrato in via del tutto incidentale nel mio ragionamento, ma siccome mi pare di avere dei buoni interlocutori che riescono ad estrapolare e controbattere sugli argomenti che parrebbero dargli ragione, allora è bene che io precisi….

Vediamo un po’, proviamo a ragionare confutativamente o a contrariis come dicono quelli che hanno studiato…
Siccome 100, no 500 ma facciamo anche 5.000 persone hanno protestato nelle sedi dei partiti, e un numero considerevolmente minore ha votato alle Quirinarie, la rielezione di Napolitano rappresenterebbe un sovvertimento della volontà popolare?....

Orbene, per un secondo divento berlusconiano…..
siccome quanti? 500mila? Hanno protestato alla manifestazione del PDL contro la giustizia…i PM di Milano sono comunisti che vogliono affossare Berlusconi?...

Ovviamente nessuno dei due assiomi può essere vero….perchè se è vero che alcuni hanno protestato è altrettanto vero che un numero cento volte maggiore di persone non lo ha fatto….

E questo lo dico facendo finta di trovarmi nell’Atene del V secolo.....…e fingo di non sapere che viviamo in una Democrazia Parlamentare….

Ma la questione numeri è importante per comprendere il sistema attraverso il quale, questo saltimbanco cerca di appropriarsi del consenso di una popolazione ormai allo stremo…ed è lo stesso identico sistema utilizzato da altri prima di lui, persone molto più carismatiche e per questo anche molto più pericolose…che determinarono la fine di un sistema in verità…e la nascita delle moderne democrazie….......contemporanee........….e che oggi in qualche modo volgono al termine.......

Rodotà scriveva più o meno nel 1995 che la cosa più lontana dalla democrazia è la piazza, e come suo costume, con analisi tagliente e precisa, confutava le teorie populistiche più disparate….stessa cosa faceva Norberto Bobbio in un articolo intitolato se non erro Democrazia…(perdonate la mia memoria)
Ed entrambi si preoccupavano dei filtri necessari e dei correttivi imprescindibili per far si che la piazza non si trasformasse nella secolare lotta alle streghe…che finisce sempre con le teste tagliate e la dittatura.....

Leggo qui sopra che forse Napolitano non sarebbe stato eleggibile…….(Sic!) ecco vedete….questi argomenti non possono essere condivisi con la popolazione….non c’è nulla da fare……è come spiegare ad un cliente perché un procedimento dura 8 anni…..lui ti risponde che ha letto il codice e che è impossibile che duri così tanto….
Vi vogliono far credere che viviamo in Ruanda….e voi abboccate come i pesci rossi….
La prossima mossa quale sarà?.....troveremo un vecchio articolo delle preleggi che autorizza l’esercizio della democrazia diretta?....

Chi ha il potere della comunicazione deve usarlo con moderazione…è gravissimo quello che Grillo ha avuto il coraggio di dire all’indomani dell’elezione di Napolitano…ed è pericolosissimo.....molto piu pericoloso delle invettive di berlusconiana memoria....sebbene la logica sia la medesima...indentica essendone le ratio...ed identici essendone i fini...mero calcolo elettorale...

ELEZIONE DI NAPOLITANO

Sull’argomento ho detto in modo inequivocabile che la colpa è tutta del PD….ma c’è un ma…
Se il PD avesse eletto Prodi…con qualche fuoriuscito ma senza i voti del Mov. Oggi in che situazione ci troveremmo?...come si potrebbe fare un Governo? Oggi saremmo andati ad elezioni col Porcellun?....
Credete che andare ad elezioni sarebbe stato meglio per l’Italia?....ne dubito ma ne dubito solo perché le nuove elezioni ci avrebbero riconsegnato la medesima situazione di ingovernabilità…

Ergo, obtorto collo, il PD deve fare questo maledettissimo governo…che lo porterà allo sfacelo totale…ma forse salverà l’Italia dal fallimento…forse…per poi riconsegnarla al suo legittimo proprietario….Berlusconi….

CAPITOLO GOVERNO

Connesso al precedente evidentemente….con i se e con i ma non si fa la storia…ma io credo che….

Se Grillo avesse alzato la posta in palio…se non si fosse limitato a dire VAFFANCULO…forse un governo si sarebbe potuto fare anche solo per fare la legge elettorale….e poi ognuno per i fatti suoi…e invece no…tutto è stato apparecchiato per poter poi gridare all’inciucio…che purtroppo oggi è inevitabile…e di questo inciucio ne pagheremo il prezzo tutti….grillini e non….

Concludendo…la colpa di tutto questo è massimamente del PD…che non ha saputo vincere le elezioni….che non ha saputo dialogare come si deve con i grillini….che ora non ha saputo tirar fuori le palle e chiedere l’appoggio ad un governo di minoranza…..

Ma la colpa è anche di chi tutto questo ha determinato, in nome di un calcolo eminentemente elettorale….

E per colpa di chi se non del PD, che non ha intuito la pericolosità del nuovo populismo, sottovalutandolo come ha fatto con B., che non ha saputo trovare punti di contatto, anche se rispondere a un vaffanculo non è mai facile in verità…che si è disunito, sciolto come neve al sole….e che non avrà il mio voto, almeno non in tempi brevi….

Per colpa di chi se non del PD oggi milioni di persone si trovano nella seguente situazione:

Sì, qualcuno era comunista perché, con accanto questo slancio, ognuno era come… più di sé stesso.
Era come… due persone in una.
Da una parte la personale fatica quotidiana e dall'altra il senso di appartenenza a una razza che voleva spiccare il volo per cambiare veramente la vita.
No. Niente rimpianti.
Forse anche allora molti avevano aperto le ali senza essere capaci di volare…come dei gabbiani ipotetici.
E ora? Anche ora ci si sente come in due.
Da una parte l'uomo inserito che attraversa ossequiosamente
lo squallore della propria sopravvivenza quotidiana e dall'altra il gabbiano senza più neanche l'intenzione del volo perché ormai il sogno si è rattrappito.
Due miserie in un corpo solo.





Ah Avvocà io un termine per note ve lo concedo...però non scrivete troppo perchè io non ce la faccio a leggere
26/04/2013 17:01
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Keep the faith, 26/04/2013 15:45:



Premesso che la casta...

DISCORSO NUMERI


ELEZIONE DI NAPOLITANO


CAPITOLO GOVERNO






Per come la vedo io, il "discorso numeri" proprio non lo capisco. Ricapitolo sommariamente, ditemi voi dove mi sbaglio. Siamo una repubblica parlamentare ed è il parlamento che elegge il presidente. Questo in teoria, poiché in teoria in parlamento dovrebbero esserci i rappresentanti del popolo.
Andiamo alla prassi. Nella prassi le liste elettorali sono bloccate, "fisse" e decise dal partito, non vi è rappresentanza regionale, la gente non può decidere chi votare singolarmente, oltretutto non vi è rappresentanza geografica o corrispondenza fra elettorato attivo e passivo, per cui uno di ragusa può essere eletto a bressanone oppure in friuli. Ci sono poi trucchetti da tutte le parti come ad es. fare apparire capolista uno che si presenta in dieci collegi (così che possa scegliere dove essere eletto), poi al secondo posto viene messo uno incompatibile (così che non possa essere eletto), al terzo rigo infine viene messo un "impresentabile", probabilmente inquisito e fors'anche già condannato in qualche tribunale, epperò è proprio quello ad essere eletto grazie ai i voti del partito e al trucchetto sopra escogitato (utilizzato tanto dal pd quanto dal pdl). Questo è solo un esempio e spiegazione di perché vi trovate la mafia in parlamento. Alla faccia di quella merda che eleggete.

Ebbene, questo popò di eccellentissimi personaggi elegge il presidente, ovviamente seguendo pedissequamente l'indicazione del proprio capo, di fatto l'unico cittadino in italia che decide il Presidente: in italia chi elegge il presidente della repubblica è oggi Berlusconi oppure il comitato dirigente del PD. 10 persone in tutto. E' così che si sono fatti gli ultimi presidenti negli ultimi...chessò 50 anni di storia. Chè, credevate di essere voi? A' fessi che vi incazzate con il M5S...

Il M%S ha povato a mettere in piedi un meccanismo dove sia di fatto la gente a decidere, passando una lista di nomi a quelli seduti del parlamento i quali tornerebbero ad essere così "la bocca del popolo". Vi fa schifo questa locuzione, troppo illuminista? Beh, non so che farci, io la trovo tremendamente di sinistra. Ora sono 20.000 che lo fanno sul M5S, non so 30.000, un giorno forse saranno 300.000, chissà, dipende da uno scanner e un login. Mi pare più democratico che darla via al presidente e finire così in parlamento o essere la figlia di berlinguer per arrivare ad un TG.
Anche se fossero stati solo in 20.000 a mezzo web, sono sempre 10.000 volte tanto il numero di quei 4 miliardari che hanno deciso il presidente ad Arcore oppure nella sede di botteghe oscure, fregandosene bellamente di quello che pensa (non solo la gente ma) persino il proprio elettorato. Ma non è il numero, diopadre, non è nemmeno la lista di nomi, ciò che importa è un simbolo, la rappresentazione di un nuova idea sottesa ad un nuovo metodo, è togliere potere a quei 4 oligarchi che hanno distrutto l'italia e sono ancora lì a distruggerci.

Sul discorso Elezione di Napolitano. Ma anche qui, tutto come prima e niente di nuovo. Va benissimo a PD e PDL perché si riparte da dove abbiamo finito, va malissimo per tutti coloro che credevano in una possibilità di cambiamento. Il presidente, ricordo a me stesso decide il governo (o quantomeno il presidente del consiglio, il quale a sua volta propone gli altri ministri). Con una Gabanelli avresti visto un incredibile primo ministro. Non parliamo con Gino strada. Tutti troppo scemi per fare il presidente? Boh, non lo so. Ma Napolitano è così acuto a 90 anni?? Lo era Leone? Magari Rodotà avrebbe indicato qualcuno di valido, magari è intelligente abbastanza per fare qualcosa di nuovo, magari magari. Magari un picchio perché ora siamo di nuovo in braghe di tela. Con Morfeo Napolitano stiamo sicuri che non succederà nulla di nulla e sarà prontissimo a dare il governo a belusconi, appena cambia di un pochettino il vento. C'era da esultare alla sua rielezione di sto vecchio politico? Non mi spingo a ritenere che fosse tutto stato preventivato ma rilevo che sono molti a credere che sia stato tutto combinato ad arte e che i nomi di prodi (1), d'alema (!!) e amato (!!!) sono stati un espediente tanto per fare credere agli italiani che si volesse fare qualche nome mentre in realtà si voleva continuare come prima. Napolitano garantisce il PD e il PDL in egual modo, mentre odia fortemente il M5S che oramai è l'unico partito che lo attacca quotidianamente con frasi da vilipendio e anche io mi metto fra quelli. Del resto questo vecchio comunista è buono solo per ritirare i 250000 Euro che si prende e sempre da bravo comunista se li intasca tutti. "Sig. Presidente, un centesimo agli operai in cassa integrazione"??? No eh? Grazie presidente, eh sì, come sono i comunisti italiani non ce lo dimenticheremo mai, grazie sig. presidente Napolitano. E v*******o.

Sul Governo. Letta è la dimostrazione che l'imparentamento del PD e del PDL è totale. Zii, mogli, nipoti, giornalisti, sono tutti lì, uno tiene l'altro, tra PD e PDL hanno i numeri di cellulare fra loro, si trovano a cena, abbracci in parlamento, ritrovi in località nemmeno fosse yalta, si parlano tra di loro molto di più che con i militanti della loro base, (ed anzi dai quali si tengono lontani, hanno perfino paura o schifo di chi vota per loro, non sia mai che incontrino i loro elettori). Ci fosse stato un altro Presidente forse si poteva sperare in un governo espressione della società civile, quantomeno sarebbe bastato questo al M5S per sostenerlo, l'ha detto grillo chiaramente, l'hanno detto i deputati e senatori del M5S. Niente, si ritorna a quanto sopra, non sia mai che Bersani voti uno di sx, piuttosto ci si accorda con berlusconi.


[Modificato da °Mark Lanegan° 26/04/2013 17:39]
26/04/2013 17:14
 
Quota
Post: 3.332
Registrato il: 12/04/2007
Sesso: Maschile
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
°Mark Lanegan°, 26/04/2013 17:01:




Per come la vedo io, il "discorso numeri" proprio non lo capisco. Ricapitolo sommariamente, ditemi voi dove mi sbaglio. Siamo una repubblica parlamentare ed è il parlamento che elegge il presidente. Questo in teoria, poiché in teoria in parlamento dovrebbero esserci i rappresentanti del popolo.
Andiamo alla prassi. Nella prassi le liste elettorali sono bloccate, "fisse" e decise dal partito, non vi è rappresentanza regionale, la gente non può decidere chi votare singolarmente, oltretutto non vi è rappresentanza geografica o corrispondenza fra elettorato attivo e passivo, per cui uno di ragusa può essere eletto a bressanone oppure in friuli. Ci sono poi trucchetti da tutte le parti come fare apparire capolista uno che si presente in dieci collegi (così che possa scegliere dove essere eletto), al secondo posto appare uno incompatibile, al terzo viene messo un "impresentabile", probabilmente inquisito e fors'anche già condannato in qualche tribunale, epperò è proprio quello ad essere eletto anche se la vecchina pensava di eleggere Berlusconi apponendo la propria "x", eccetera. Questo è solo un esempio.
Ebbene, questo popò di eccellentissimi personaggi elegge il presidente, ovviamente seguendo pedissequamente l'indicazione del proprio capo, di fatto l'unico cittadino in italia che decide il Presidente: in italia chi elegge il presidente della repubblica è oggi Berlusconi oppure il comitato dirigente del PD. 10 persone in tutto. E' così che si sono fatti gli ultimi presidenti negli ultimi...chessò 50 anni di storia. Chè, credevate di essere voi? A fessi che vi incazzate con il M5S...

Il M%S ha povato a mettere in piedi un meccanismo dove sia di fatto la gente a decidere, passando una lista di nomi a quelli seduti del parlamento che tornerebbero ad essere "la bocca del popolo". Ora sono 20.000, non so 30.000, un giorno forse 300.000, chissà.
Anche se fossero stati solo in 20.000 a mezzo web, sono sempre 10.000 volte tanto il numero di quei 4 miliardari che hanno deciso il presidente ad Arcore oppure nella sede di botteghe oscure, fregandosene bellamente di quello che pensa (non solo la gente ma) persino il proprio elettorato. Ma non è il numero, diopadre, non è nemmeno la lista di nomi, ciò che importa è un simbolo, la rappresentazione di un nuova idea sottesa ad un nuovo metodo, è togliere potere a quei 4 oligarchi che hanno distrutto l'italia e sono ancora lì a distruggerci.

Sul discorso Elezione di Napolitano. Ma anche qui, tutto come prima e niente di nuovo. Va benissimo a PD e PDL perché si riparte da dove abbiamo finito, va malissimo per tutti coloro che credevano in una possibilità di cambiamento. Il presidente, ricordo a me stesso decide il governo (o quantomeno il presidente del consiglio, il quale a sua volta propone gli altri ministri). Con una Gabanelli avresti visto un incredibile primo ministro. Non parliamo con Gino strada. Tutti troppo scemi per fare il presidente? Boh, non lo so. Ma Napolitano è così acuto a 90 anni?? Lo era Leone? Magari Rodotà avrebbe indicato qualcuno di valido, magari è intelligente abbastanza per fare qualcosa di nuovo, magari magai. Magari un picchio perché ora siamo di nuovo in braghe di tela. Con Morfeo Napolitano stiamo sicuri che non succederà nulla di nulla e sarà prontissimo a dare il governo a belusconi, appena cambia di un pochettino il vento. C'era da esultare alla sua rielezione di sto vecchio politico? Non mi spingo a ritenere che fosse tutto stato preventivato ma rilevo che sono molti a credere che sia stato tutto combinato ad arte e che i nomi di prodi (1), d'alema (!!) e amato (!!!) sono stati un espediente tanto per fare credere agli italiani che si volesse fare qualche nome mentre in realtà si voleva continuare come prima. Napolitano garantisce il PD e il PDL in egual modo, mentre odia fortemente il M5S che oramai è l'unico partito che lo attacca quotidianamente con frasi da vilipendio e anche io mi metto fra quelli. Del resto questo vecchio comunista è buono solo per ritirare i 250000 Euro che si prende e sempre da bravo comunista se li intasca tutti. un centesimo agli operai in cassa integrazione??? No eh? Grazie presidente, eh sì, come sono i comunisti italiani non ce lo dimenticheremo mai, grazie sig. presidente Napolitano. E vaffanculo.

Sul Governo. Letta è la dimostrazione che l'imparentamento del PD e del PDL è totale. Zii, mogli, nipoti, giornalisti, sono tutti lì, uno tiene l'altro, tra PD e PDL hanno i numeri di cellulare fra loro, si trovano a cena, abbracci in parlamento, ritrovi in località nemmeno fosse yalta, si parlano tra di loro molto di più che con i militanti della loro base, (ed anzi dai quali si tengono lontani, hanno perfino paura o schifo di chi vota per loro, non sia mai che incontrino i loro elettori). Ci fosse stato un altro Presidente forse si poteva sperare in un governo espressione della società civile, quantomeno sarebbe bastato questo al M5S per sostenerlo, l'ha detto grillo chiaramente, l'hanno detto i deputati e senatori del M5S. Niente, si ritorna a quanto sopra, non sia mai che Bersani voti uno di sx, piuttosto ci si accorda con berlusconi.





Visto che mazzata ha preso il Real di Mourinho l'altra sera a Dortumd?...

non piu impertinente di quanto da me teste quotato... [SM=x47980]


[Modificato da Keep the faith 26/04/2013 17:18]

Ah Avvocà io un termine per note ve lo concedo...però non scrivete troppo perchè io non ce la faccio a leggere
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:33. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com