MJxsempre84, 09/05/2012 13.39:
Criticofan la frase da te detta: "con la faccia che si ritrovava nel 2002" forse non è tanto il contenuto ma il modo che si perscepisce in essa che può dare fastidio. Inoltre credo che abbia dato fastidio la frase della "vitiligine" (?). Poichè si è combattuto a lungo per far spazzare via tutti i dubbi su questa malattia che ha cambiato per sempre la sua pelle!
In un post SCRITTO è possibile giudicare SOLO il contenuto, perchè per percepire il 'MODO' è necessario ASCOLTARE il tono con cui si esprime una frase. Quindi, se non è tanto il contenuto ad aver dato fastidio, la frase non deve dare fastidio. Punto.
Per il (?), ho voluto esprimere esclusivamente il fatto che non credo che l'aspetto della sua pelle dipendesse SOLO dalla vitiligine. Non voglio più mettere in dubbio il fatto che Mike avesse la vitiligine - i certificati medici parlano chiaro, esistono - ma sono convinto che Mike sia ANCHE intervenuto (sicuramente per migliorare la sua condizione) in altro modo, eccedendo nell'uso dell'endocrinone e peggiorando ulteriormente la condizione della sua pelle. Il (?) significava solo ed esclusivamente quello.
Anche se in passato, per vari motivi che non sto a rivangare, ho effettivamente messo in dubbio che avesse la vitiligine.
Detto questo, continuo a considerare eccessive le reazioni al mio post, e assolutamente fuori luogo i commenti fatti sul mio aspetto, sulla mia personalità e altro.
Ammetto che, come ha scritto Simone, dovrei essere più collaborativo e aiutare i moderatori a gettare nella spazzatura i rifiuti (perchè di questo si tratta), invece di gettare altra carta straccia per terra.
"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"