Compix83, 08/05/2012 20.01:
Elisa, vi avevamo chiesto gentilmente di non proseguire nella polemica. Quando un utente vuole "offendere" Mike, non ci avvisa: lo fa e basta. In questo caso, come in altri, sia lo staff sia gli utenti hanno espresso il proprio disappunto sui modi e sui contenuti di ciò che ha scritto Critico in questa discussione. Ma questo non ci autorizza ad insultarlo con parole come "represso" o ad invitarlo, neanche tanto velatamente, a lasciare il forum.
Ora cerchiamo di calmarci e di tornare in topic, perfavore.
Appunto. Cerchiamo di calmarci TUTTI.
Quello che francamente, non solo da moderatore, ma soprattutto da utente e da persona, mi lascia basita è vedere come, davanti all'evidenza della scienza, si continui ad avere dubbi, come se le autopsie o gli esami scientifici siano opinabili. Per me c'è libertà di opinione ovunque (che comunque, come ho detto tante volte, è un diritto ma non un obbligo sociale), certo che però l'opinione dovrebbe essere suffragata da fatti concreti, altrimenti non è più libertà d'opinione, diventa libertà di chiacchiera, e soprattutto non dovrebbe mai essere scissa dal garbo, dalla sensibilità e dall'umanità, verso qualsiasi persona, viva o morta, famosa o sconosciuta. Poi, ripeto, se uno vuole continuare ad avere dubbi e a dirlo può anche farlo, magari però ponendosi con una voglia di chiarirseli, in modo costruttivo, sarebbe indice di buon senso, specie per una persona adulta come sei tu.
Per quanto riguarda l'aspetto fisico, c'è un detto sacrosanto che dice 'dove c'è gusto non c'è perdenza', per cui non è detto che ciò che per te è brutto per altri non possa essere bello, non è che l'estetica sia una cosa oggettiva e che gli altri siano ciechi o scemi.
[Modificato da AntonellaP85 08/05/2012 21:21]