Intervista con Stan Lee: quando MJ voleva interpretare Spider-Man e comprare la Marvel

oh era ora che cavolo ti passa quasi la voglia...

Premesso che Spiderman è il mio personaggio preferito, direi che MJ era molto bravo a fare quello che sapeva fare, ossia ballare e cantare, non credo che sarebbe stato in grado di recitare in un film vero e poi in una parte tanto particolare...

ma al di là delle considerazioni sul MJ attore, direi che gli mancava il cosiddetto fisique du role, vi è anche da dire che l'uomo ragno è un eroe tipicamente bianco e dunque sarebbe potuto diventare poco credibile se interpretato da un nero, poniamo ad esempio il miglior attore di colore in circolazione oggi, Will Smith, anche lui sarebbe apparso grottesco nei panni del ragazzo bianco della porta accanto.....secondo il mio parere

MJ inoltre non aveva la faccia pulita del tipico ragazzo della porta accanto, io non ce lo vedo che butta la spazzatura dopo cena...e meno male aggiungerei, se così fosse stato non mi avrebbe affascinato nel modo in cui mi affascina...

infine Meguire è spider man, l'ho sempre immaginato in quel ruolo anche prima che uscisse il film....

in conclusione credo che per MJ sia stato meglio non recitare in Spider Man ammesso che questo sia stato mai seriamente possibile....

Personalmente nemmeno io riesco a vedere Michael nei panni di Spiderman,piuttosto lo vedrei bene nel ruolo di Edward mani di forbice,o di Wonka nella fabbrica di cioccolato, sono personaggi più eterei e meno dinamici di spiderman

AntonellaP85, 08/05/2012 20.10:

---

Poi, ripeto, se uno vuole continuare ad avere dubbi e a dirlo può anche farlo, magari però ponendosi con una voglia di chiarirseli, in modo costruttivo, sarebbe indice di buon senso, specie per una persona adulta come sei tu.

---

Avendo quotato il mio messaggio, sembra quasi che ti stia rivolgendo a me. Smentisci perché non vorrei ci fossero fraintendimenti

lisalovemichael, 08/05/2012 20.08:

---

Sono cose che pensiamo un po' tutti...
ti scrivo in privato esclusivamente perche' rispetto Michael, io!

---

Grazie Elisa, sto per risponderti in privato .

Alejean, 08/05/2012 20.06:

---

Premio Bamby 2002..


Ti piacerebbe essere così Critico eh? E non mi sono sforzata a trovare foto più belle.. altrimenti ti stendevo

---

Mi piacerebbe essere così...?
Fammi pensare...NO!
Nonostante sia stato il mio idolo da quando avevo 10 anni (28 anni or sono) nn ho mai desiderato essere lui...il Mike uomo mi ha sempre suscitato il fascino e la compassione caratteristiche del già citato Edward Scissorhands...lo ami alla follia, ma non desideri certo essere nei suoi panni, nonostante il talento, la fama e la ricchezza.
Incredibile, se solo critichi l'aspetto di Mike ti viene dato del represso.
Non che debba dare spiegazioni a voi, ma non sono assolutamente in cerca di qualche sfigata su internet. Del resto, oggi giorno si mette la propria foto ovunque; se tutti quelli che usano facebook e ci postano foto personali fossero dei repressi in cerca di consensi, il 99% della popolazione che usa internet rientrerebbe in questa categoria.
Ho una compagna, non ho mai fatto fatica ad avere una ragazza, e i vostri commenti davvero non mi toccano.
Però è curioso che una frase come "con la faccia che si ritrovava nel 2002" venga accolta con un quantitativo tanto esagerato di astio.
Che volete che vi dica...sarò insensibile, ma non mi sembra tanto offensiva.

Davvero...tranquillizzatevi...vi fate il sangue amaro davvero per poco.


Scusate se persevero nell'off-topic, ma visto che ci sono anche dei moderatori che continuano a farlo, mi sembra il minimo che possa difendermi da offese così eccessive e grauite.

Criticofan la frase da te detta: "con la faccia che si ritrovava nel 2002" forse non è tanto il contenuto ma il modo che si perscepisce in essa che può dare fastidio. Inoltre credo che abbia dato fastidio la frase della "vitiligine" (?). Poichè si è combattuto a lungo per far spazzare via tutti i dubbi su questa malattia che ha cambiato per sempre la sua pelle!

MJxsempre84, 09/05/2012 13.39:

---

Criticofan la frase da te detta: "con la faccia che si ritrovava nel 2002" forse non è tanto il contenuto ma il modo che si perscepisce in essa che può dare fastidio. Inoltre credo che abbia dato fastidio la frase della "vitiligine" (?). Poichè si è combattuto a lungo per far spazzare via tutti i dubbi su questa malattia che ha cambiato per sempre la sua pelle!

---

In un post SCRITTO è possibile giudicare SOLO il contenuto, perchè per percepire il 'MODO' è necessario ASCOLTARE il tono con cui si esprime una frase. Quindi, se non è tanto il contenuto ad aver dato fastidio, la frase non deve dare fastidio. Punto.

Per il (?), ho voluto esprimere esclusivamente il fatto che non credo che l'aspetto della sua pelle dipendesse SOLO dalla vitiligine. Non voglio più mettere in dubbio il fatto che Mike avesse la vitiligine - i certificati medici parlano chiaro, esistono - ma sono convinto che Mike sia ANCHE intervenuto (sicuramente per migliorare la sua condizione) in altro modo, eccedendo nell'uso dell'endocrinone e peggiorando ulteriormente la condizione della sua pelle. Il (?) significava solo ed esclusivamente quello.

Anche se in passato, per vari motivi che non sto a rivangare, ho effettivamente messo in dubbio che avesse la vitiligine.

Detto questo, continuo a considerare eccessive le reazioni al mio post, e assolutamente fuori luogo i commenti fatti sul mio aspetto, sulla mia personalità e altro.

Ammetto che, come ha scritto Simone, dovrei essere più collaborativo e aiutare i moderatori a gettare nella spazzatura i rifiuti (perchè di questo si tratta), invece di gettare altra carta straccia per terra.

MJxsempre84, 09/05/2012 13.39:

---

Criticofan la frase da te detta: "con la faccia che si ritrovava nel 2002" forse non è tanto il contenuto ma il modo che si perscepisce in essa che può dare fastidio. Inoltre credo che abbia dato fastidio la frase della "vitiligine" (?). Poichè si è combattuto a lungo per far spazzare via tutti i dubbi su questa malattia che ha cambiato per sempre la sua pelle!

---

MJxsempre84 lascia stare. Non è colpa sua, è che proprio non gliela fà!

critico che spiderman possa sfigurarti il volto a ragnatelate in faccia


In effetti Michael non sarebbe stato adatto al ruolo del super hero, come già qualcuno ha detto.
Già nel film di Men in Black lui aveva fatto un cammeo con piacere (se non mi sbaglio su sua richiesta), ma il risultato finale, che doveva essere divertente, è ulteriormente ridicolizzante .


Invece mi sarebbe piaciuto vederlo nel ruolo di Peter Pan nel film di Spielberg, un ruolo che gli calzava a pennello

Gentilmente torniamo on topic, ok? Terminate questa inutile polemica.