È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Michael Jackson FanSquare Forum
	Michael Jackson
		News and Rumors
			L'Estate di MJ presenta una denuncia contro Tohme Tohme: chiedono l'annullamento dei contratti e la restituzione di soldi e beni di MJ

Pagina precedente | « 2 3 4 5 6 7 8 9 | Pagina successiva

L'Estate di MJ presenta una denuncia contro Tohme Tohme: chiedono l'annullamento dei contratti e la restituzione di soldi e beni di MJ

Ultimo Aggiornamento: 16/09/2014 00:20

Autore

Vota | Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

25/02/2012 15:46

Scheda Utente

Quota

00#51

Antonella-60

Post: 3.762

Registrato il: 20/08/2009

Sesso: Femminile

Bad Fan

OFFLINE

Re:

4everMJJ, 24/02/2012 20.52:
Rispondo al volo su quello che mi ricordo, riservandomi di ritrovare le pezze d'appoggio (spero almeno ). Allora, da quello che ricordo la Colony Capital non ha comprato Neverland, ma il prestito che MJ non era riuscito ad onorare, salvandola in questo modo dall'asta. Contemporaneamente la proprietà è passata a una joint venture fra la Colony e MJ stesso (la Sycamore Valley Ranch, appunto) e non si sapeva quanta percentuale avessero i due partecipanti alla joint venture. Presumo che nell'accordo per il salvataggio, al di là della nuda proprietà ci fosse qualche diritto di "possesso" (tipo l'usufrutto in Italia), altrimenti non si capisce che interesse avrebbe avuto Barrack a metterci i soldi, poteva comprarla all'asta a cui era destinata nel 2008. Riassumendo, secondo me l'Estate si ritrova con la nuda proprietà all'87,5%, ma non con l'usufrutto del bene che rimane a Barrack e se non ricordo male all'attore Rob Lowe.

O magari mi ricordo male, bisogna fare una ricerca approfondita

....il ragionamento fila!!!

26/02/2012 12:14

Scheda Utente

Quota

00#52

4everMJJ

Post: 3.476

Registrato il: 20/03/2010

Città: MONTEVARCHI

Età: 56

Sesso: Femminile

HIStorical Member

Bad Fan

OFFLINE

Arieccomi con qualche pezza d'appoggio del 2008 trovata ora al volo [SM=g27824]

La scorsa primavera, il signor Jackson è stato inadempiente su un prestito di 24,5 milioni dollari garantito dal ranch. La Colony di Los Angeles ha comprato il debito per 23 milioni e ha messo la proprietà in una joint venture che ha formato con il cantante.

online.wsj.com/article/SB124484259109711019.html

Secondo gli archivi di Santa Barbara, la proprietà di Neverland è stata trasferito lunedì (novembre 2008, ndt) a una società denominata "Sycamore Valley Ranch Company LLC". La Sycamore è una joint venture tra Jackson e una divisione di Colony Capital - titolare di numerosi immobili di Las Vegas tra cui il Red Rock Country Club e il Las Vegas Hilton.

www.taletela.com/news/775/michael-jacksons-neverland-ranch...

Secondo documenti ufficiali la proprietà di Neverland è stata trasferita lunedì a una società chiamata "Sycamore Valley Ranch Company LLC". Ora è qui che la trama si infittisce. Sycamore è una joint venture tra Michael Jackson e una divisione di una società denominata Colony Capital. Colony Capital possiede il Las Vegas Hilton, il Red Club Country Rock, e altre proprietà a Las Vegas.
---
Così ora, Neverland è di proprietà di Jackson e della società di Barrack.
---
Tra parentesi ci hanno detto che la proprietà non sarà più chiamata NEVERLAND. Sarà ribattezzata Sycamore Valley Ranch, nel tentativo di cancellare quelle fastidiose voci di molestie su minori, anche se Jackson è stato assolto penalmente.

www.tmz.com/2008/11/12/neverland-may-be-jackos-ticket-t...

[Modificato da 4everMJJ 26/02/2012 12:14]

26/02/2012 13:12

Scheda Utente

Quota

00#53

Valerie77

Post: 1.085

Registrato il: 05/09/2009

Età: 46

Sesso: Femminile

HIStory Fan

OFFLINE

Re:

4everMJJ, 26/02/2012 12.14:
Arieccomi con qualche pezza d'appoggio del 2008 trovata ora al volo

La scorsa primavera, il signor Jackson è stato inadempiente su un prestito di 24,5 milioni dollari garantito dal ranch. La Colony di Los Angeles ha comprato il debito per 23 milioni e ha messo la proprietà in una joint venture che ha formato con il cantante.

online.wsj.com/article/SB124484259109711019.html

Ricordo che l'inadempienza era di 12,5 milioni di dollari non 24,5, pari in pratica alla quota di proprietà sulla tenuta della Colony.
Il contratto societario(sempre se non mi ricordo male) prevedeva (come hai detto anche tu)il diritto di possesso alla Colony,mi pare per un periodo di 5 anni??,scaduti i quali terminava pur restando invariata la quota societaria di proprietaria(ritengo che questo sia il motivo per cui ad oggi Neverland non viene ne aperta al pubblico ne utilizzata in modo diverso.

27/02/2012 07:48

Scheda Utente

Quota

00#54

4everMJJ

Post: 3.477

Registrato il: 20/03/2010

Città: MONTEVARCHI

Età: 56

Sesso: Femminile

HIStorical Member

Bad Fan

OFFLINE

Re: Re:

Valerie77, 26/02/2012 13.12:

Ricordo che l'inadempienza era di 12,5 milioni di dollari non 24,5, pari in pratica alla quota di proprietà sulla tenuta della Colony.
Il contratto societario(sempre se non mi ricordo male) prevedeva (come hai detto anche tu)il diritto di possesso alla Colony,mi pare per un periodo di 5 anni??,scaduti i quali terminava pur restando invariata la quota societaria di proprietaria(ritengo che questo sia il motivo per cui ad oggi Neverland non viene ne aperta al pubblico ne utilizzata in modo diverso.

Sì, infatti altri articoli parlavano di inadempienza su tre rate del prestito garantito da Neverland. Riguardo cosa prevedesse la joint venture (periodo e quant'altro) bisognerebbe leggere atto costitutivo e statuto, può darsi che ci sia un diritto temporaneo.

Comunque facendo ricerche su questa cosa mi sono imbattuta in un articolo che riguarda i rapporti fra MJ e il fratello Randy e la causa che è scaturita dopo il processo del 2005 (chi ha letto il Dossier di Paisli ricorderà che fra i debiti veniva elencato un importo a favore di Randy). A quanto pare il buon Randy oltre ad avere avuto il merito di contattare Mesereau e il demerito di aver presentato quella brava personcina di Howard Mann a Katherine, aveva introdotto nella vita di suo fratello persone non proprio gradevoli... oh, magari ste cose le sapete tutti, per me sono nuove per cui mi son presa la briga di tradurle [SM=g27822]

Michael Jackson afferma di essere stato truffato per quasi tutta la sua fortuna durante il suo processo per molestie e che solo i saggi consigli del Rev. Jesse Jackson e del miliardario Ron Burkle lo hanno salvato.

La battaglia dietro le quinte sulle finanze della pop star è dettagliata in una deposizione giurata che ha rilasciato per una causa federale che deve andare a processo questa settimana. C'è la possibilità che Jackson potrebbe anche essere chiamato a testimoniare.

Le sette ore di trascrizioni ottenute dal Daily News rivelano che l'artista sconvolto era convinto che i guai riguardanti il suo denare erano stati alimentati da una squadra di consulenti infedeli che lo derubavano mentre era impegnato a combattere contro le accuse penali.

Egli indica anche un uomo vicino a suo fratello Randy come un criminale chiave. E' stato un calvario che ha lasciato Jackson amareggiato riguardo il settore a cui ha dedicato tutta la sua vita.

"E' pieno di squali, ciarlatani e impostori", ha detto in una testimonianza rilasciata la scorsa estate a Parigi. "Dato che c'è un sacco di denaro in gioco c'è anche un branco di bastardi" ha detto Jackson. "E' il mondo dello spettacolo, pieno di ladri e truffatori. Questo non è nuovo, lo sanno tutti".

A Santa Maria, California, la giuria lo ha prosciolto dalle accuse di molestie su minori nel giugno 2005, dopo di che si è ritirato nella solitudine del suo ranch Neverland. Ma durante le pause del processo, Jackson dice di essere stato pressato per firmare un accordo finanziario multimilionario da Don Stabler, un associato portato dal fratello Randy, il tuttofare in materia finanziaria durante gran parte della sua carriera.

Jackson inizialmente ha preso in simpatia Stabler dopo che Randy li ha presentati.
"Mi ha ricordato le persone che vivono negli stati centrali dell'America, come l'Indiana," ha testimoniato Jackson.
Stabler era ostinato ad un certo punto durante il processo nell'inviare un messaggio attraverso una delle guardie di sicurezza di Jackson della Nation of Islam che metteva in dubbio la fedeltà del cantante al suo patrimonio culturale afro-americano. Era un punto dolente per una persona che aveva negato di aver volutamente sbiancato la sua pelle.

A quel punto, Jackson si era rivolto a Burkle, il miliardario amico dell'ex presidente Bill Clinton, per un aiuto finanziario. Burkle ha portato in gioco Jesse Jackson, che conosceva Michael Jackson fin dal periodo dei Jackson 5, per aiutare nei colloqui.
Burkle lo chiamava al cellulare durante le pause per andare in bagno, avvertendolo di non firmare nulla, ha detto Michael Jackson. Stabler non ne era felice, ha detto Jackson.

"[Stabler] disse: 'Qual è il problema? Tu non sei a terra, sei con gli ebrei ora. Tu non sei più con i neri'", ha testimoniato Jackson. "Era scortese," ha aggiunto Jackson. "Era malvagio. Era meschino. Era cattivo. Semplicemente perché non poteva farmi firmare qualcosa che voleva farmi firmare".

La volta successiva in cui Jackson ha visto Stabler "voleva dirmene di tutti i colori". E anche suo fratello Randy non era troppo felice.
Randy in seguito sostenne che Jackson e il suo staff avevano accumulato spese per 700 mila dollari sulla sua carta American Express durante il processo, che Jackson ha detto che avrebbe rimborsato. Non era la prima volta che Stabler si associava a Randy nel tentativo di convincerlo a firmare degli accordi, ha affermato Jackson.
In una riunione in un bungalow al Neverland ranch Jackson ha detto che aveva la madre al suo fianco quando ha respinto un'altra proposta.
"E io con veemenza ho detto loro, 'No, non firmerò questo'", ha ricordato Jackson. "E mi ricordo quanta rabbia, l'intensità della rabbia nella stanza. E loro se ne sono andati".

Jackson ha fatto i suoi commenti mentre veniva torchiato dagli avvocati della Hackensack, società finanziaria del New Jersey che ha citato in giudizio il cantante nel tribunale federale di Manhattan. L'azienda, Prescient Acquisition, è di proprietà dell'uomo d'affari Darien Dash, che sostiene che Jackson si era impegnato con la sua compagnia per 48 milioni di dollari.

Secondo l'avvocato di Dash, Steven Altman, a Dash era dovuto il denaro per aiutare Jackson a rifinanziare un prestito bancario di 272 milioni di dollari e garantire 573 milioni dollari di finanziamento per rilevare la metà di Sony del catalogo di canzoni dei Beatles che Jackson ha in comproprietà.

Ma Jackson ha affermato che non ha mai sentito parlare di Dash, un cugino dell'impresario hip-hop Damon Dash, e non si ricorda di aver firmato nessun accordo.

www.nydailynews.com/gossip/world-jax-robbers-article-1.225010

27/02/2012 10:16

Scheda Utente

Quota

00#55

mitino@

Post: 519

Registrato il: 31/07/2009

Città: PADOVA

Età: 50

Sesso: Femminile

Invincible Fan

OFFLINE

Cri grazie mille, ma come fai ad essere sempre sul pezzo? Sei proprio da monumento [SM=g27828]

Non ero neanch'io a conoscenza dell'ultima parte che hai tradotto e postato, un doppio grazie [SM=g27823]

27/02/2012 11:05

Scheda Utente

Quota

00#56

mimma58

Post: 4.612

Registrato il: 19/06/2010

Città: ANDRIA

Età: 66

Sesso: Femminile

Utente Certificato

Bad Fan

OFFLINE

Grazie Cri...sei unica! [SM=g27823]

Non ero a conoscenza dell'ultima parte che hai postato..Accidenti quanti problemi ha dovuto affrontare Michael...

[Modificato da mimma58 27/02/2012 11:06]

27/02/2012 14:51

Scheda Utente

Quota

00#57

AntonellaP85

Post: 4.357

Registrato il: 27/10/2009

Città: BARI

Età: 38

Sesso: Femminile

Bad Fan

OFFLINE

Vi giuro che mi sto perdendo in mezzo a tutte queste notizie....è difficile seguire tutto con lucidità. Anche io non ero a conoscenza di tanti aspetti e chissà quante altre cose ci sono dietro che non sappiamo e chissà se sapremo mai..

27/02/2012 19:58

Scheda Utente

Quota

00#58

(Miss Piggy)

Post: 5.806

Registrato il: 30/12/2009

Città: BOLOGNA

Età: 53

Sesso: Femminile

Utente Certificato

Bad Fan

OFFLINE

Grazie Cri per aver portato, come al solito, un pò di luce nella questione.
Ma veramente saltan fuori sanguisughe ogni 2x3 [SM=g27825]

28/02/2012 20:50

Scheda Utente

Quota

00#59

4everMJJ

Post: 3.483

Registrato il: 20/03/2010

Città: MONTEVARCHI

Età: 56

Sesso: Femminile

HIStorical Member

Bad Fan

OFFLINE

Ieri nel topic su MJJCommunity Ivy ha inserito altri dettagli riguardo l'assetto economico-finanziario di MJ, li riporto anche qui:

Nel contratto con la AEG Michael ha dato in garanzia tutto ciò che la "Michael Jackson Company LLC" possiede. E' un malinteso comune che la maggior parte dei fan diano per scontato che la "Michael Jackson Company LLC" possieda tutti i beni di Michael, e quindi che tutte le proprietà di Michael erano a rischio se avesse annullato (i concerti). Non è così.

I beni di Michael sono stati divisi in circa 30 diverse entità giuridiche.

Le principali attività, come la Sony/ATV, erano di proprietà della "MJ ATV Publishing Trust", la Mijac era di proprietà della "MJ Publishing LLC" e Neverland era di proprietà della "Sycamore Valley Ranch LLC ".

In altre parole, Michael non ha messo le sue principali attività come garanzia nel contratto AEG.

Michael era debitore per oltre 300 milioni di dollari in prestiti garantiti da Sony/ATV e Mijac. Questi prestiti scadevano fra la fine del 2010 e l'inizio del 2011. Il contratto con AEG lo rendeva responsabile anche per i costi di produzione che ammontavano a 30 milioni di dollari.

(Ps: l'accordo per Neverland potrebbe non essere un qualcosa che avrebbe dovuto ripagare, questo perché la Colony Capital ha ottenuto il 12,5% della proprietà di Neverland e il 100% dei pari diritti di utilizzo di Neverland in cambio dei 23 milioni di dollari che ha dato.)

La "Michael Jackson Company LLC" è stata fondata da Raymone Bain nel 2006. L'obiettivo era quello di trasferirvi le attività della MJ Productions ed eliminare gradualmente la MJ Productions. Tuttavia anche questo non è stato fatto. Così alcune proprietà intellettuali sono datate dopo il 2006. E' impossibile dire che cosa includa per certo. Tuttavia possiamo dire che non include nessuna delle attività principali. Tutte le informazioni di cui sopra su Sony/ATV, Mijac e Neverland possono essere riscontrate nei documenti contabili dell'Estate.

Perciò, in breve, non posso dirvi cosa la "Michael Jackson Company LLC" possieda, ma posso dirvi che non possiede i cataloghi e Neverland.

www.mjjcommunity.com/forum/threads/121500-MJ-Estate-sues-Tohme-Tohme-Tohme-countersues-Tohme-s-complaint-pg-1...

Anche la blogger Muzikfactory2 ha affrontato l'argomento proprio in un suo post di ieri, pubblicando anche un estratto del contratto MJ/AEG da dove si evince che l'accordo con AEG è stato siglato dalla "Michael Jackson Company LLC" (l'intero contratto è stato pubblicato da Radaronline.com):

Nel suo post mette l'accento sul fatto che i libri di Jermaine, La Toya e Leonard Rowe hanno alimentato la cosiddetta "teoria del complotto", riportando la falsa affermazione che se MJ fosse stato inadempiente avrebbe perso il suo catalogo:

"La AEG è stata veramente scaltra con questa "cambiale" perché le garanzie reali non vengono da Michael Jackson l'artista, ma dalla società Michael Jackson Company LLC. Perché questo? Molto probabilmente perché le aziende di Michael Jackson, che includono i suoi diritti di pubblicazione e il catalogo, sono di proprietà della Michael Jackson Company LLC e non di Michael Jackson l'artista. Quindi se la cambiale non è onorata le attività della Michael Jackson Company LLC vanno a finire alla AEG "ha scritto Leonard Rowe.

"Il suo contratto con AEG significava che se non fosse riuscito ad esibirsi sarebbe stato debitore
per tutti i costi di produzione e la perdita di ricavi, vale a dire che i suoi beni - e in modo particolare il catalogo Sony/ATV - potevano essere rilevati. Se il This Is It Tour non fosse avvenuto la AEG si sarebbe rivalsa sul catalogo", ha scritto in Jermaine Jackson nel suo libro.

Questa disinformazione è così onnipresente che gli avvocati della difesa di Conrad Murray, che apparentemente si basano su fonti on-line senza il controllo dei fatti, spesso la citano come un fatto. Hanno usato questa disinformazione perché fosse analizzata la situazione finanziaria di Michael Jackson, cosa che il giudice Pastor ha astutamente respinto perché le finanze del signor Jackson sono irrilevanti per la causa primaria degli eventi che accaddero il 25 giugno 2009. Il team di difesa, tuttavia, si permette di dissentire. L'esclusione dei documenti finanziari del sig. Jackson dal processo ha negato a Conrad Murray un processo equo, sostengono, e questa affermazione è uno dei motivi per il loro appello in corso.

------------

Il catalogo di Michael Jackson "Mijac" è detenuto dalla "MJ Publishing LLC" dal 1998.
Il catalogo Sony/ATV è detenuto dalla "MJ ATV Publishing Trust" dal 1999.

La tesi che la AEG avrebbe preso possesso dei cataloghi musicali di Michael Jackson se lui non fosse riuscito ad esibirsi nel tour del 2009 "This Is It" a Londra è un'assoluta disinformazione.

"Le azioni della ATV sono detenute da un trust, perciò non possono essere in pericolo. Per quanto riguarda le canzoni di Michael pubblicate da Mijac (di proprietà della MJ Publishing),
queste sarebbero a rischio solo se la MJ Publishing fosse nominata nel contratto. La società nominata nel contratto con AEG è la MJ Company LLC, perciò solo il patrimonio di questa società sarebbe stato in pericolo.

Un altro punto, se ci fosse una rivendicazione sarebbe comunque da verificare in tribunale.
Solo un giudice potrebbe decidere se le attività della MJ Company LLC verrebbero incamerate".

~ Lynton Guest

muzikfactorytwo.blogspot.com/2012/02/michael-jackson-company-llc-doesnt-h...

[Modificato da 4everMJJ 28/02/2012 20:58]