da 105 (che amo sempre di più): Michael Jackson: ipotesi di complotto

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
mjfan80
00martedì 13 luglio 2004 18:15

http://www.105.net/Members/editore_105/1089723766007/News_view

Michael Jackson: ipotesi di complotto

Santa Barbara, California. Il processo contro Michael Jackson - il 45enne divo nero è accusato di 10 gravi reati legati alla pedofilia - potrebbe essere una montatura, un complotto abilmente architettato dal Procuratore Distrettuale di Santa Barbara Tom Sneddon con la complicità dell’avvocato Mark Geragos, vale a dire l’ex difensore del Re del Pop.

Naturalmente è ancora tutto da dimostrare ma Mr. Sneddon o, come lo chiamò Jacko in un suo brano del 1995, Dom Sheldon, dovrà salire sul banco dei testimoni per rispondere alle domande dei difensori di Mr. Jackson. Precisamente dovrà spiegare su quali elementi decise di promuovere la perquisizione del Neverland Ranch che anticipò l’arresto del cantante, come e quando venne a conoscenza di tali fatti e di quale natura erano i suoi rapporti con l’ex avvocato della superstar, per intenderci, l’avvocato sollevato dal suo incarico all’inizio del 2004 e sostituito dal più affidabile Thomas Mesereau.

L’ombra di una montatura non sarebbe emersa grazie agli sforzi degli investigatori assunti dai legali che attualmente difendono Jackson, ma, paradossalmente, grazie a quelli assoldati dell’accusa. Ciò spiegherebbe i continui ritardi della Procura nel mettere a disposizione della difesa il materiale probatorio raccolto e il tentativo di eliminare la documentazione riguardante questo – presunto – complotto.

In parole povere, Mesereau vorrebbe dimostrare che l’accusa avrebbe cercato di insabbiare una prova determinante nel timore di un clamoroso autogol. Il Giudice che presiede il processo, Rodney Melville, ha ammonito le parti invitandole a non compromettere il caso: l’accusa non dovrà più permettersi di scavalcare il limite della legalità provocando inutili ritardi e violando il diritto della difesa di venire a conoscenza del materiale probatorio mentre quest’ultima avrà tutto il tempo di esaminare le prove ma non dovrà contravvenire al divieto di mantenere il silenzio stampa. La prossima udienza è fissata per il 27 luglio e la presenza di Michael Jackson non è necessaria.
sharyformj
00martedì 13 luglio 2004 18:27
cazzzzzzz
Coosaaaa? non ci credo[SM=x47952] se non ho capito male, Mark Geragos era contro Michael????? Nooooo, questo é incredibile, e pensare che tutti, lo avevamo ritenuto ingamba e pro Michael.

Lascio i commenti...

Shary
LADYJ.
00martedì 13 luglio 2004 18:41
complotto?
e' sconvolgente!!
raga sono rimasta malissimo!!
ma come e' possibile?
mj1983
00martedì 13 luglio 2004 19:07
oooooooooooooooooooooooooooh!!

Finalmente qualcuno inizia ad accorgersi di tale cosa.

Ora mi faccio una domanda e mi risponderò da solo:
domanda i tg ne parleranno?
risposta no

Non si potrebbe fare qualcosa per incentivare i tg nazionali a riportare questa notizia? In fondo non si tratta di una notiziuola, ma di un ipotesi che verrà portata in tribunale.

Chiedo ai membri dello staff e a tutti gli utenti con volontà di creare una iniziativa per fare in modo che qualcuno (opltre ai fans) si accorga di sta cosa.

Che ne dite?
mikeWeLoVeYoU
00martedì 13 luglio 2004 19:26
[SM=g27816]
Dio, torno nel forum e trovo queste notizie...
Addirittura complotto?
MA si, dai ke era anke abbastanza evidente!
[SM=x47965]
ShoutMagazine
00martedì 13 luglio 2004 20:31
Stuart Backerman ce l'aveva detto... [SM=g27816]
MJJKOP
00martedì 13 luglio 2004 20:46
Re:

Scritto da: ShoutMagazine 13/07/2004 20.31
Stuart Backerman ce l'aveva detto... [SM=g27816]



[SM=g27820]
mjfan80
00martedì 13 luglio 2004 20:53
Re: Re:

Scritto da: MJJKOP 13/07/2004 20.46


[SM=g27820]



confermo marco, confermo
o per lo meno, confermo che jessica mesi fa mi disse che stuart riferi che anche geragos era coninvolto in qualche modo
MJJKOP
00martedì 13 luglio 2004 20:57
Re: Re: Re:

Scritto da: mjfan80 13/07/2004 20.53


confermo marco, confermo
o per lo meno, confermo che jessica mesi fa mi disse che stuart riferi che anche geragos era coninvolto in qualche modo



ah perfetto...siamo a posto...
mj1983
00martedì 13 luglio 2004 21:04
sul serio??
Non ci si può fidare + di nessuno...
Fabioland
00martedì 13 luglio 2004 21:05
Questa storia di Geragos mi sorprende davvero...Che razza di gente che gira ragazzi
Diego Maradona
00martedì 13 luglio 2004 21:14
Io li metterei al muro
mikeWeLoVeYoU
00martedì 13 luglio 2004 21:15
E se Michael avese capito che qlcs nn andava e abbia deciso di licenziare Geragos per quello??
[SM=g27833]
I pezzi del puzzle combaciano...
mj1983
00martedì 13 luglio 2004 21:20
Re:

Scritto da: mikeWeLoVeYoU 13/07/2004 21.15
E se Michael avese capito che qlcs nn andava e abbia deciso di licenziare Geragos per quello??
[SM=g27833]
I pezzi del puzzle combaciano...



infatti credo porprio che sia quello il motivo
angelico
00martedì 13 luglio 2004 21:52
potrebbe assumere stuart beckam....

mah..alla fine finira tutto a taralucci e vino..[SM=g27828]
MirkoB
00martedì 13 luglio 2004 22:50
Gerargos contro Michael??????[SM=g27820] [SM=x47952]

mamma mia che roba......
fiorellino.80
00mercoledì 14 luglio 2004 09:03
Re:

Scritto da: mj1983 13/07/2004 19.07
oooooooooooooooooooooooooooh!!

Finalmente qualcuno inizia ad accorgersi di tale cosa.

Ora mi faccio una domanda e mi risponderò da solo:
domanda i tg ne parleranno?
risposta no

Non si potrebbe fare qualcosa per incentivare i tg nazionali a riportare questa notizia? In fondo non si tratta di una notiziuola, ma di un ipotesi che verrà portata in tribunale.

Chiedo ai membri dello staff e a tutti gli utenti con volontà di creare una iniziativa per fare in modo che qualcuno (opltre ai fans) si accorga di sta cosa.

Che ne dite?



io sono d'accordo quoto quoto quoto dai staff se è possibile facciamo in modo che girino anche le buone notizie! [SM=x47921]
ButterfliesInside
00mercoledì 14 luglio 2004 10:07
Geragos coinvolto...potrebbe essere, ma sarebbe roba da matti..il SUO avvocato! Che schifo!
Certo si capirebbe il repentino cambiamento di legali da parte di MJ.

Cmq, avete notato che ultimamente anche i media (per lo più USA) cominciano a mettere in dubbio l'accusa? Forse è un buon segno.

Franz
MaRyJJ
00mercoledì 14 luglio 2004 10:15
spero che MJ riesca a rivalersi e far schiattare tutti questi serpenti a sonagli che lo circondano!!![SM=x47953] :sparo: :sparo: :sparo:
mrathlon900
00mercoledì 14 luglio 2004 10:45
perchè 105 la riporta e tutti i media televisivi ,stampati e cibernetici no???

è chiaro che come arrvi a 105 arrivi pure a loro.

scriviamo a 105, copiamo questo testo e mandiamolo ai principali notiziari (di tutti i tipi) che conosciamo!!


su su su su
mikeWeLoVeYoU
00mercoledì 14 luglio 2004 10:48
Su, ragazzi!
Movimentiamoci!
Dovremmo innanzitutto fare una lista dei notiziari a cui mandarlo.
[SM=g27829]
mj1983
00mercoledì 14 luglio 2004 10:50
x quanto riguarda i legali: all'inizio tutti ci chiedevamo se Michael era impazzito del tutto a cambiare i legali, ora invece ci complimentiamo con lui...

x l'iniziativa: ok, d'accordissimo a copiare e incollare la notizia di radio105. A quale emittenti dobbiamo inviare tramite email? Indirizzi?
mikeWeLoVeYoU
00mercoledì 14 luglio 2004 10:53
Fatemi capire che devo cercare.
Roba via Internet o Tv?
mrathlon900
00mercoledì 14 luglio 2004 10:54
Ecco lam ia mail a TGCOM..e dai fate lo stesso con altri media!!non parliamo soltanto..agiamo!
Gentile redazione di TGCom.

da tempo io e un vastissimo gruppo di amici di tutta italia abbiamo notato come selezionate con cure le notizie da dare su Michael Jackson.Ovvero cercate sempre le notizie più negative o di dubbia fonte e attendibilità.
Lo dimostra il fatto che il processo che lo vede protagonista sta prendendo delle pieghe tutte in favore dell' accusato e voi naturalmente non ne parlate ma sareste pronti a farlo in caso di qualche gossip inventato per marciare sopra il suddetto caso.

Per permettervi di smentire me e questo mio (vastissimo credetemi)gruppo di "amici",vi posto come esempio uno degli ultimi articoli di 105.net di gran lunga sempre piu obiettiva di voi. Sperando di vedere un gradito e soprattutto professionale cambiamento di rotta.

Santa Barbara, California. Il processo contro Michael Jackson - il 45enne divo nero è accusato di 10 gravi reati legati alla pedofilia - potrebbe essere una montatura, un complotto abilmente architettato dal Procuratore Distrettuale di Santa Barbara Tom Sneddon con la complicità dell’avvocato Mark Geragos, vale a dire l’ex difensore del Re del Pop.

Naturalmente è ancora tutto da dimostrare ma Mr. Sneddon o, come lo chiamò Jacko in un suo brano del 1995, Dom Sheldon, dovrà salire sul banco dei testimoni per rispondere alle domande dei difensori di Mr. Jackson. Precisamente dovrà spiegare su quali elementi decise di promuovere la perquisizione del Neverland Ranch che anticipò l’arresto del cantante, come e quando venne a conoscenza di tali fatti e di quale natura erano i suoi rapporti con l’ex avvocato della superstar, per intenderci, l’avvocato sollevato dal suo incarico all’inizio del 2004 e sostituito dal più affidabile Thomas Mesereau.

L’ombra di una montatura non sarebbe emersa grazie agli sforzi degli investigatori assunti dai legali che attualmente difendono Jackson, ma, paradossalmente, grazie a quelli assoldati dell’accusa. Ciò spiegherebbe i continui ritardi della Procura nel mettere a disposizione della difesa il materiale probatorio raccolto e il tentativo di eliminare la documentazione riguardante questo – presunto – complotto.

In parole povere, Mesereau vorrebbe dimostrare che l’accusa avrebbe cercato di insabbiare una prova determinante nel timore di un clamoroso autogol. Il Giudice che presiede il processo, Rodney Melville, ha ammonito le parti invitandole a non compromettere il caso: l’accusa non dovrà più permettersi di scavalcare il limite della legalità provocando inutili ritardi e violando il diritto della difesa di venire a conoscenza del materiale probatorio mentre quest’ultima avrà tutto il tempo di esaminare le prove ma non dovrà contravvenire al divieto di mantenere il silenzio stampa. La prossima udienza è fissata per il 27 luglio e la presenza di Michael Jackson non è necessaria.

Gradita Risposta.
Distinti saluti
Vutera Giovanni
mj1983
00mercoledì 14 luglio 2004 10:56
grandissimo Giovi [SM=g27811]

prometto che tra poco (quando sarò un po' + sveglio) scriverò pure io.

Fate un elenco di indirizzi email da mandare, oltre a tgcom
bad13
00mercoledì 14 luglio 2004 11:09
6 un grande giovi!
da parte mia e di lau@91 [SM=x47921]

bad13
00mercoledì 14 luglio 2004 11:12
sn al telefono cn la lau...
ke sta facendo i salti di gioia x ttt la spiaggia, facendo una figura di [SM=x47967]
saluti e bacioni a ttt il forum da parte sua


[Modificato da bad13 14/07/2004 11.12]

mjfan80
00mercoledì 14 luglio 2004 11:29
ragazzi
se volete agire fatelo pure
ma prima delle raccomandazioni

SCRIVETE SEMPRE IN MODO PACATO, GENTILE, EDUCATO, MOTIVANDO LE VOSTRE AFFERMAZIONI, CITANDO FONTI, DOCUMENTI UFFICIALI

se serve mettete pure link al sito e al forum, se volete presentatevi o come singole persone, o come singoli fan, o magari pure come fan appartenenti ad una comunità, in questo caso però agite davvero con cognizione di causa

e vi ricordo che purtroppo raramente i giornalisti si fanno convincere, urtroppo spesso cestinano messaggi del genere prima di finire di leggerli

ma ripeto, se volete continuare fatelo, vi appoggiamo
fiorellino.80
00mercoledì 14 luglio 2004 11:38
Re:

Scritto da: mj1983 14/07/2004 10.56
grandissimo Giovi [SM=g27811]

prometto che tra poco (quando sarò un po' + sveglio) scriverò pure io.

Fate un elenco di indirizzi email da mandare, oltre a tgcom



bravo Giovi bravo!!!
Anch'io vorrei contribuire ma non so proprio a chi rivolgermi, se qualcuno che se ne intende di più può gentilmente darci delle indicazioni mi metto a scrivere e-mail a manetta!!!!
ciaoooooo[SM=g27811]
mikeWeLoVeYoU
00mercoledì 14 luglio 2004 11:49
Io ho scritto a Studio Aperto.
In modo gentile ed educato, sul modello di qll di giovi
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com