UNA BELLA RIFLESSIONE DA MMI..

Questo post e' tratto dal forum di Michaelmania,mi ha colpito molto,vediamo cosa ne pensate...


Come può essere che ti ha deluso indipendentemente dal fatto che sia colpevole o innocente? Se davvero è innocente, ed era innocente come tutti noi - te compresa -abbiamo sempre sostenuto, anche nel '92, non credi che abbia circa un migliaio di attenuanti per ogni suo singolo comportamento?

Io credo che nonostante i balletti sulle macchine, i sorrisi e i segni di vittoria, questa storia lo stia devastando da più di dieci anni, perché da una cosa come questa non ci si riprende con un disco nuovo o con una visita a Disneyland.

Il problema vero, e questo per rispondere anche ad Alex, è in noi, non in lui. Siamo noi che amiamo vederlo come Madre Teresa e appena lo vediamo con occhi un po' diversi perché lui fa qualcosa che lo porta fuori dall'alone di santità che gli abbiamo creato intorno, allora saltiamo fuori con la storia della "delusione".

Sono i fans che si deludono da soli, di aspettative troppo alte, di "fantasie" che non hanno niente a che fare con lui.
Michael Jackson è il migliore artista vivente, su questo non ci piove. Ma porca miseria, non prendiamoci ingiro dicendo che infondo alla fine ci interessa solo quello, o peggio ancora che vorremmo facesse come gli altri, un disco via l'altro e basta. Perché non è vero che vorremmo parlare solo della sua musica, nessuno di noi ama Michael Jackson solo per la sua musica. Invincible era un ottimo disco, ma nessuno dei fans se l'è goduto a fondo perchè non c'era la promozione, non c'erano i concerti, non c'erano le premiazioni, non c'era Michael presente. Eppure la musica c'era, se era solo questo che ci mancava, perché non ci è bastato?

Perchè non amiamo SOLO la sua musica, questo è il punto.

Per rispondere poi a dangerousbadgirl...

Lasciamo agli altri di vedere solo bianco o solo nero del tipo "Se è innocente allora lo amerò a vita, se è colpevole lo ripudierò". Per quanto mi riguarda nemmeno una condanna mi toglierà della testa che Michael è e resterà sempre anni luce dall'immagine di maniaco pedofilo che gli vogliono gettare addosso. So che molti non saranno daccoro con me, ma prendetelo solo come spunto per riflettere, per non essere sempre assolutisti in tutto...

Dando per inteso che ritengo Michael al 100% innocente... mettiamo questo caso:

1) Michael Jackson si scopre che ha rinchiuso nella sua camera e violentato un bambino di 4 anni.

2) Michael Jackson, dopo praticamente 6 mesi di "convivenza" con un RAGAZZINO (maschio) di 15-16 anni ha provato, incoraggiato dalle parole e dagli atteggiamenti dello stesso ragazzino, un sentimento che da affetto si è trasformato in qualcosa di diverso al punto che una sera la cosa è sfuggita di mano e c'è stato un contatto fisico.

3) Michael Jackson, dopo praticamente 6 mesi di "convivenza" con una RAGAZZA (femmina) di 17 anni ha provato, incoraggiato dalle parole e dagli atteggiamenti della stessa ragazza, più che consenziente, un sentimento che da affetto si è trasformato in qualcosa di diverso e i due hanno avuto una storia.

Ora: 3 situazioni diverse, la medesima colpa: pedofilia.
Per la legge si è colpevole in tutti e tre i casi, ma si può dire che siano 3 casi che vanno valutati nella stessa maniera? La gente come vivrebbe queste 3 situazioni? La prima è gravissima, farebbe di lui un mostro. Le altre due sono pressoché identiche... ma alla seconda viene da storcere di più il naso perché il ragazzino è più giovane ed è un maschio... la terza sembrerebbe "quasi" normale... chissà a quanti del mondo dello spettacolo capita un giorno si e uno no... eppure nessuno finisce sui giornali.

Io personalmente, al di là di tutto questo, credo alle sue parole. Non avrebbe bisogno di "abusare" di un malato di cancro, e oltre a questo, nessuno mi convincerà mai che Gavin è un ragazzino indifeso e ingenuo sotto "quel" punto di vista, che si è fatto ubriacare e toccare senza rendersi conto di niente. Ma sapete cosa vuol dire avere 15 anni nei ghetti di Los Angeles? Equivale ad averne 25 qui da noi.

Quindi, se il problema non è la pedofilia, in cosa ci sta deludendo Michael? perché si è incazzato quando gli hanno boicottato il disco? Perché anche lui, come gli altri migliaia di vip, non trova una situazione sentimentale stabile? Perché ha "utilizzato" (scusate il termine) madri "surrogate" come fanno altre migliaia di famiglie (o single) in America avvalendosi di una procedura per altro assolutamente legale e lecita?

Ognuno ha la sua morale, ognuno il suo background che gli permette di giudicare in maniera soggettiva. Ma la delusione è in base ai nostri canoni, non hai suoi. Lui è coerente con se stesso, volente o nolente. E' coerente con il fatto che il personaggio "Michael Jackson" ha il sopravvento sull'uomo "Michael" ma questo nemmeno lui lo può cambiare. E credo che noi non siamo certo qui che aspettiamo quello.

Ho sempre avuto l'impressione, anche da poche battute che gli ho sentito dire di persona e da cose che mi ha raccontato chi gli è vicino, che sia un tipo un po' "pallista" (... ma quando alla sua festa di compleanno ha detto con gli occhi lucidi "sarete fieri di me" gli ho creduto. In quel momento si è visto chiaramente che gli sono passate davanti le accuse del '92, la storia con la Sony... si è reso conto di come i fans e chi gli vuole bene potesse essersi sentito frustrato e mi ha fatto tanta tenerezza. In quel momento mi sono ricordata perché da ormai quasi 20 anni gli voglio bene. E perché gli credo.

Forse, se ci foste stati, ve lo sareste ricordato anche voi.

Anna - mmi

Belle parole...Sto piangendo...

Spero di non essere fraintesa, a me questo forum piace, come piaccione le persone che lo frequentano...però non capisco, continuerò a dirlo fino alla nausea, c'è sempre una certa ritrosia verso MMI...salvo poi vedere perennemente copiati qui i topic aperti da qualcun'altro di là.
Che senso ha copiare le parole di anna e rispondere qui, quasi ignorando che si tratta niente di meno che di un mebmbro dello satff di MMI?
A parte il fatto che non mi sembra una mossa tanto elegante (ma questo passi, sono certa che la cosa è stata fatta in buona fede), perchè ad esempio non rispondere su MMI direttamente?
Non bisogna per forza essere associati per partecipare al forum (ho pensato anche che forse qualcuno non lo sa)...
Pur non tgliendo nulla a questo spelendido forum, non si può dimenticare che MMi è il fanclub di Michaele dunque che dovrebbe avere un ruolo centrale per tutti i fans...
nessuno dice che ognuno possa scrivere e navigare anche altrove, ma semplicemtne a mio avviso ciò non giustifica lìatteggiamento di snobbamento che molti hanno verso una realtà come MMI che invece dovrebbe essere maggiormente valorizzata, per il ruolo che(volenti o nolenti) essa ha.
Quindi vi dirò che sta moda di scopiazzare da MMI non mi piace per niente: o meglio, non ci sarebbe nulla di male in sè, se nel contempo però non si accompagansse a tutto ciò anche l'atteggiamento sdegnoso che molti qui dentro invece hanno per MMI; insomma, è un atteggiamento quanto meno ipocrita: la schifo, però la leggo e la scopiazzo pure.
Non parlo espressamente di Jacksonrules (quindi non te la prendere!), è un discorso che faccio in generale e che spero venga preso nel migliore dei modi: non per far èpolemica, nè contro questo forum, che a me ripeto piace; però onestamente mi sentovodi dire queste cose.
Se molti di voi potranno e vorranno venire alla fanconvention di MMI (aperta A TUTTI), vi accorgerete di che bella realtà sia MMI e di come siano solo sciocche e controproducenti queste divisioni tra siti e forum: siamo tutti fan di MJ, questo per me basta a dire che siamo tutti della stessa famiglia!
Perciò, frequentiamo pure tutti i forum, ma siamo almeno coerenti e non facciamo finta di snobbare MMI per poi anfìdarla a leggere di nascosto (perchè alla fine è così).

ciao
Franz
PS: Se siete maturi capirete che il mio non è un discorso per dare addosso a questa o quella persona, ma solo un invito all'unità pure nella pluralità di forum e siti...Perciò non arrabbiatevi!

---

Scritto da: ButterfliesInside 03/05/2004 16.12
Spero di non essere fraintesa, a me questo forum piace, come piaccione le persone che lo frequentano...però non capisco, continuerò a dirlo fino alla nausea, c'è sempre una certa ritrosia verso MMI...salvo poi vedere perennemente copiati qui i topic aperti da qualcun'altro di là.
Che senso ha copiare le parole di anna e rispondere qui, quasi ignorando che si tratta niente di meno che di un mebmbro dello satff di MMI?
A parte il fatto che non mi sembra una mossa tanto elegante (ma questo passi, sono certa che la cosa è stata fatta in buona fede), perchè ad esempio non rispondere su MMI direttamente?
Non bisogna per forza essere associati per partecipare al forum (ho pensato anche che forse qualcuno non lo sa)...
Pur non tgliendo nulla a questo spelendido forum, non si può dimenticare che MMi è il fanclub di Michaele dunque che dovrebbe avere un ruolo centrale per tutti i fans...
nessuno dice che ognuno possa scrivere e navigare anche altrove, ma semplicemtne a mio avviso ciò non giustifica lìatteggiamento di snobbamento che molti hanno verso una realtà come MMI che invece dovrebbe essere maggiormente valorizzata, per il ruolo che(volenti o nolenti) essa ha.
Quindi vi dirò che sta moda di scopiazzare da MMI non mi piace per niente: o meglio, non ci sarebbe nulla di male in sè, se nel contempo però non si accompagansse a tutto ciò anche l'atteggiamento sdegnoso che molti qui dentro invece hanno per MMI; insomma, è un atteggiamento quanto meno ipocrita: la schifo, però la leggo e la scopiazzo pure.
Non parlo espressamente di Jacksonrules (quindi non te la prendere!), è un discorso che faccio in generale e che spero venga preso nel migliore dei modi: non per far èpolemica, nè contro questo forum, che a me ripeto piace; però onestamente mi sentovodi dire queste cose.
Se molti di voi potranno e vorranno venire alla fanconvention di MMI (aperta A TUTTI), vi accorgerete di che bella realtà sia MMI e di come siano solo sciocche e controproducenti queste divisioni tra siti e forum: siamo tutti fan di MJ, questo per me basta a dire che siamo tutti della stessa famiglia!
Perciò, frequentiamo pure tutti i forum, ma siamo almeno coerenti e non facciamo finta di snobbare MMI per poi anfìdarla a leggere di nascosto (perchè alla fine è così).

ciao
Franz
PS: Se siete maturi capirete che il mio non è un discorso per dare addosso a questa o quella persona, ma solo un invito all'unità pure nella pluralità di forum e siti...Perciò non arrabbiatevi!

---

Ti prendo in parola...
Ora scriverò ad Anna x complimentarmi con lei...

Quel post di Anna mi e' piaciuto molto,quindi ho ritenuto postarlo qui in modo da essere letto da molte piu' persone possibili.
Tutto qui.

come ho scritto sapevo che era certamente una cosa fatta in buona fede e con la migliore delle intenzioni!
Sapevo che mi avresti capito, dalle cose che scrivi di solito,infatti, mi sembri un ragazzo maturo.

Ciao
Franz
PS: Ma te l'hanno mai detto che assomigli un po' a Banderas?

Grazie Butterflies!
Sinceramente,molti mi dicono che assomiglio a Cledy(il ballerino albanese,si scrive cosi'?!).....

Bene bene...allora vuol dire che hai anche tu un fanclub con tanto di ammiratrici al seguito?
ciao
Franz

Belle parole quelle di Anna, rispecchiano in molti punti il mio pensiero.

Anch'io ho le lacrime agli occhi perchè finalmente trovo qualcuno che prova le stesse identiche e inconfutabili sensazioni che provo io nei confronti di Michael da 16 anni e sempre nello stesso modo e con la stessa intensità.
Trovo questo sentimento magico e bello e soprattutto vicissitudini passate e tristemente presenti, conflitti professionali e umani, calunnie di ogni tipo, tempi di attesa snervanti non hanno minimamente intaccato il sussulto che prova il mio cuore quando lo vedo e il crampetto nello stomaco che mi viene quando so che probabilmete lo vedrò fosse anche per colpa di un precesso che trovo pazzesco e assurdo, senza per questo sentirmi sciocca o infantile.
Grazie Michael e grazie anche ad Anna.
Volevo dire solo questo!

in quale zona del sito di mmi si trova questo post ?
l'ho cercato ma non l'ho trovato !
ci sono dei punti d'accordo e altri no , ma vorrei rispondere li' !

si vede che ragiona...
Anche a me ha fatto tenerezza Mike alla festa di compleanno...

Qualsiasi cosa abbia fatto o non abbia fatto Mike per me non cambia nulla, sono impopolare, ma sono sincero... il mio volergli bene va al di là di tutto questo... e non centra nulla coi suoi comportamenti privati, che non conosco e quindi non posso amare, nè odiare...

FFZQUOTESTART-->

---

Scritto da: WITCH QUEEN 04/05/2004 15.15
in quale zona del sito di mmi si trova questo post ?
l'ho cercato ma non l'ho trovato !
ci sono dei punti d'accordo e altri no , ma vorrei rispondere li' !

---

http://www.michaelmania.com/messageboard/viewtopic.php?id=1&t_id=1175

Bellissimo intervento! Vado subito a rispondere sul forum di Michaelmania!

Soprattutto le ultime righe.
Immaginarmi Michael ke dice "sarete fieri di me"...

MANNAGGIA NON MI SI APRE LA PAGINA !
QUINDI RISPONDO QUI' ; DUNQUE QUANDO MICHAEL DISSE SARETE FIERI DI ME , IO VOLEVO ANDARE LI' E DIRGLI CHE NOI ERAVAMO GIA' FIERI DI LUI E CHE LO AMAVAMO PROFONDAMENTE !
comunque ritorniamo a trattare il discorso remoto e ipotetico !
io non ho mai pensato che michael fosse un santo , ma un meravigliso essere umano ; se dovesse venir fuori che a livello CONSENSUALE qualcosa e' successo ( IO NON CREDO ), io continuerei a seguirlo come artista, perche' oguno puo' fare quello che vuole basta non costringere nessuno , ma nel caso in cui ci fossero le prove schiaccianti di un ABUSO SESSUALE ,qunindi una costrizione , non parlo del semplice verdetto di colpevolezza , ma di una o piu' prove che non lasciano il minimo dubbio , be' allora non potrei continuare ad adorarlo come adesso ! ma non riuscirei nemmone ad odiarlo come di solito odio tutti i maniaci sessuali !
proverei una profonda pena !
RIPETO QUESTI SONO DISCORSI IPOTETICI !