The Magic And The Madness: è davvero la migliore biografia di MJ in circolazione?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » The Jackson Cafè

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

BillieJean88

00venerdì 5 ottobre 2007 13:53

By Randy Taraborrelli

Salve gente!
Ho appena cominciato a leggere questo libro perchè inizialmente ero molto incuriosita. Ho letto anche qui nel forum sia commenti positivi ("la più veritiera, attendibile, dettagliata") sia negativi in merito ("un libro pieno di cattiverie" [SM=g27816]

"R. Taraborrelli tende a esagerare, a gonfiare i fatti")... un pò contraddittori, non trovate? Ma nessuno ha mai argomentato come si deve, così ho creato questa discussione per parlarne (anche perchè continuando il discorso nelle altre, sarei andata in Off Topic).
Per me è ancora troppo presto per dire la mia, in quanto come ho già detto sono solo all'inizio della lettura (e devo dire che non ce la farò neanche per Natale a finirlo, perchè è davvero un libro grande!).
Se non altro è la biografia più dettagliata dedicata al nostro Michael, ma non sempre quantità è garanzia di qualità.
Perciò coloro che hanno fatto delle critiche negative su questo libro, vorrei che argomentassero qui, se vogliono, anche per farmi un pò un'idea.
E' poco precisa? Se sì, in quali punti?
Vi sembra scritto "di parte"?
Quanti di voi hanno letto e posseggono questo libro?

[SM=x47981]

dangerousbadgirl

00venerdì 5 ottobre 2007 14:24

Per me è la migliore che ci sia mai stata fino ad oggi su MJ.
Non posso essere sicura al 100% che tutto quello che scrive sia vero o meno, ma è l'unico biografo a scrivere sia cose negative che positive su Michael. Non lo trovo di parte... se pensi che nel libro parla di varie cose "strane" che gli sono capitate in modo diretto con lui e anche cose positive o rivelatrici durante il periodo delle prime accuse. Inoltre nella stesura del libro ha consultato nel corso degli anni diverse fonti sia "scritte" che fisiche.
Il fatto che sia un libro poi sempre lasciato in disparte, dimostra ancora di più che le cose scritte sono un pò "scomode" da più parti, sia in lato positivo che non.
Michael non l'ha mai approvata perchè a mio parere e non solo, facendolo ammetterebbe troppe cose che non vuole confermare, ma che cmq non vuole nemmeno smentire visto che fino ad oggi non si è mai opposto a quella biografia... come gli svalvolamenti della madre...le sue paranoie, etc etc
Ne hanno fatte diverse versioni, perchè Taraborrelli lo aggiorna di continuo ed io ho l'ultima edizione e comprerò sicuramente le successive.
Ha scritto anche quella su Janet e segue la vita di altri artisti.

mjfan80

00venerdì 5 ottobre 2007 20:01

di tutti i libri che ho letto, credo che questo sia il migliore, il più completo, il più obbiettivo

nel nostro shop ne abbiamo ancora una copia (presto ne arriveranno altre)
se ti interessa lo puoi ordinare anche in negozi online italiani
ordinalo su bol a 15 euro

BillieJean88

00venerdì 5 ottobre 2007 20:17

Grazie mille, l'ho già comprato e lo sto leggendo. Vado lenta come una lumaca perchè è SOLO in inglese [SM=x47979]

ma tutto sommato non è molto difficile da comprendere [SM=g27811]

I-n-v-i-n-c-i-b-l-e

00venerdì 5 ottobre 2007 21:59

Sono d'accordo con quanto scritto da Valentina e Gabriele, è sicuramente la biografia più bella in circolo su Michael. Spero che ne esca presto una versione aggiornata perchè è interessante, dettagliata ma soprattutto Taraborelli è molto obbiettivo nel raccontare sia il positivo che il negativo della vita di Michael. Consiglio a tutti i fans di vecchia e nuova data di leggerlo, lo troverete sicuramente interessante. [SM=g27811]

criticofan

00sabato 6 ottobre 2007 08:35

Decisamente l'unica biografia degna di questo nome. Non è un caso che Mike stesso, dopo lo scandalo Chandler, abbia chiesto a Taraborelli di realizzare un libro che riportasse in modo onesto e superpartes gli eventi e ripulisse l'immagine della popstar. Segno di quanto Mike abbia 'aprezzato', nel bene e nel male, il lavoro dell'autore.

JacoPOP

00sabato 6 ottobre 2007 12:58

Re:

criticofan, 06/10/2007 8.35:
Decisamente l'unica biografia degna di questo nome. Non è un caso che Mike stesso, dopo lo scandalo Chandler, abbia chiesto a Taraborelli di realizzare un libro che riportasse in modo onesto e superpartes gli eventi e ripulisse l'immagine della popstar. Segno di quanto Mike abbia 'aprezzato', nel bene e nel male, il lavoro dell'autore.

Di che libro parli? dello stesso Magic and the madness??

emanuele2

00sabato 6 ottobre 2007 13:55

il libro non è ufficiale-approvato da michael e taraborelli non è mai stato un suo amico-confidente ma solo una persona incontrata qualche volta negli anni 70.....che da incontri e foto si è poi fatto passare per persona informata su michael e i jackson in generale....
non apprezzo il libro che ha tantissimi gossip di cui molti assurdi ed ha un titolo negativo....non capisco perchè sia tanto considerato dai fan...forse perchè racconta tante storie sulla vita privata e i fan vogliono crederci...ma secondo me al 90% sono tutte cazzate [SM=g27815]

mjfan80

00sabato 6 ottobre 2007 14:36

emanuele, lascia perdere, e leggiti magari anche la mail ffz

non esistono solo le cose ufficialmente approvate, come ha scritto critico, il libro è stato praticamente "approvato" da michael.

Inoltre taraborelli parla spessissimo bene/obbiettivamente di michael.

e il libro non è pieno di gossip... ma lo hai letto o stai solo alle parole di altri?

dangerousbadgirl

00sabato 6 ottobre 2007 14:45

Chi ha mai detto che il libro è stato approvato da Michael? [SM=x47920]

Ma si cmq continuate a credere che Michael Jackson sia un SANTO [SM=x47954] , tanto la lista di chi non vuole credere alle così dette "caxxate" è lunga, mooolto lunga [SM=x47940]

[SM=x47954]

emanuele2

00sabato 6 ottobre 2007 14:58

Re:

dangerousbadgirl, 06/10/2007 14.45:
Chi ha mai detto che il libro è stato approvato da Michael? Ma si cmq continuate a credere che Michael Jackson sia un SANTO [SM=x47954] , tanto la lista di chi non vuole credere alle così dette "caxxate" è lunga, mooolto lunga [SM=x47954]

mica è un santo [SM=g27827]

ma per me è un libro di gossip fatto solo per vendere....quello a cui credete non potete affermarlo con certezze solo perchè è sul libro....poi è normale ci saranno anche cose vere....magari sulle ragazze ecc perchè in fondo michael è un uomo [SM=x47959]

mjfan80

00sabato 6 ottobre 2007 15:05

perchè non rispondi alla mia domanda?
ma tu lo hai letto? tutto?

quali sarebbero i gossip?

in efeftti ci sono due o tre punti che sono un po' gossippari... ma due/tre su mille che sono molto probabilmente veri o molto vicini alla realtà

inoltre è un liobro che parla bene di michael, lo critica dove serve... per esempio fa emergere l'odioso vizio di mj di licenziare la gente via fax... anche quella con cui lavora da 20 anni (e questa cosa dovrebbe proprio essere vera caro emanuele)

essere fan di mj dal mio punto di vista vuol dire anche saper riconoscere i limiti e difetti del proprio idolo, anche perchè solo così si può amare davvero una persona

emanuele2

00sabato 6 ottobre 2007 15:18

Re:

mjfan80, 06/10/2007 15.05:
perchè non rispondi alla mia domanda?
ma tu lo hai letto? tutto?

quali sarebbero i gossip?

in efeftti ci sono due o tre punti che sono un po' gossippari... ma due/tre su mille che sono molto probabilmente veri o molto vicini alla realtà

inoltre è un liobro che parla bene di michael, lo critica dove serve... per esempio fa emergere l'odioso vizio di mj di licenziare la gente via fax... anche quella con cui lavora da 20 anni (e questa cosa dovrebbe proprio essere vera caro emanuele)

essere fan di mj dal mio punto di vista vuol dire anche saper riconoscere i limiti e difetti del proprio idolo, anche perchè solo così si può amare davvero una persona

la storia dei fax si sa anche da persone come bob jones....non sappiamo però perchè fa cosi....il libro dice una cosa ma michael non ha mai spiegato perchè....quindi non possiamo credere a tutto

mjfan80

00sabato 6 ottobre 2007 15:25

perchè non ammetti pubblicamente che tu il libro non l'hai letto e parli solo per sentito dire?

non mi serve che michael spieghi il perchè, indipendentemente dal motivo per cui lo fa, non è una cosa bella, punto. Come ho scritto prima, amare qualcuno, significa, secondo me, anche riconoscere i suoi limiti e difetti

questo è uno, che molto probabilmente è vero, anzi, direi purtroppo sicuramente vero

emanuele2

00sabato 6 ottobre 2007 15:41

Re:

mjfan80, 06/10/2007 15.25:
perchè non ammetti pubblicamente che tu il libro non l'hai letto e parli solo per sentito dire?

non mi serve che michael spieghi il perchè, indipendentemente dal motivo per cui lo fa, non è una cosa bella, punto. Come ho scritto prima, amare qualcuno, significa, secondo me, anche riconoscere i suoi limiti e difetti

questo è uno, che molto probabilmente è vero, anzi, direi purtroppo sicuramente vero

devo postarti una foto dove ho il libro in mano? [SM=g27827]

volevo sapere quelle storie e mi sono interessato al libro....io penso che sia quasi tutto falso....non penso che mj non abbia difetti o che non faccia cose normali come conquistare una ragazza....ma nello stesso tempo penso che sia un libro di gossip fatto per fare scandalo.....è una mia opinione e tu hai la tua [SM=g27827]

mjfan80

00sabato 6 ottobre 2007 15:48

la differenza che le mie opinioni le argomento, avendo letto il lirbo

tu ammetti via ffz di non aver letto il libro e poi qui non vuoi ammetterlo, non so, magari vedi di deciderti

lo hai letto o no? poco importa se hai una foto con il libro i mano!
rispondi alla mia domanda, lo hai letto?

se la risposta è no forse è il caso che non difendi a spada tratta le tue idee, dato che sono idee di altri, quando in questa discussione hai già 4 persone che dicono l'opposto, non credi?

e non siamo 4 persone che non conoscono michael, penso, non credi?

con cognizione di causa, per quello che io conosco il mondo di michael, questa è una delle biografie più dettagliate e obbiettive che ci siano... in qualche punta condita con un pochino di scandalo (alcuno però, purtroppo, vero) e in alcuni punti si lascia un po' andare a supposizione proprie (però dichiarandolo)

decisamente meglio, dal mio punto di vista, di qualsiasi altro libro scritto su mj (che io abbia letto)

poco importa se mj lo ha approvato... soprattutto considerando che non lo ha mai condannato (allora cambierebbe la cosa, ovvio) ma anzi... con taraboreli un rapporto di "rispetto" c'è
non amicizia come lui vuole fare credere (questo te lo concedo, esagera un po' su quel punto), ma si conoscono e rispettano a vicenda per quello che si "vede"

emanuele2

00sabato 6 ottobre 2007 15:52

Re:

mjfan80, 06/10/2007 15.48:
la differenza che le mie opinioni le argomento, avendo letto il lirbo

tu ammetti via ffz di non aver letto il libro e poi qui non vuoi ammetterlo, non so, magari vedi di deciderti

lo hai letto o no? poco importa se hai una foto con il libro i mano!
rispondi alla mia domanda, lo hai letto?

se la risposta è no forse è il caso che non difendi a spada tratta le tue idee, dato che sono idee di altri, quando in questa discussione hai già 4 persone che dicono l'opposto, non credi?

e non siamo 4 persone che non conoscono michael, penso, non credi?

con cognizione di causa, per quello che io conosco il mondo di michael, questa è una delle biografie più dettagliate e obbiettive che ci siano... in qualche punta condita con un pochino di scandalo (alcuno però, purtroppo, vero) e in alcuni punti si lascia un po' andare a supposizione proprie (però dichiarandolo)

decisamente meglio, dal mio punto di vista, di qualsiasi altro libro scritto su mj (che io abbia letto)

poco importa se mj lo ha approvato... soprattutto considerando che non lo ha mai condannato (allora cambierebbe la cosa, ovvio) ma anzi... con taraboreli un rapporto di "rispetto" c'è
non amicizia come lui vuole fare credere (questo te lo concedo, esagera un po' su quel punto), ma si conoscono e rispettano a vicenda per quello che si "vede"

dove ti ho detto che non ho letto il libro? ti ho detto che non ho il libro a casa ma che in compagnia di un mio amico mi sono fatto spiegare tutti i punti "interessanti"....visto che mi interessava sapere certe cose.....e non credo che in quel libro siano vere....stai facendo un ragionamento strano come se il libro l'avessi scritto tu [SM=g27827]

ognuno crede a quello che vuole....a me non interessano personaggi come taraborelli che ogni volta spuntano fuori per farsi pubblicità alle spalle di mj...dicendo che sono amici ecc
non posso pensarla cosi? [SM=g27815]

mjfan80

00sabato 6 ottobre 2007 17:10

farsi spiegare alcuni pezzi da un amico NON E' LEGGERE UN LIBRO

inoltre taraborelli si farebbe pubblicità alle spalle di mj? forse grazie ad mj, dato che negli utlimi anni quando parla di mj ne parla SOLO bene

BillieJean88

00domenica 7 ottobre 2007 01:08

Re: Re:

JacoPOP, 06/10/2007 12.58:

Di che libro parli? dello stesso Magic and the madness??

Immagino che la frase sia ironica e che tu non la pensi allo stesso modo di Critico. Bene, argomentazioni?
Questo è il genere di risposte "sterili" che proprio non mi vanno...
perlomeno Emanuele ha cercato di argomentare a modo suo le sue "opinioni" anche se a tratti sembrano prive di fondamenta, perchè immagino si sia lasciato condizionare da idee altrui.

Io ho comprato questo libro proprio per farmi una mia opinione. Anch'io potrei dire che è la migliore, la più dettagliata, la più veritiera, senza averne letto nemmeno una pagina perchè lo dice la maggioranza delle persone.
A questo punto credo che alcune cose che ci sono scritte nel libro facciano "scomodo" a qualcuno che digerisce poco la verità dei fatti (ammesso che siano vere). Guardate che la vita di MJ non è stata tutta rose e fiori e ovviamente non è un santo, questo no.
Nessuno sta dicendo che "The Magic And The Madness" (titolo azzeccatissimo tra l'altro, a mio avviso) sia una sorta di "Bibbia" jacksoniana. Nessuno può dire che ciò che ha scritto Taraborrelli sia vero, ma neanche che sia falso, perchè NESSUNO ha prove concrete.
Limitiamoci a dire le nostre opinioni (almeno anticipate da un "io penso" "io credo che...") e non a fare accuse poco simpatiche.
Taraborrelli è un giornalista, si occupa di celebrità. Non tutti i giornalisti sono m*. Tra l'altro è autore anche di altre biografie di personaggi altrettanto "prestigiosi", quali Elizabeth Taylor e Diana Ross... tutti libroni di 600-700 pagine. Chi glielo fa fare di scrivere 600-700 pagine di "menzogne" (come dite voi)?

dangerousbadgirl

00domenica 7 ottobre 2007 12:36

Re: Re:

emanuele2, 06/10/2007 15.41:

è una mia opinione

sei sicuro sicuro? [SM=x47977]

Quel libro per me è IL MIGLIORE IN ASSOLUTO fino ad oggi! Fatto di gossip solo per vendere? Già, chissà perchè Michael lo chiama per dargliene altri di gossipssss... magari lui ci prende la percentuale! [SM=x47954]

@BillieJean88 ti straQUOTO specialmente nel punto "michael non è un santo"... qui la gente pensa che il signorino Jackson non si è mai arrabbiato o la sua sia stata una vita tutta rosa e fiorellini... [SM=g27829]

mjfan80

00domenica 7 ottobre 2007 14:44

billijean88
guarda che jacopo credo si riferisse esclusivamente alla frase detta da critico sulle accuse di chandler

chiedeva, credo, se quello che michael sembra aver chiesto a taraborelli di scrivere riguardo lo scandalo è sempre lo stesso libro

non credo jacopo avesse da offendere il taraborelli, anzi

emanuele2

00domenica 7 ottobre 2007 14:50

Re: Re: Re:

dangerousbadgirl, 07/10/2007 12.36:

sei sicuro sicuro?

e di chi? anche tu hai postato pezzi tradotti del libro....e anche se non l'ho letto dall'inizio alla fine so molte storie che per me sono false...poi è vero michael non è un santo ma è un uomo...però ci sono cose troppo "sconvenienti" che non credo che michael approverebbe...perciò mi da l'impressione che sia un libro per fare scandalo....il titolo vi dice qualcosa? ripeto a me non piace...non ci vedo niente di strano in questo [SM=x47948]

kingofgames

00domenica 7 ottobre 2007 15:24

Re: Re: Re: Re:

emanuele2, 07/10/2007 14.50:

e di chi? anche tu hai postato pezzi tradotti del libro....e anche se non l'ho letto dall'inizio alla fine so molte storie che per me sono false...poi è vero michael non è un santo ma è un uomo...però ci sono cose troppo "sconvenienti" che non credo che michael approverebbe...perciò mi da l'impressione che sia un libro per fare scandalo....il titolo vi dice qualcosa? ripeto a me non piace...non ci vedo niente di strano in questo

se le cose fossero scandalose come dici (o gossippate o cazzate) non credi MJ le avrebbe smentite subito? e invece guarda caso il libro gira da 10 anni e nessun comunicato ufficiale dello staff di MJ a criticarlo..... [SM=x47961]

Poi scusa fa un po' ridere criticare un libro senza averlo letto, solo perchè "qualcuno" ne ha parlato male...in potenza è come se non fossi fan di Michael perchè TGCOM ne parla male senza aver mai visto un suo video o ascoltato una sua canzone, in atto, mi spiace dirlo, ma non stai ragionando con la tua testa
Rileggendo questo topic mi sembra di rivedere quello che è successo quando uscì MJDOSSIER, boicottato perchè sponsorizzato "dalla parte sbagliata" e perchè "non approvato", ma lo volete capire che l'approvazione dello staff di MJ non garanzia di qualità? Basta vedere certi prodotti ufficiali Sony confrontati con dei meravigliosi bootleg in giro.... [SM=g27829]

emanuele2

00domenica 7 ottobre 2007 18:03

Re: Re: Re: Re: Re:

kingofgames, 07/10/2007 15.24:

se le cose fossero scandalose come dici (o gossippate o cazzate) non credi MJ le avrebbe smentite subito? e invece guarda caso il libro gira da 10 anni e nessun comunicato ufficiale dello staff di MJ a criticarlo.....
Poi scusa fa un po' ridere criticare un libro senza averlo letto, solo perchè "qualcuno" ne ha parlato male...in potenza è come se non fossi fan di Michael perchè TGCOM ne parla male senza aver mai visto un suo video o ascoltato una sua canzone, in atto, mi spiace dirlo, ma non stai ragionando con la tua testa
Rileggendo questo topic mi sembra di rivedere quello che è successo quando uscì MJDOSSIER, boicottato perchè sponsorizzato "dalla parte sbagliata" e perchè "non approvato", ma lo volete capire che l'approvazione dello staff di MJ non garanzia di qualità? Basta vedere certi prodotti ufficiali Sony confrontati con dei meravigliosi bootleg in giro....

ripeto che con il libro davanti mi sono fatto tradurre le parti più interessanti e credo che siano false e fatte per fare scoop....michael che non smentisce non vuol dire molto perchè non ha smentito cose anche più importanti di un libro...e ci sono libri che parlano molto male di mj ma che non ha mai calcolato....non è che può denunciare tutti i prodotti o persone che parlano male di lui.....farebbe migliaia di cause [SM=g27827]

se poi a voi piace taraborelli nessuno vi dice nulla [SM=g27817]

kingofgames

00domenica 7 ottobre 2007 18:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

emanuele2, 07/10/2007 18.03:

ripeto che con il libro davanti mi sono fatto tradurre le parti più interessanti e credo che siano false e fatte per fare scoop....michael che non smentisce non vuol dire molto perchè non ha smentito cose anche più importanti di un libro...e ci sono libri che parlano molto male di mj ma che non ha mai calcolato....non è che può denunciare tutti i prodotti o persone che parlano male di lui.....farebbe migliaia di cause se poi a voi piace taraborelli nessuno vi dice nulla

scusa e chi avrebbe deciso le "parti più importanti"?
non ha molto senso decontestualizzare u nperiodo, estrapolandolo dal suo contesto...non ci lamentiamo poi di Living With Michael Jackson [SM=g27818]

emanuele2

00domenica 7 ottobre 2007 18:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

kingofgames, 07/10/2007 18.05:

scusa e chi avrebbe deciso le "parti più importanti"?
non ha molto senso decontestualizzare u nperiodo, estrapolandolo dal suo contesto...non ci lamentiamo poi di Living With Michael Jackson

secondo te nel libro tutte le pagine sono interessanti? ho chiesto quali fossero i punti più importanti sia positivi che negativi...e per me sono solo storielle inventate o gonfiate per fare scandalo....michael in passato sbagliava a non smentire...infatti questo libro ha avuto successo perchè quasi tutti credono a quello che racconta taraborelli...e io non credo ne alle cose positive ne negative...è tutto fatto per vendere...non posso pensarla cosi? [SM=g27816]

BillieJean88

00domenica 7 ottobre 2007 18:45

Re:

mjfan80, 07/10/2007 14.44:
billijean88
guarda che jacopo credo si riferisse esclusivamente alla frase detta da critico sulle accuse di chandler

chiedeva, credo, se quello che michael sembra aver chiesto a taraborelli di scrivere riguardo lo scandalo è sempre lo stesso libro

non credo jacopo avesse da offendere il taraborelli, anzi

Chiedo scusa, ho frainteso il senso della frase [SM=g27811]

.
Comunque la seconda parte del mio post precedente (dove c'è lo spazio tra un paragrafo e l'altro) non era riferita a Jacopo, ma parlavo in generale [SM=g27811]

.

X Emanuele: certo che puoi pensarla come vuoi, nessuno te lo sta negando, mi pare. Se per te è sufficiente giudicare un libro in modo parziale, nessuno ti impone di fare diversamente. Contento tu [SM=g27811]

. Le tue argomentazioni non mi convincono più di tanto perchè, ripeto, sono a tratti infondate, ma non è una "gara", ognuno può pensarla come vuole.

mjfan80

00domenica 7 ottobre 2007 22:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

emanuele2, 07/10/2007 18.12:

secondo te nel libro tutte le pagine sono interessanti? ho chiesto quali fossero i punti più importanti sia positivi che negativi...e per me sono solo storielle inventate o gonfiate per fare scandalo....michael in passato sbagliava a non smentire...infatti questo libro ha avuto successo perchè quasi tutti credono a quello che racconta taraborelli...e io non credo ne alle cose positive ne negative...è tutto fatto per vendere...non posso pensarla cosi?

bel modo di giudicare un libro

prendi una persona, gli chiedi, su qualcosa come mille pagine, prendine alcune e traducimele

senza contare che molto probabilmente ti ha fatto un riassunto di cio che ricordava e non le ha tradotte, quel libro ha davvero poche pagine non interessanti

gran bel modo per valutare un libro così

dangerousbadgirl

00lunedì 8 ottobre 2007 12:04

Re: Re: Re: Re:

emanuele2, 07/10/2007 14.50:

e di chi? anche tu hai postato pezzi tradotti del libro....e anche se non l'ho letto dall'inizio alla fine so molte storie che per me sono false...poi è vero michael non è un santo ma è un uomo...però ci sono cose troppo "sconvenienti" che non credo che michael approverebbe...perciò mi da l'impressione che sia un libro per fare scandalo....il titolo vi dice qualcosa? ripeto a me non piace...non ci vedo niente di strano in questo

ah beh si si giusto, visto che ci sono cose troppo sconvenienti allora il libro è una bufala no? [SM=x47929]

E le "tue storie" che sai, chi te le ha dette Michael in persona? [SM=g27827]

Scusa, ma dubito fortemente che un fan (o più) qualunque [SM=g27832]

(non parlo di te eh) a cui gli VENGONO RACCONTATE STE STORIE FALSE DI CUI TU PARLI possa avere tanto credibilità da poter valere di più di un biografo che raccoglie info e parla per di più con il diretto interessato!
Il titolo mi dovrebbe dire qualcosa? e perchè? Perchè qualcuno vuole offrie un punto di vista diverso, ma sempre decoroso di qualcun'altro dovrei dubitare di quello scrive? Se il libro si fosse intitolato "il grandissimo king of pop buono e bravo senza un difetto" gli avresti dato più crediblità? MA DAI! [SM=x47977]

Il solo fatto che tu basi le tue fonti sulla SOLA traduzione di ALCUNE parti del libro, dimostra quanto poco di tuo ci sia in questo giudizio così di parte e così solido solo perchè qualcun'altro ti stà dicendo cosa o non cosa sia "buono o cattivo" [SM=g27829]

.

E' una cosa che scrivevo nei primi tempi che stavo qui dentro, ma credo che in questo topic (ma non solo qui [SM=g27832]

) possa essere ancora attuale FREE YOUR MIND e chi ha orecchie per intendere INTENDA [SM=g27829]

emanuele2

00mercoledì 17 ottobre 2007 14:14

Ragazzi come molti altri post ho scoperto che in alcune risposte io non le ho MAI scritte... e credo che qualcuno abbia la mia password ho visto molte litigate e molte cose che ripeto NON HO MAI scritto io...ad elencarle tutte sarebbe impossibile perchè non so neanche io quante ne sono..quindi qualsiasi cosa mandatemi un email al mio indirizzo personale whosbad1986@libero.it è comunque io ho appena cambiato password sperando non si ripeta più!

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:27.