SPIDER-MAN 3....SPIDER-MAN 4

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
MirkoB
00mercoledì 28 settembre 2005 21:00
Re: Re:

Scritto da: criticofan 28/09/2005 15.34


No no, Avi Arad ha fatto sapere che ne hanno in mente almeno 6![SM=g27837]
E Raimi ha detto che, se non gli scende la catene, sarebbe felice di dirigerli tutti!!!
[SM=g27836]



6???????

be' bella notizia[SM=g27811] .....forse troppi?

pero' nn possono aspettar e3 anni l'uno dall'altro cavolo...non voglio vedermi spiderman 6 a 60 anni
criticofan
00mercoledì 28 settembre 2005 23:37
Intanto...
...pare che la Dunst abbia aggiunto un terzo cattivo (anzi "mezzo, visto che è risorto.." ha detto)

Henry osborn/Goblin???[SM=g27837]
-Major Xeno-
00giovedì 29 settembre 2005 11:21
Re: SCOOP!

Scritto da: criticofan 27/09/2005 1.45


Thomas Haden Church sarà l'UOMO SABBIA
e Topher Grace sarà.... VENOM!!!!!!!!!!!!!!!![SM=g27837]

Contento, Emy.....?[SM=g27827]

[Modificato da criticofan 27/09/2005 1.45]




Troppo contento[SM=g27828]

diciamo che questo Tropher sara' Eddie Brock piu' che altro, credo che Venom sara' totalmente virtuale[SM=g27825]


e poi la presenza di VENOM come conseguenza dovrebbe portare a KLEDUS CASADY, magari dedicheranno un fururo episodio alla terribile saga di MAXUMUM CARNAGE!
magari proprio l'ultimo episodio[SM=g27836] !!

[Modificato da -Major Xeno- 29/09/2005 11.25]

criticofan
00giovedì 29 settembre 2005 12:28
Re: Re: SCOOP!

Scritto da: -Major Xeno- 29/09/2005 11.21


Troppo contento[SM=g27828]

diciamo che questo Tropher sara' Eddie Brock piu' che altro, credo che Venom sara' totalmente virtuale[SM=g27825]


e poi la presenza di VENOM come conseguenza dovrebbe portare a KLEDUS CASADY, magari dedicheranno un fururo episodio alla terribile saga di MAXUMUM CARNAGE!
magari proprio l'ultimo episodio[SM=g27836] !!

[Modificato da -Major Xeno- 29/09/2005 11.25]




A meno che non decidano di ispirarsi alla linea ULTIMATE...cosa probabile, vista l'origine troppo fantascentifica del VENOM classico...in quel caso, CARNAGE sarebbe mooolto differente...
-Major Xeno-
00giovedì 29 settembre 2005 12:45
Re: Re: Re: SCOOP!

Scritto da: criticofan 29/09/2005 12.28


A meno che non decidano di ispirarsi alla linea ULTIMATE...cosa probabile, vista l'origine troppo fantascentifica del VENOM classico...in quel caso, CARNAGE sarebbe mooolto differente...



[SM=g27833]
criticofan
00giovedì 6 ottobre 2005 17:48
Re: Re: Re: Re: SCOOP!

Scritto da: -Major Xeno- 29/09/2005 12.45


[SM=g27833]



Ne deduco che non ti sei ancora "ultimatizzato"...fallo Emy, ne vale la pena![SM=g27811]
Aryn
00lunedì 10 ottobre 2005 22:24
bà.... speriamo che non esagerino ch tremila supercattivi in un film...-__-
criticofan
00lunedì 10 ottobre 2005 23:37
Re:

Scritto da: Aryn 10/10/2005 22.24
bà.... speriamo che non esagerino ch tremila supercattivi in un film...-__-




Lo spero anch'io ma, ripeto, mi fido molto di Raimi.[SM=g27811]
criticofan
00venerdì 14 ottobre 2005 19:01
La Dunst molla?
da MTV.IT

Avete adorato il dolce faccino di Mary Jane Watson?
Avete consumato il tasto della pausa a furia di cercare il fermo immagine di miss maglietta bagnata (era nel primo "Spider-Man", il momento del bacio sotto il diluvio)?
Bene: sappiate che "Spider-Man 3" sarà l'ultima volta di Kirsten Dunst, questo almeno sostiene lei.
Sia chiaro: l'attrice si tiene la porta aperta, però avanza richieste che difficilmente saranno accettate.
Ecco le sue parole: "Il terzo episodio sarà l'ultimo, a meno che non mi offrano una quantità esorbitante di denaro. Certo, se c'è una bella storia da raccontare, se Sam Raimi torna dietro la macchina da presa e torna pure il resto del cast, in questo caso forse. Però il mio contratto prevede 3 pellicole e basta".

Inutile dirlo: la bellezza delle storie raccontate e il tremendo talento di Sam Raimi hanno fatto la fortuna dei primi due "Spider-Man". Non solo hanno sbancato i botteghini di mezzo mondo, ma sono diventati anche l'esempio da seguire per chiunque stia lavorando a un fumetto-film. Chiaro dunque che Kirsten Dunst non voglia rovinare tutto.
Però "Spider-Man 2" è costato $200 milioni (una cifra mostruosa): sommare il ritorno di tutti quanti con la "quantità esorbitante di denaro" sembra essere fuori dalla portata di qualunque casa di produzione.

Insomma: se fanno "Spider-Man 4" Kirsten Dunst è fuori? Sembra proprio di sì. Attenzione, però: mesi fa anche Sam Raimi aveva detto che il terzo episodio chiude sostanzialmente la serie. E in fondo: non è meglio terminare alla grande piuttosto che trascinarsi in film sempre più brutti?


Domanda lecita, quest'ultima...
Ma "SPIDER-MAN 2" è stato anche meglio del primo (per lo meno per il 90% di spettatori e critica) e, se il terzo episodio seguirà lo stesso trend ascendente (numero di cattivi permettendo...), riporrò in eterno la mia fiducia(fede) in Sam Raimi, anche se dovesse dirigerne 10!

Vero, Raimi disse a suo tempo che si sarebbe fermato a TRE...ma ultimamente, complice l'entusiasmo del boss della Marvel Entertainment Avi Arad, aveva lasciato intendere di non avere le idee poi così chiare...

Insomma, se le storie varranno la pena di essere narrate (e ci sono tante storie meravigliose da raccontare, chi ama il fumetto lo sa) e se la gente non si stancherà del vecchio Spidey, probabilmente Sam andrà oltre il numero perfetto.

p.s.
e se Mary Jane "mollerà" Peter...beh, magari ci saranno Gwen Stacy o Betty Brant, a consolarlo...
[SM=g27811]

Sperem![SM=g27837]
Vito302
00venerdì 14 ottobre 2005 20:31
Non credo sia un bene prolungare una serie che a "detta della critica" è sempre stata in ascesa.
Con Batman la Warner erroneamente propose un personaggio che molti si erano stufati di vedere e anche se con Batman begins si è fatto un passo in avanto mostruoso in termini qualitativi, non è riuscito del tutto a colmare quel senso di nausea per un personaggio che molti telespettatori credevano (e credono tutt'ora) che avesse già dato tutto su pellicola.

Abusare di un trend significa distruggerlo prematuramente seppur ci siano le stesse persone dietro al medesimo progetto.
criticofan
00venerdì 14 ottobre 2005 20:52
Re:

Scritto da: Vito302 14/10/2005 20.31
Non credo sia un bene prolungare una serie che a "detta della critica" è sempre stata in ascesa.
Con Batman la Warner erroneamente propose un personaggio che molti si erano stufati di vedere e anche se con Batman begins si è fatto un passo in avanto mostruoso in termini qualitativi, non è riuscito del tutto a colmare quel senso di nausea per un personaggio che molti telespettatori credevano (e credono tutt'ora) che avesse già dato tutto su pellicola.

Abusare di un trend significa distruggerlo prematuramente seppur ci siano le stesse persone dietro al medesimo progetto.



Con BATMAN però è andata diversamente, i punti in comune con SPIDER-MAN sono pochi.

Già il secondo episodio di BATMAN non fu giudicato all'altezza del primo; con il terzo e il quarto (che però avevano già cambiato regista e interpreti, ricordiamolo) poi si è toccato il fondo. E anche gli incassi sono andati a picco.

Ma i due film di Raimi sono stati entrambi esaltati da critica e pubblico, e gli incassi straordinari (entrambi gli episodi sono tra i film più visti di sempre, rispettivamente al 12° con oltre 806 milioni di dollari, e al 15° con oltre 783) hanno confermato che a volte incasso e qualità possono coesistere.
Inoltre, fino ad ora, regia e cast sono rimasti immutati, contrariamente alla saga di Batman che già dal terzo episodio aveva cambiato tutto.
Aryn
00mercoledì 2 novembre 2005 18:51
pare chiaro che ci saranno L'uomo sabbia e Venom.....-_-
criticofan
00mercoledì 2 novembre 2005 21:30
Re:

Scritto da: Aryn 02/11/2005 18.51
pare chiaro che ci saranno L'uomo sabbia e Venom.....-_-



E sia.
Mi fido di Sam! [SM=x47944]
criticofan
00domenica 6 novembre 2005 17:57
UOMO SABBIA confermato!
T.H.Church interpreterà il supercriminale FLINT MARKO alias SAND MAN. NOnci sono dubbi, guardate la maglietta che indossa...

criticofan
00lunedì 14 novembre 2005 16:01
SPIDERMAN 2 + 3...cosa sarebbe successo se...
...le sceneggiature dei due sequel fossero rimasti nelle mani di DAVID KOEPP, autore dello script di SPIDER-MAN 1, poi sostituito per i sequel?

Lo rivela lui stesso, più o meno con queste parole, in un'intervista:
"Originariamente la trilogia di Spiderman sarrebbe dovuta essere un ciclo completo con protagonisti Spidey e Goblin.
Nel secondo episodio sarebbe stata introdotta Gwen Stacy, e Harry Osborn sarebbe diventato il secondo Goblin.
Nel terzo episodio Goblin avrebbe ucciso Gwen in perfetto stile Marvel old-school
."

Personalmente non avrei gradito la cosa.
Prima di tutto introdurre un personaggio "superato" come Gwen quando Mary Jane occupava già un posto insostituibile nel cuore di Peter sarebbe stato piuttosto inutile e forzato.
E poi, alla luce di quanto accaduto nel primo episodio, il tutto sarebbe risultato troppo ripetitivo: lo stesso nemico in tutti e tre i film, Gwen gettata dal ponte di Queensborough da Goblin/Harry Osborn, quando già Norman Osborn aveva fatto lo stesso con MJ; di conseguenza, anche Harry avrebbe dovuto morire trafitto dal suo stesso aliante?
Certo, la cosa avrebbe regalato grosse emozioni ai Marvel-fan di lunga data, soprattutto tenendo conto del legame particolarissimo tra Peter e Harry; ma ripeto, tutto sarebbe risultato troppo "già visto", specialmente dal punto di vista visivo.
E poi, che fine avrebbe fatto MJ? E non avremmo visto Doc Ock, oppure avrebbe avuto un ruolo marginale? E l'imminente Venom?
No no, penso che Raimi abbia fatto i conti per bene quando ha cambiato sceneggiatore.

[Modificato da criticofan 14/11/2005 16.02]

sery84
00lunedì 14 novembre 2005 22:19
Re: SPIDERMAN 2 + 3...cosa sarebbe successo se...

Scritto da: criticofan 14/11/2005 16.01

No no, penso che Raimi abbia fatto i conti per bene quando ha cambiato sceneggiatore.

[Modificato da criticofan 14/11/2005 16.02]




E certo!

Raimi è sempre Raimi!!!

Mitico...

Concordo sul fatto che sarebbe stato ripetitivo....meglio così...il secondo film è meglio del primo...sono pronta a gustarmi il terzo...

criticofan
00martedì 15 novembre 2005 19:13
Re: Re: SPIDERMAN 2 + 3...cosa sarebbe successo se...

Scritto da: sery84 14/11/2005 22.19


E certo!

Raimi è sempre Raimi!!!

Mitico...

Concordo sul fatto che sarebbe stato ripetitivo....meglio così...il secondo film è meglio del primo...sono pronta a gustarmi il terzo...




[SM=g27811]
perfectmjfan
00martedì 15 novembre 2005 22:21
[SM=g27812]
ELIjack!!
00martedì 15 novembre 2005 22:24
non ho letto il topic..troppo lungo!! però esprimo il mio parere: ho visto spider man 2 e mi sono annoiata da morire, per cui non sono molto in ansia per il 3...ma questo solo perchè i film di questo tipo non mi fanno impazzire!! [SM=g27811]
criticofan
00mercoledì 16 novembre 2005 01:18
Re:

Scritto da: ELIjack!! 15/11/2005 22.24
non ho letto il topic..troppo lungo!! però esprimo il mio parere: ho visto spider man 2 e mi sono annoiata da morire, per cui non sono molto in ansia per il 3...ma questo solo perchè i film di questo tipo non mi fanno impazzire!! [SM=g27811]




E' l'unica spiegazione...no problem, i gusti sono gusti! [SM=g27811]
criticofan
00mercoledì 16 novembre 2005 01:18
Re:

Scritto da: perfectmjfan 15/11/2005 22.21
[SM=g27812]



[SM=g27833]
criticofan
00giovedì 17 novembre 2005 02:50
Nuovo compositore per Spidey
Come già annunciato da tempo, il bravissimo Danny Elfmann, autore delle bellissime musiche dei primi due episodi, non realizzerà la colonna sonora di SPIDERMAN 3. [SM=g27813]
Lo sostituirà Cristopher Young, compositore dalla lunga filmografia alle spalle, anche se di film non particolarmente famosi (soprattutto horror, da"Nightmare 2" al recente "The grudge").
Di buono c'è che:
1)ha dato una mano a Elfmann per il secondo episodio di Spidey.
2)Young potrà in parte riprendere i temi musicali (copyright Sony Music) che hanno caratterizzato i primi due Spider-episodi, in modo da dare alla saga una certa continuità musicale.
3)Ha già lavorato con Sam Raimi per "The gift".
sery84
00giovedì 17 novembre 2005 18:54
Re: Nuovo compositore per Spidey

Scritto da: criticofan 17/11/2005 2.50
Come già annunciato da tempo, il bravissimo Danny Elfmann, autore delle bellissime musiche dei primi due episodi, non realizzerà la colonna sonora di SPIDERMAN 3. [SM=g27813]
Lo sostituirà Cristopher Young, compositore dalla lunga filmografia alle spalle, anche se di film non particolarmente famosi (soprattutto horror, da"Nightmare 2" al recente "The grudge").
Di buono c'è che:
1)ha dato una mano a Elfmann per il secondo episodio di Spidey.
2)Young potrà in parte riprendere i temi musicali (copyright Sony Music) che hanno caratterizzato i primi due Spider-episodi, in modo da dare alla saga una certa continuità musicale.
3)Ha già lavorato con Sam Raimi per "The gift".



Io non sarei cosí pessimista...vedrai che Raimi ha fatto la scelta giusta e in piú sono sicura che Young non stravolgerá la soundtrack dei film precedenti...vedrai che sará all´altezza delle precedenti... Le colonne sonore di Young mi piacciono, si adattano benissimo ai film dell´orrore...chissá forse Spiderman 3 ha delle atmosfere piú cupe e piú dark dei suoi predecessori....vedremo
criticofan
00giovedì 17 novembre 2005 20:30
Re: Re: Nuovo compositore per Spidey

Scritto da: sery84 17/11/2005 18.54


Io non sarei cosí pessimista...vedrai che Raimi ha fatto la scelta giusta e in piú sono sicura che Young non stravolgerá la soundtrack dei film precedenti...vedrai che sará all´altezza delle precedenti... Le colonne sonore di Young mi piacciono, si adattano benissimo ai film dell´orrore...chissá forse Spiderman 3 ha delle atmosfere piú cupe e piú dark dei suoi predecessori....vedremo



Non sono pessimista, credo in Sam e i tre punti pro-Young elencati sopra mi tranquillizzano; solo mi dispiace per Elfmann, che ho sempre apprezzato molto.
Parlando di horror e di atmosfere particolarmente inquietanti... mi viene da pensare che, con l'entrata in scena di un certo VENOM, saranno decisamente consone!
Il terzo capitolo della saga ragnesca potrebbe essere molto, molto più cupo e violento dei precedenti.
[SM=g27837]

[Modificato da criticofan 17/11/2005 20.31]

sery84
00giovedì 17 novembre 2005 21:18
Re: Re: Re: Nuovo compositore per Spidey

Scritto da: criticofan 17/11/2005 20.30


Non sono pessimista, credo in Sam e i tre punti pro-Young elencati sopra mi tranquillizzano; solo mi dispiace per Elfmann, che ho sempre apprezzato molto.
Parlando di horror e di atmosfere particolarmente inquietanti... mi viene da pensare che, con l'entrata in scena di un certo VENOM, saranno decisamente consone!
Il terzo capitolo della saga ragnesca potrebbe essere molto, molto più cupo e violento dei precedenti.
[SM=g27837]

[Modificato da criticofan 17/11/2005 20.31]




Beh io non conosco bene Elfmann, ma è probabile che magari sia impegnato in altri progetti...

Cmq la questione non mi tange più di tanto..sarebbe stato un dramma per me se Raimi avesse rifiutato J. Williams

[Modificato da sery84 17/11/2005 21.49]

criticofan
00venerdì 9 dicembre 2005 23:33
Intanto...
...si vocifera che il budget per "Spiderman 3" sia lievitato fino a 250.000.000 di dollari. In tal caso, contenderebbe a "Superman returns" (anch'esso su quelle cifre) il titolo di "film + costoso di tutti i tempi". [SM=g27831]
sery84
00sabato 10 dicembre 2005 00:12
Re: Intanto...

Scritto da: criticofan 09/12/2005 23.33
...si vocifera che il budget per "Spiderman 3" sia lievitato fino a 250.000.000 di dollari. In tal caso, contenderebbe a "Superman returns" (anch'esso su quelle cifre) il titolo di "film + costoso di tutti i tempi". [SM=g27831]



[SM=g27831] mi piacciono queste cifre

[SM=g27828]
criticofan
00sabato 10 dicembre 2005 18:52
Re: Re: Intanto...

Scritto da: sery84 10/12/2005 0.12


[SM=g27831] mi piacciono queste cifre

[SM=g27828]



Se supportate da una buona sceneggiatura, anche a me...
sery84
00sabato 10 dicembre 2005 19:34
Re: Re: Re: Intanto...

Scritto da: criticofan 10/12/2005 18.52


Se supportate da una buona sceneggiatura, anche a me...



Si ne sono sicura....

AlanisMorissette22
00domenica 11 dicembre 2005 12:23
non ho letto il fumetto, ma ho adorato un casino entrambi gli episodi della saga e non vedo l'ora di vedere il terzo.... cmq... sono sicura che Goblin2 ci sarà.... non si può aspettare il 4 episodio per vederlo....
io sono dell'idea cmq che più azione c'è e meglio è ... [SM=g27824]

mitico Spiderman... [SM=g27811]

[Modificato da AlanisMorissette22 11/12/2005 12.25]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:19.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com