Probabili nuovi mandati a breve!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Aryn
00sabato 25 settembre 2004 20:36
E' lecito aspettarsi nuovi mandati di perquisizione a breve termine, autorizzati poco tempo fa dal Giudice Melville su richiesta del procuratore Thomas Sneddon. Sono infatti 20 i nuovi mandati ottenuti dall'accusa ed in via di definizione.

L'ultimo, in ordine cronologico è quello che traspare dai documenti rilasciati alla stampa e redatti come al solito dal Giudice Melville che descrivono il mandato effettuato presso l'abitazione e gli uffici dell'assistente personale di Michael Jackson, Evvy Tavasci.

Come assistente personale, la Tavasci potrebbe conservare documenti utili all'accusa ma anche plichi o gestire le comunicazioni tra Michael e il suo avvocato. Ed è proprio in questa direzione che si giocheranno le prossime mosse.

Dai documenti infatti risultano sequestrati dagli uffici di Sherman Oask almeno 3 plichi nei quali appare chiaro il contenuto confidenziale. Le buste infatti avrebbero un appunto (forse di Michael) con la scritta "Mesereau".

La difesa ovviamente ha già sporto le sue lamentele rilevando come ancora una volta il diritto privilegiato tra cliente e avvocato sia stato calpestato.

Nei prossimi giorni si prevedono altri mandati.

www.michaelmania.com

mjfan80
00sabato 25 settembre 2004 20:44
è assurdo
decine e decine di perquisizione per ocsa????
Aryn
00sabato 25 settembre 2004 20:50
nn è una bella situazione raga.. mi pare ke vada sempre peggio... speriamo bene.[SM=x47945]
angelico
00sabato 25 settembre 2004 20:50
secondo dovrebbero permeterne solo una di perquisizione....oppure...vista la grandezza del ranch piu perquisizioni nel giro di poki gg...nn di anni...

oppure ce le volgiono mettere loro le prove?[SM=x47930] [SM=x47926]
Aryn
00sabato 25 settembre 2004 20:55
forse nn hai notato ke si estendono a tutti i suoi collaboratori le perquise..
mjfan80
00sabato 25 settembre 2004 20:58
ma, forse il fatto che fanno decine di perquisizione vuol dire che non sanno più dove sbattere la testa e che non trovano nulla, no?
angelico
00sabato 25 settembre 2004 21:03
probabile mjfan.....infatti basta guardare la vicenda di cogne e come taormina si arrampichi sugli specchi.....


beh...a qesto punto i collaboratori ke centrano?se nn sono compagni di merenda..nn vedo ke centrino....

poi se devono cercare qlk allora dovrebbero indagare anke sui parenti....sulla servitu....e sukkikesia...
MirkoB
00sabato 25 settembre 2004 21:20
mmmm non so se nn c'entrano niente....

questa notizia nn e' bella per niente[SM=x47916]
Aryn
00sabato 25 settembre 2004 21:23
Re:

Scritto da: mjfan80 25/09/2004 20.58
ma, forse il fatto che fanno decine di perquisizione vuol dire che non sanno più dove sbattere la testa e che non trovano nulla, no?



nn è un bel segno comq. sia.. xké se gli danno i permessi di fare sfaceli nn mi viene da pensare nulla di bello.
angelico
00sabato 25 settembre 2004 21:50
si ma ricordiamo ke potrebbe essere un boomerang....


se nn trovano niente di niente.....melville dara ankora permessi?
Antonellamj
00sabato 25 settembre 2004 22:33
Re:

Scritto da: mjfan80 25/09/2004 20.44
è assurdo
decine e decine di perquisizione per ocsa????



QUOTO IN PIENO...SECONDO ME NN SANNO PIU' DOVE ATTACARSI!!!!!!
STANNO VERAMENTE ESAGERANDO[SM=g27812]
MORGANA82
00domenica 26 settembre 2004 13:08
a me ste cose nn piacciano...nn capisco perkè le fanno!però è vero forse perkè nn trovano nulla...e se ce le mettessero loro...?cmq tutto questo accanimento...solo perkè si kiama michael jackson...
Aryn
00domenica 26 settembre 2004 14:59
è disgustoso... e Michael è colpevole ancora prima di aver avuto un processo xquesta gente... e nn solo purtroppo.. veramente triste.

DiSKoLaND-2004
00domenica 26 settembre 2004 18:06
ma se rovistando tra i documenti degli assistenti di mike è una violazione del rapporto di privacy tra avvocato e cliente, allora perchè melville permette che si facciano queste perquisizioni? ormai che sneddon si attacca a qualsiasi cosa è palese, si venderebbe le scarpe e andrebbe in giro scalzo e vestito di cenci pur di sbattere mj in galera, ma il giudice che cazzo fa? e la difesa non può andare a casa di sneddon a perquisire tra i suoi documenti x dimostrare la mala fede di quel pidocchioso? :cosa: [SM=x47950]




CINZIA RINALDI
00lunedì 27 settembre 2004 12:04
raga', quand'e che la finiscono di giocare? certo che Michael ha una sfiga che non lo lascia in pace, povero chicco! io vorrei essere li con lui, perche' non ce la faccio piu' a sentire questi giochi da esseri davvero cattivi! ps: qualcuno mi sa dire invece dove si trova adesso Michael! e speriamo che tutto questo momento passi al piu' presro![SM=x47922] [SM=g27829]
jacksoniana88
00lunedì 27 settembre 2004 20:17
decine e decine di perquisizioni..
per trovare cosa poi? se ci fosse stato qualcosa lo avrebbero trovato subito.. stanno cercando il pelo nell'uovo... sporcandosi solo le mani inutilmente.. [SM=g27829] patetici [SM=g27812]

[Modificato da jacksoniana88 27/09/2004 20.18]

mj1983
00lunedì 27 settembre 2004 21:39
azzardo un ipotesi:
e se fosse per confermare un qualcosa che hanno trovato e che useranno alla prima udienza del processo vero e proprio?

[SM=x47937]
mj1983
00mercoledì 29 settembre 2004 23:54
cmq, questi mandati quando ci saranno? (se vi saranno)
mikeWeLoVeYoU
00giovedì 30 settembre 2004 11:27
Re:

Scritto da: mj1983 27/09/2004 21.39
azzardo un ipotesi:
e se fosse per confermare un qualcosa che hanno trovato e che useranno alla prima udienza del processo vero e proprio?

[SM=x47937]


[SM=x47941]
WENDYangel
00giovedì 30 settembre 2004 12:59
Re:

Scritto da: mj1983 27/09/2004 21.39
azzardo un ipotesi:
e se fosse per confermare un qualcosa che hanno trovato e che useranno alla prima udienza del processo vero e proprio?

[SM=x47937]


Mah...nn credo proprio...[SM=g27814]
Cmq speriamo d no!!! ma in fondo le prove d ke??????? ma x favore...sn dell'idea k nn sanno k pesci prendere...!!



(ps: o cmq spero vivamente k sia csì!![SM=g27818] )
ShoutMagazine
00giovedì 30 settembre 2004 14:11
Sneddon non deve chiedere permesso a nessuno per avere dei mandati. E' lui che comanda lì ed è lui che sta giocando sporco. Si sta arrampicando sugli specchi e questo risulterà chiaro a tutti il giorno del processo.
mj1983
00giovedì 30 settembre 2004 15:03
quindi in pratica è lui che decide i mandati no?

ma allora xkè sarebbe nei casini per la perquisizione del 18 novembre, dato che i mandati li fa lui?
micky83
00giovedì 30 settembre 2004 22:57
A questo punto allora non sto capendo + niente:cosa:
ShoutMagazine
00venerdì 1 ottobre 2004 12:36
E' nei casini per il 18 novembre perchè i poliziotti si sono spinti OLTRE le zone della casa a cui avevano accesso con i mandati. Hanno perquisito stanze che non erano nei mandati.
mjfan80
00sabato 2 ottobre 2004 15:04
Re:

Scritto da: ShoutMagazine 01/10/2004 12.36
E' nei casini per il 18 novembre perchè i poliziotti si sono spinti OLTRE le zone della casa a cui avevano accesso con i mandati. Hanno perquisito stanze che non erano nei mandati.



inoltre si ventilava l'ipotesi di indagare ds e i poliziotti perchè sembra ci sia stata una colluttazione con uno dei dipendenti di neverland
mj1983
00sabato 2 ottobre 2004 18:48
si si, ok, ho capito. Ma se è Thom a fare i mandati poteva pensarseli meglio[SM=x47916]
dare77
00domenica 10 ottobre 2004 02:27
esatto poteva pensarci meglio
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com