NUOVISSIME FOTO DA EBONY

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
TaninoJackson86
00lunedì 19 novembre 2007 22:37
Re:
FabyMJtheking, 19/11/2007 19.05:

preferisco mille volte il vogue...






Straquoto! [SM=g27811]




decaro
00lunedì 19 novembre 2007 22:50
ma comefarà a farmi un video ed un ballettospettacol con quei capelli cavolo!!!!!

cmq belle foto!!
MirkoB
00lunedì 19 novembre 2007 23:01
non mi piacciono sono troppo finte, sembrano un disegno
kingofgames
00lunedì 19 novembre 2007 23:34
Re:
MirkoB, 19/11/2007 23.01:

non mi piacciono sono troppo finte, sembrano un disegno



è una vita che il volto di Mj è disegnato [SM=g27822]


no tabloids fan
00martedì 20 novembre 2007 03:46
la prima è la più bella!
viva il vogue!
maricajackson
00martedì 20 novembre 2007 10:26
lo trovo spettacolare in queste foto anche se preferisco vogue perchè è piu naturale
Tiziana FG
00martedì 20 novembre 2007 10:50
che abiti......è fantastico..... Lo adoro
@Vale Jackson@
00martedì 20 novembre 2007 11:55
Io non vi capisco..appena uscirono la prima volta le foto di Ebony, tutti ad acclamare Michael di qua e di la e ora che ne sono uscite delle nuove vi lamentate. Ma che avete da lamentarvi tanto? Delusi? è inutile xchè tanto lo sappiamo benissimo che queste foto sono state ritoccate tantissimo con photoshop e sappiamo bene anche come è fatto Michael al naturale, quindi basta ogni volta con ste critiche del cavolo!!Cmq a me piacciono tantissimo..poi dite quello che volete, ma nella foto in cui ha la giacchetta dorata a me ricorda il video di Remember the time. [SM=g27811]
FRANCYELVY
00martedì 20 novembre 2007 12:09
A me piace molto anche se è un po' troppo ritoccato ma nell'ultima foto stà da Diooo nella prima è troppo magro si vede ma alla fine , è sempre lui quindi non mi importa. Io adoro lui non il suo "zigomo"!
L'importante per me è vederlo sereno con lo spirito giusto per ricominciare... [SM=g27811]
Fabryfan
00martedì 20 novembre 2007 13:14
secondo me andrebbero bene....
.... per essere inserite all'interno del libretto del nuovo album....visto che sono simili come tipologia alla copertina di blood on the dancefloor...sono foto che potrebbero stare dentro un cd dove giustamente le foto sono straritoccate per rendere l'artista più appetibile possibile....ovviamente se dentro il nuovo cd ci fossero queste foto un fan si accorgerebbe subito del magheggio, mentre un non fan comprando il cd potrebbe pensare...vabbè alla fine sto Michael Jackson non sta ridotto troppo male....e questa è la stessa impressione che un mio amico ha avuto quando dopo il Vogue gli ho fatto vedere le foto di Ebony...la gente che non conosce Mike può pensare che su Vogue è venuto male e che su Ebony l'hanno conciato meglio...
emanuele2
00martedì 20 novembre 2007 13:21
Re:
@Vale Jackson@, 20/11/2007 11.55:

Io non vi capisco..appena uscirono la prima volta le foto di Ebony, tutti ad acclamare Michael di qua e di la e ora che ne sono uscite delle nuove vi lamentate. Ma che avete da lamentarvi tanto? Delusi? è inutile xchè tanto lo sappiamo benissimo che queste foto sono state ritoccate tantissimo con photoshop e sappiamo bene anche come è fatto Michael al naturale, quindi basta ogni volta con ste critiche del cavolo!!Cmq a me piacciono tantissimo..poi dite quello che volete, ma nella foto in cui ha la giacchetta dorata a me ricorda il video di Remember the time. [SM=g27811]




ma ormai rassegnati... sono anni che qui si fanno solo critiche...
come se Michael, dovesse dar conto ad ogniuno di noi anche sull'aspetto fisico ora... [SM=g27825]
mjfan80
00martedì 20 novembre 2007 13:47
vale ed emanuele
cavalcate l'onda per screditare gli altri?

non mi pare di aver letto critiche così pesanti qui

solo che nelal prima foto, non ritoccata come le altre, si vede il viso di mj come è in realtà, non paffutello, ma scavato

e allora?
è la realtà dei fatti, nessuno ha scritto "brutto" o altro, ma anzi, che sta benissimo, molto meglio del periodo 2001-2005
kingofgames
00martedì 20 novembre 2007 16:05
io dopo 23 anni non vedo tanta differenza...



jamila_83
00martedì 20 novembre 2007 16:13
[SM=x47961] la prima l'accetto, il resto è veramente un'indecenza.
Aryn
00martedì 20 novembre 2007 16:13
King che confronto impetoso..'^^

A me piace la prima foto, le altre sono decisamente troppo ritoccate, anche quelle dove si vedono fondali reali, c'è un contrasto osceno.

Preferisco vederlo un pò scavato che tipo carone animato...
My_dream_is_MJ
00martedì 20 novembre 2007 16:14
Re:
Tiziana FG, 20/11/2007 10.50:

che abiti......è fantastico..... Lo adoro




allora adori una persona che non esiste... [SM=g27817]
LSButterfly
00martedì 20 novembre 2007 16:35
Re:
kingofgames, 20/11/2007 16.05:

io dopo 23 anni non vedo tanta differenza...

Ci vuole coraggio a fare un'affermazione del genere... [SM=x47914]
Capisco che a volte non si accetti il fatto che anche per Mike il tempo passa, ma è così...mi spiace per te (indipendentemente dai vari interventi di chirurgia e dal colore della pelle causa vitiligine)...
Non capisci che è inutile continuare a postare foto dell'epoca di Thriller ? Parliamo per l'appunto di 23 anni suonati, come pretendi che non ci siano tante differenze ? Accettiamo la realtà per quella che è: Michael è un uomo di quasi 50 anni punto.
bubbl€$
00giovedì 22 novembre 2007 14:22
Re:
Peppe Dallo Spazio, 19/11/2007 17.26:

sono troppo ritoccate, finita l'euforia della novità cominciano a non piacermi.
Causa: troppo artefatte e poco credibili.




quoto!!!io a dire il vero nn ho postato nulla su questo servizio di Ebony: fin dall'inizio mi sono sembrate troppo artefatte!
le foto di VOGUE SONO MOLTO MEGLIO!MENO ARTEFATTE E CREDIBILI!sappiamo che nelle riviste patinate tutti vengono ritoccati che si tratti di MJ o Solange, ma mentre VOGUE si è limitato ed ha ritoccato il minimo sindacale, quelli di EBONY si son fatti prendere la mano!!!

DETTO CIò QUESTO RITORNO DI MJ NEI MEDIA X MOTIVI CHE NN RIGUARDANO PEDOFILIA GOSSIP E STRONZATE SIMILI, MI RIEMPIE DI GIOIA!E NON C'E' FOTO RITOCCATA CHE POSSA INTACCARE LA MIA CONTENTEZZA!!!
Fraisdangerous
00giovedì 22 novembre 2007 20:46
Eh ma la prima foto purtroppo sembra la più realistica... Ormai col fotoritocco si trasformano completi sgarrozzi in superstrafighe... Mike purtroppo ha perso fascino... Peccato... Ma il tempo passa per tutti, e Neverland non esiste!
no tabloids fan
00venerdì 23 novembre 2007 00:07
Re: Re:
bubbl€$, 22/11/2007 14.22:




quoto!!!io a dire il vero nn ho postato nulla su questo servizio di Ebony: fin dall'inizio mi sono sembrate troppo artefatte!
le foto di VOGUE SONO MOLTO MEGLIO!MENO ARTEFATTE E CREDIBILI!sappiamo che nelle riviste patinate tutti vengono ritoccati che si tratti di MJ o Solange, ma mentre VOGUE si è limitato ed ha ritoccato il minimo sindacale, quelli di EBONY si son fatti prendere la mano!!!

DETTO CIò QUESTO RITORNO DI MJ NEI MEDIA X MOTIVI CHE NN RIGUARDANO PEDOFILIA GOSSIP E STRONZATE SIMILI, MI RIEMPIE DI GIOIA!E NON C'E' FOTO RITOCCATA CHE POSSA INTACCARE LA MIA CONTENTEZZA!!!



ti quotissimo eug! [SM=g27811]
fan82
00venerdì 23 novembre 2007 00:14
Io accetto anche il photoshop purchè TORNI!!!!!!!
kingofgames
00venerdì 23 novembre 2007 07:11
ovvio che è cambiato da thriller
ma, tolto il colore della pella, i lineamenti "androgini" rimangono
ripeto DA SEMPRE Mj ha "disegnato" il suo volto a piacimento
una volta col trucco massiccio e le operazioni, adesso con photoshop
cambiano i mezzi, ma non il fine---> ecco dove non c'è differenza
mj1983
00venerdì 23 novembre 2007 14:08
che le due foto si somigliano è ok, grazie, son la stessa persona [SM=x47983]

ma dire che non vi è differenza mi pare alquanto azzardato [SM=g27831] sempre togliendo il colore e pettinatura
Jackie Junior
00domenica 25 novembre 2007 19:06
Ma scusate xke ci deve essere di mezzo perforza il photoshop???
NN può esssere bello di suo???
Voglio dire ha passato dei momenti dove nn aveva un'ottima cera ma con un po di trucco e magari meno stress si potrebbe rimesso in sesto anke fisicamente!!!!E poi podarsi ke nella prima foto l'incuadratura sia venuta male....
)abcman(
00domenica 25 novembre 2007 19:15
è palese ke il photoshop c'è,basta vedere le foto della festa di jesse jackson
Peppe Dallo Spazio
00domenica 25 novembre 2007 19:30
ragazzi photoshop o meno...ma chi se ne frega, basti che torna ad emozionarci come i vecchi tempi.

Volete un bel cd o una bella copertina?

Io il primo...
"Dangerous boy"
00domenica 25 novembre 2007 19:35
HOOOOOOOOOOOOOOOOOO..!!!
Le foto sono così le foto sono colà ma insomma ragazzi "BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA" [SM=x47926]...ma la vogliamo finire di criticare così pesantemente il nostro michael?? [SM=g27826]...cosa vogliamo di più da lui...gia è tnt che sta facendo tutte queste interviste e foto x le riviste se voi vi aspettate un ritorno alla michael jackson era bad bhè allora aprite gli okki xkè x quanto possa migliorare riguardante l'aspetto il nostro michael ora è così come lo vediamo sulle foto del vogue...quelle di ebony nn è il nostro michael naturale xkè sn tutte ritoccate e voi lo sapete...e poi nn ci dimentichiamo che questa legenda ha 50 anni e x una persona di 50 anni questo gia è tnt...finiamola di criticare così tnt..lo dovremmo apprezzare x tutto quello ke fa x noi..e cmq anche se sn rittocate per me sta benissimo specialmente nella prima xkè è al naturale..bacioni [SM=x47938]
)abcman(
00domenica 25 novembre 2007 19:56
ragazzi sia chiaro che io nn ho criticato nulla eh!!Ho solo detto che il photoshop è ovvio che c'è e poi il resto ho smp detto che le foto sono stupende.E poi come dice peppe basta che torni.
FRANCYELVY
00domenica 25 novembre 2007 20:49
Re:
kingofgames, 20/11/2007 16.05:

io dopo 23 anni non vedo tanta differenza...


Sarà pure cambiato e ritoccato ma la fierezza e il suo stile da Re non l'ha perso !!!!!
Michael torna piu' grande che mai!!!!!!!!!!!! [SM=g27811]

jacksoniana88
00lunedì 26 novembre 2007 14:27
beh dai, almeno adesso non gli hanno messo gli occhi azzurri... [SM=g27829]
cmq si, il photoshop c'è ed è palese.. diciamo che i pro e contro stanno sia in ebony che in vogue.. nel primo troppo michacel stile "disegno" nel secondo troppo black style.. in vogue non c'era praticamente colore, almeno così ha un pò di tono.. i vestiti sono mooolto più appariscenti e lo mettono più in scena..
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com