Forse non tutti i mali vengono per nuocere
Pensare che tutto questo faccia parte di un mossa tattica mi rassicurerebbe molto di più che non pensare a incomprensioni e problemi (come già non fosse sufficiente quello che sta succedendo) tra MJ e il suo staff.
Comunque, quali che siano le reali motivazioni dietro questa scelta, dopo un primo momento di sgomento, a mente più serena penso quanto segue.
Il curriculum di questo nuovo legale è impressionante: sembra veramente un autentico principe del foro.
Oltretutto, è uno che ha esperienza di casi a dir poco scottanti aventi per protagonisti persone famose ed è anche abituato, per questo motivo, a trattare con i media.
Anche l’opinione pubblica lo conosce da tempo come uno dei più bravi e famosi avvocati e questo non può che essere di aiuto a Michael: sappiamo infatti tutti della naturale ritrosia che lo ha sempre caratterizzato e del suo cattivo rapporto con stampa e tv, di modo che avere un alter ego in ambito processuale che invece sappia trattare e influenzare positivamente i media non potrà che giovare a MJ.
Non tralasciamo inoltre l’effetto che un legale di quel calibro potrà avere sul Giudice e sulle eventuali altre giurie che dovessero esserci: forse sembrerà assurdo, ma io con i miei occhi ho potuto constatare che legali e giurati (in Italia i giudici popolari) risentono spesso di una sorta di “timore riverenziale” nei confronti di grossi nomi del foro. A chi non ha dimestichezza con le aule di giustizia potrà sembrare pazzesco, ma vi giuro che accade di sovente.
Il giudice Melville, tra l’altro, non pare invece abbia mai avuto a che fare con casi importanti come quello di MJ, né con legali del calibro di Mesereau. Chissà…
Mesereau è poi laureato ad Harvard e anche questo è importante: i migliori avvocati degli USA provengono infatti tutti da Harvard, che è il non plus ultra: tanto che anche molti nostri noti principi del foro, spesso pure docenti universitari, sovente effettuano a loro volta dei master ad Harvard.
Insomma, anche Geragos aveva un ottimo curriculum, ma questa volta Mesereau sembra proprio essere il top di gamma.
Fra l’altro, secondo alcune indiscrezioni, sembra che Michael l’avesse voluto fin dal principio, ma che M. abbia dovuto in un primo momento rifiutare, per precedenti impegni difensivi.
Anche questo è un dato da interpretare positivamente: 1) un legale molto richiesto di solito è un ottimo legale; 2) uno che sa anche dire di no a persone come MJ, per poter onorare e svolgere al meglio altri incarichi già in corso, si presenta come una persona seria, che prende la difesa di qualcuno solo se sa di poterla svolgere al meglio (in altre parole, non è un “palancaio”, ma tiene in considerazione il bene del cliente).
Voi che dite?
Franz