Le disavventure di Murray nella prigione della contea di L.A.: la dissenteria, le cattive condizioni carcerarie e impostori che vanno a trovarlo!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4, 5
angelico
00martedì 19 giugno 2012 19:04
ma in carcere nn lo hanno ancora sodomizzato?
Dayna87
00martedì 19 giugno 2012 19:15
Re:
angelico, 19/06/2012 19.04:

ma in carcere nn lo hanno ancora sodomizzato?



forse anche per quello vuole il trasferimento!!! [SM=x47954]

p.s:ma perchè cavolo ti do corda?! [SM=g27828] [SM=g27828]

angelico
00martedì 19 giugno 2012 19:54
Re: Re:
Dayna87, 19/06/2012 19.15:



forse anche per quello vuole il trasferimento!!! [SM=x47954]

p.s:ma perchè cavolo ti do corda?! [SM=g27828] [SM=g27828]





forse perche l ho finita?

Dayna87
00mercoledì 20 giugno 2012 02:28
Re: Re: Re:
angelico, 19/06/2012 19.54:




forse perche l ho finita?




non me ne ero accorta ,incredibile! [SM=x47979] [SM=x47979]


4everMJJ
00giovedì 21 giugno 2012 07:51
E per la vostra gioia qui c'è il resoconto completo della vita carceraria di Murray così come raccontato dal suo nuovo avvocato ad Alan Duke della CNN.



Los Angeles (CNN) - Sette mesi nella prigione della Contea di Los Angeles sono costati un tributo fisico a Conrad Murray, il medico condannato per la morte di Michael Jackson, ha detto il suo avvocato alla CNN lunedì.

"Era in condizioni orribili" ha detto l'avvocato Valerie Wass, descrivendo una visita della settimana scorsa a Murray. "Non l'ho mai visto così. Sono scioccata".

La notizia che Murray stia soffrendo dietro le sbarre può essere accolta con favore da alcuni fan di Jackson, che erano arrabbiati che i procuratori lo avessero accusato di omicidio colposo e non del reato più grave di assassinio.

Murray, 59 anni, è in carcere da novembre, quando è stato riconosciuto colpevole. Dovrà scontare due anni della sua condanna a quattro anni di carcere, per cui è previsto il suo rilascio nel mese di ottobre del 2013.

Lunedì prossimo sarà il terzo anniversario della morte di Jackson, che il coroner della contea di Los Angeles ha stabilito è stata causata da una combinazione fatale dell'anestetico chirurgico propofol e sedativi, somministrati da Murray.

"Lui mi ha detto martedì scorso 'Non mi faranno uscire di qui vivo. Questo è un posto molto pericoloso. Sto morendo qui. Il sistema ha intenzione di uccidermi'", ha detto la Wass, che si occupa dell'appello di Murray.

Il medico sospetta che la sua cella di due metri quadrati piena di muffa e infestata dalle mosche, lo stia facendo ammalare, causandogli mal di testa che lo hanno afflitto per parecchie settimane, ha detto la Wass.

Quando la Wass ha riportato le denunce di Murray ai funzionari del carcere loro hanno detto che le sue attività sono limitate perché "abbiamo paura che qualcuno possa prendersela con lui", ha detto.

Ci sono voluti diversi giorni perché Murray fosse visto da un medico per il mal di testa persistente la settimana scorsa, ha detto la Wass.

Murray sta "ricevendo un adeguato livello di cura per la sua condizione medica," ha detto lunedì la portavoce dello sceriffo della contea di Los Angeles, Nicole Nishida.

Murray sta scontando la sua pena nel carcere della contea, che è gestito dallo sceriffo, a causa delle regole imposte per alleviare il sovraffollamento delle prigioni di stato. Ci sono poche probabilità che venga trasferito, ha detto la Wass.

La Wass ha detto che crede che Murray starebbe meglio in una prigione di stato, dove potrebbe fare esercizio fisico e respirare aria fresca regolarmente. Ha visto la luce del sole solo una volta nelle ultime quattro settimane, anche se i detenuti nel "Blocco F" di massima sicurezza dovrebbero essere portati sul tetto del carcere ogni lunedi pomeriggio, ha detto.

Murray ha detto al suo avvocato anche al sospettato "Grim Sleeper" (il soprannome dato a un serial killer della zona, un sospettato è stato arrestato nel 2010, ndt), che è accusato di aver ucciso 10 donne nell'arco di 22 anni, è stato consentito l'accesso al tetto lunedì scorso, mentre a Murray no, ha detto la Wass.

La portavoce dello sceriffo ha detto che stava usufruendo del "tempo standard sul tetto" di una volta alla settimana.

"Mi sento come un POW" ha detto Murray al suo avvocato, usando l'acronimo di "prigioniero di guerra". Gli danno la biancheria pulita una volta alla settimana, si è lamentata il suo avvocato.
Murray sta avendo la "normale biancheria e cambio di vestiti", ha detto la Nashida.

Tuttavia, Murray sembra andare d'accordo con i suoi carcerieri, ha detto la Wass.

"Sono stato rispettoso con i funzionari dello sceriffo e per la maggior parte loro hanno ricambiato," avrebbe detto Murray al suo avvocato.

Il cibo della prigione è sgradevole per Murray, ha detto la Wass. Lui le ha detto che "non c'è del vero cibo da mangiare" da quando è stato incarcerato.

Una colazione fatta di un uovo "puzzolente" bollito, due fette di pane, cereali e latte viene portata alle 4:30 del mattino ogni giorno, seguita da un sandwich di burro di arachidi e gelatina o mortadella per il pranzo. La cena, consegnata alle 15.30, è di solito "un prodotto di carne che sembra sangue coagulato", insieme con i fagiolini verdi, mais e cavolo, ha detto.

Murray passa il suo tempo ogni giorno aiutando gli altri detenuti migliorare il loro vocabolario con un gioco della "parola del giorno" che ha inventato, ha detto.

Wass, che sta lavorando senza stipendio, sta ancora preparando l'appello della condanna di Murray.

edition.cnn.com/2012/06/18/justice/conrad-murray-complains/in...
Dayna87
00giovedì 21 giugno 2012 11:21
Gli danno la biancheria pulita una volta alla settimana, si è lamentata il suo avvocato.

Lui le ha detto che "non c'è del vero cibo da mangiare" da quando è stato incarcerato


Si aspettava forse di essere al Hilton?! ... Dovrebbe ricordarsi per bene che è in carcere per aver ucciso MJ ...Che schifo di uomo!! [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27825]
Ci sono davvero altre cose da commentare ma non vorrei inveire troppo... [SM=g27826] [SM=g27826]

darKside87
00giovedì 21 giugno 2012 12:15
Re:
4everMJJ, 21/06/2012 07.51:


Una colazione fatta di un uovo "puzzolente" bollito, due fette di pane, cereali e latte viene portata alle 4:30 del mattino ogni giorno, seguita da un sandwich di burro di arachidi e gelatina o mortadella per il pranzo. La cena, consegnata alle 15.30, è di solito "un prodotto di carne che sembra sangue coagulato", insieme con i fagiolini verdi, mais e cavolo, ha detto.

Stai a vedere che fanno venire a cucinare Gordon Ramsey apposta per lui! [SM=g2927026]
Ciccio, ma l' hai capito che sei in carcere e non in una beauty farm?! [SM=g2927028]

Murray passa il suo tempo ogni giorno aiutando gli altri detenuti migliorare il loro vocabolario con un gioco della "parola del giorno" che ha inventato, ha detto.


edition.cnn.com/2012/06/18/justice/conrad-murray-complains/in...



E chi l' avrebbe mai detto che fosse un tipo creativo?! [SM=x47979] [SM=g2927014]

amomichael
00giovedì 21 giugno 2012 19:04
Che roba....mi sono anche presa la briga di leggerla tutta! [SM=x47958]
"Lui mi ha detto martedì scorso 'Non mi faranno uscire di qui vivo. Questo è un posto molto pericoloso. Sto morendo qui. Il sistema ha intenzione di uccidermi'", ha detto la Wass, che si occupa dell'appello di Murray.
Smetto di essere diplomatica e dico: non me ne può fregar di meno!

La Wass ha detto che crede che Murray starebbe meglio in una prigione di stato, dove potrebbe fare esercizio fisico e respirare aria fresca regolarmente.

Pensa che Capri potrebbe andar bene?? Ma se mi viene alla mente che c' è "qualcuno" che grazie a lui non può più nè respirare e nemmeno fare esercizio fisico, beh allora mi auguro eccome che venga sodomizzato (come dice Angelico)....altrochè aria fresca!!!
(Miss Piggy)
00giovedì 21 giugno 2012 20:37
A parte quello che avete già sottolineato [SM=x47954] , non so, ma veramente st'omo è sempre pieno di sorprese, e mai piacevoli.
Davvero un cretinetto viziato. Non si era mai accorto che le uova sode puzzano, pora stella??
4everMJJ
00giovedì 21 giugno 2012 21:13
Visto che c'è tutta questa solidarietà per "il buon dottore", come lo chiama TMZ, vi posto l'ultimo aggiornamento:



Le preghiere di Conrad Murray sono state esaudite - il buon dottore ha ottenuto un nuovo paio di mutande e una divisa del carcere pulita questa settimana, dopo la presentazione di grosse lamentele per il modo in cui viene trattato dietro le sbarre.

TMZ aveva pubblicato la notizia ... Murray riteneva di stare per morire nel carcere della contea di Los Angeles ... sostenendo che veniva trattato come immondizia, respirando aria fresca solo una volta al mese e ottenendo la biancheria pulita una volta alla settimana, ma dopo la presentazione delle sue lamentele ci è stato detto che Murray ha visto risultati immediati.

Infatti Connie [SM=x47979] ha detto ai suoi avvocati che un nugolo di funzionari è andato nella sua cella lunedì mattina... e non avrebbero potuto essere più accomodanti.

Oltre ai vestiti puliti, Murray ha ottenuto una coperta nuova... ed è stato portato sul tetto per poter prendere una boccata d'aria fresca.

Un portavoce del Dipartimento dello sceriffo della Contea di Los Angeles ci dice che Murray sta ricevendo un adeguato livello di cura per il mal di testa che lamentava. Il portavoce afferma anche che Murray è stato visitato da un medico la settimana scorsa.

Gli avvocati di Murray riconoscono che le cose sono migliorate, ma "giudicano ancora le sue condizioni di vita come orribili". Nel frattempo Connie non potrebbe essere più felice - fonti vicine al dottore ci dicono "Il suo umore è molto migliorato".

www.tmz.com/2012/06/21/conrad-murray-clean-underwear-la-coun...
amomichael
00giovedì 21 giugno 2012 21:58
il buon dottore ha ottenuto un nuovo paio di mutande e una divisa del carcere pulita questa settimana,

Concediamogli le mutande pulite (se proprio è necessario....) ma non è che concedendogli un dito si piglia poi tutto il braccio??
mimma58
00giovedì 21 giugno 2012 22:12
Giusto Loretta...per igiene concediamoli pure le mutande...Che il suo umore sia migliorato...mi dispiace assai!! [SM=g27826]
Murray che fortuna... sei stato visitato da un medico competente!!
Grazie Cri.
Modesty
00giovedì 21 giugno 2012 22:20
Ehi! Ma vedo che manca una sbarra! Non è che insieme alle mutande gli hanno portato anche una lima? [SM=x47979]


lisalovemichael
00sabato 23 giugno 2012 15:36
Acqua e cianuro!
4everMJJ
00martedì 14 agosto 2012 11:05
Ho cambiato il titolo a questo topic per poterci inserire tutte le "disavventure" di Murray in prigione, compresa questa ultima che leggerete [SM=g27828] (le notizie importanti le inserisco nel topic dell'appello).



Il dottor Conrad Murray non si sente più al sicuro dietro le sbarre, ha appreso TMZ - dopo che i secondini hanno erroneamente consentito a una completa estranea di fargli visita in gattabuia... una donna che ha finto di essere la madre dei figli di MJ... e ora, Murray ha paura di un'altra violazione della sicurezza.

Gli avvocati di Murray dicono a TMZ che la donna - che sembrava avere sui 40 anni e essere originaria dell'Europa orientale - è andata a trovare Murray in carcere giovedi, dicendo che era arrivata in volo dal Nevada solo per vedere lui.

Murray non l'ha riconosciuta e ha insistito che ci doveva essere qualche errore, ma lei ha risposto: "Ti ho già visto prima e tu probabilmente hai visto me. Io sono la madre dei figli di Michael Jackson".

Per vostra informazione: Debbie Rowe è la madre biologica dei due figli più grandi di MJ. La madre del bambino più piccolo (Blanket) è riferito sia una donna ispanica di San Diego.

Quindi ci è stato detto che Murray ha chiamato la visitatrice "impostore"... poi le ha detto di smammare, cosa che lei ha fatto.

Ora, Murray è sconvolto... perché un recente cambiamento nella politica per i visitatori della prigione della contea di Los Angeles - che permette ai visitatori di iscriversi on-line senza verificare la loro identità - l'ha lasciato esposto a pazzi dal mondo esterno.

In base alla nuova politica, i prigionieri non vengono neppure informati dei loro visitatori fino a quando non si trovano seduti faccia a faccia con loro in una piccola cella - separati solo da un vetro - che è quello che è successo a Murray.

L'avvocato di Murray Valerie Wass dice a TMZ, "Ho serie preoccupazioni riguardo la sicurezza. Il mio cliente è inorridito per il fatto che un perfetto sconosciuto possa riuscire ad andare a trovarlo".

La Wass ci dice che stanno attualmente valutando le opzioni per tenere Murray al sicuro. Le telefonate fatte al Dipartimento dello sceriffo della Contea di Los Angeles non hanno ottenuto risposta.

www.tmz.com/2012/08/12/conrad-murray-michael-jackson-baby-mama-jail-...

tagea
00martedì 14 agosto 2012 16:44
Povero Murray, tutte a lui! Visto che chiunque può andare a trovarlo, non escluderei che qualche fan gli faccia una visitina! [SM=g2927030] Del resto finchè c'è il vetro che lo protegge può stare tranquillo, credo che forse dovrà spaventarsi quando uscirà e non sarà più protetto da nessuno!
°Mark Lanegan°
00martedì 14 agosto 2012 17:00

c'è qualcuno che mi spiega perché per l'assassinio di John lennon, volontario di secondo grado, i fan abbiano sostanzialmente perdonato l'assassino (e fosse per loro potrebbe essere anche in libertà), ed invece per un omidicio colposo, giudicato senza intenzione, si arriva ad augurare la morte del dottore, anzi a minacciarlo, leggendo un giorno sì ed un giorno no le stesse riviste di gossip che poi si deridono (riproducendo articoli al limite del ridicolo giuridico come quello dell'appello?)
Caso diverso o fan diverso?
lisalovemichael
00martedì 14 agosto 2012 17:28
Re:
°Mark Lanegan°, 14/08/2012 17.00:


c'è qualcuno che mi spiega perché per l'assassinio di John lennon, volontario di secondo grado, i fan abbiano sostanzialmente perdonato l'assassino (e fosse per loro potrebbe essere anche in libertà), ed invece per un omidicio colposo, giudicato senza intenzione, si arriva ad augurare la morte del dottore, anzi a minacciarlo, leggendo un giorno sì ed un giorno no le stesse riviste di gossip che poi si deridono (riproducendo articoli al limite del ridicolo giuridico come quello dell'appello?)
Caso diverso o fan diverso?




O sostanzialmente dimenticato?
Personalmente non credo che si possa perdonare la follia di Chapman...
Sicuro che i fans di Lennon lo abbiano fatto?

Il caso di Michael è molto diverso e per innumerevoli ragioni..
Il dottorino era (ed è!) in grado di intendere e di volere al momento dei fatti.
Murray non è Chapman!
Murray non si è pentito!

In ogni caso il perdono è un fatto intimo, deve maturare dentro di noi..Non c'è nessuno che possa spingerti a farlo, nè che possa convincerti che è giusto non farlo.
Essere fan o meno è un fatto del tutto irrilevante..Proprio insignificante!

lisalovemichael
00martedì 14 agosto 2012 17:46
Lanegan, vedi che ti sei perso un pezzo...

In riprova che anche i fans di Lennon sono creature terrene...
Ci tengo a dire che loro esagerano affermando questo, ma certo veder scarcerato il soggetto che ha ucciso la persona a cui vogliono bene, il loro mito..Beh, un pò di bile travasa!!!Posto il link solo per prova, non per istigazione!

www.rockol.it/news-65718/I-fan-di-Lennon-infuriati---Uccideremo-Mark-...

E in riprova che Chapman sia un soggetto schizzoide, al contrario dell'oculatissimo e calcolatore Murray:

www.gossipblog.it/post/2756/la-nuova-ossessione-di-mark-chapman-si-chiama-linds...

(Ignora la fonte, per motivi di tempo non ho cercato bene, ma anche il fan club della Lohan conferma)

Lanegan, tu l'hai perdonato Murray?
°Mark Lanegan°
00martedì 14 agosto 2012 17:56

Impossibile parlare a nome di tutta una moltitudine di persone ma:

- solo 77 lettere di protesta sono giunte da tutto il mondo alla richiesta di scarcerazione di MD Chapman presentata dalla sua difesa. Una di queste viene da Yoko Ono. Personalmente, tutti gli amici beatlesiani, la moltitudine di fan su internet, un club qualunque dei Beatles, tutte queste persone non sono/siamo assolutamente contrari, decide -come in tutti i casi- il giudice ad hoc, nè la causa dell'assassino di lennon è mai stata seguita così come qui. Quantomeno -fatto che è possibile verificare in ogni istante, guardando un video di youtube- la cosa non è mai stata oggetto di discussione né vissuta particolarmente con astio.

- proprio perché era follia di fatto (ma invece non è stata giudicata giuridicamente tale, vero è l'inverso, altrimenti sarebbe fuori) sostanzialmente non c'è mai stata alcuna voglia di "vendetta". Addirittura si mette M.D. Chapman sulle copertine dei dischi, con gesto quantomeno discutibile. Comuqnue sia, l'assassino di J. Lennon non è stato giudicato incapace di intendere e volere, proprio come 'sto dottore

- Il fatto che uno si penta o meno per un assassinio colposo è irrilevante o scarsamente rilevante, proprio perché il crimine non è stato voluto, ma è avvenuto per negligenza o imprudenza o imperizia, non certo per volontà. Augurare la morte o peggio, minacciarla, è in astratto peggio del crimine commesso dal dottore.

- Ok, a parte queste digressioni, capisco il motivo per cui i jacksoniani si scaldano tanto. Ma controllatevi un po'. State pubblicando (in un altro thread) delle scemenze giuridiche, le state avallando con risatine e atteggiamenti da antico testamento, passando dalla parte lesa a goffi adolescenti con un senso superato della giustizia. A mente fredda, augurandovi di raggiungere la serenità sul punto, potreste vedere le cose sotto un altro punto di vista.


°Mark Lanegan°
00martedì 14 agosto 2012 18:02
Re:
lisalovemichael, 14/08/2012 17.46:

Lanegan, vedi che ti sei perso un pezzo...

In riprova che anche i fans di Lennon sono creature terrene...
Ci tengo a dire che loro esagerano affermando questo, ma certo veder scarcerato il soggetto che ha ucciso la persona a cui vogliono bene, il loro mito..Beh, un pò di bile travasa!!!Posto il link solo per prova, non per istigazione!

www.rockol.it/news-65718/I-fan-di-Lennon-infuriati---Uccideremo-Mark-...

E in riprova che Chapman sia un soggetto schizzoide, al contrario dell'oculatissimo e calcolatore Murray:

www.gossipblog.it/post/2756/la-nuova-ossessione-di-mark-chapman-si-chiama-linds...

(Ignora la fonte, per motivi di tempo non ho cercato bene, ma anche il fan club della Lohan conferma)

Lanegan, tu l'hai perdonato Murray?



Anche alla luce di questo edit, noto che non ci sono fonti ma un giudizio di non si sa chi. Io, su quei siti ci sto e non ho mai visto questo movimento. E anzi, so che vi è addirittura un movimento per liberare l'assassino ma di questo non ne ho parlato nel primo post, proprio perché è una notizia senza fonte. Come quella da te postata.
Il secondo articolo non riesco a visualizzarlo ma vedo già che non c'entra ed è ridicola la fonte.
Murray è un assassino per colpa. Meglio capire che il perdono commisurato sulle qualità professionali non è pari a quello condotto sul volere.

edit: adesso ho visto il tuo secondo articolo. La preparazione di una torta di mele sarebbe più in topic.
lisalovemichael
00martedì 14 agosto 2012 20:07
Vedi, Lanegan, con tutto il sapere che ostenti ti sfugge un piccolo ma essenziale particolare: quando ci si confronta occorre ascoltare.
Io l'ho fatto con quel che hai scritto nei tuoi post, tu invece non ascolti, non ti confronti, pretendi solo di avere ragione e deridi.
Poco male, non mi interessa. [SM=g27817]
°Mark Lanegan°
00martedì 14 agosto 2012 20:14
Re:
lisalovemichael, 14/08/2012 20.07:

Vedi, Lanegan, con tutto il sapere che ostenti ti sfugge un piccolo ma essenziale particolare: quando ci si confronta occorre ascoltare.
Io l'ho fatto con quel che hai scritto nei tuoi post, tu invece non ascolti, non ti confronti, pretendi solo di avere ragione e deridi.
Poco male, non mi interessa. [SM=g27817]



Non ti accorgi che il tuo post è un giro di parole attorno ad un giudizio, oltretutto personale. Sono certo che non te ne accorgi neppure della cosa, del resto. Oltretutto asseritamente tu saresti rimasta ad ascoltare. Strano modo di valutare le cose.
Il fatto che a me qui non interessa fare un confronto ma mi preme solo mettervi un luce una certa esagerazione montante. Io difendo il mio punto di vista, non so se capisci la differenza. Poi fate come volete.

edit: invece di cancellarti i post, tienimene uno per qualche secondo per cui possa replicare velocemente che hai lag di ore. Anche perché discutere con te è per me attività controproducente e mi ricorda tanto montezemolo che di Briatore disse: "ad un uomo nella vita si posssono chiedere tante cose ma replicare al manager della benetton è punizione che non si merita nessuno".
lisalovemichael
00martedì 14 agosto 2012 20:39
Re: Re:
°Mark Lanegan°, 14/08/2012 20.14:



Non ti accorgi che il tuo post è un giro di parole attorno ad un giudizio, oltretutto personale. Sono certo che non te ne accorgi neppure della cosa, del resto. Oltretutto asseritamente tu saresti rimasta ad ascoltare. Strano modo di valutare le cose.
Il fatto che a me qui non interessa fare un confronto ma mi preme solo mettervi un luce una certa esagerazione montante. Io difendo il mio punto di vista, non so se capisci la differenza. Poi fate come volete.

edit: invece di cancellarti i post, tienimene uno per qualche secondo per cui possa replicare velocemente che hai lag di ore. Anche perché discutere con te è per me attività controproducente e mi ricorda tanto montezemolo che di Briatore disse: "ad un uomo nella vita si posssono chiedere tante cose ma replicare al manager della benetton è punizione che non si merita nessuno".



Se ho cancellato il post di prima è perchè non volevo continuare..E' contro il regolamento..Io lo rispetto il regolamento..
Ma tu tranquillo, esercitati con calma.. [SM=g27822]
°Mark Lanegan°
00martedì 14 agosto 2012 20:43
Re: Re: Re:
lisalovemichael, 14/08/2012 20.39:



Se ho cancellato il post di prima è perchè non volevo continuare..E' contro il regolamento..Io lo rispetto il regolamento..
Ma tu tranquillo, esercitati con calma.. [SM=g27822]




[SM=x47938] [SM=x47928] [SM=g27836]
lisalovemichael
00martedì 14 agosto 2012 20:46
Re: Re: Re: Re:
°Mark Lanegan°, 14/08/2012 20.43:




[SM=x47938] [SM=x47928] [SM=g27836]




[SM=g2927018]
L'è matt!!!!
°Mark Lanegan°
00martedì 14 agosto 2012 20:50
Re: Re: Re: Re: Re:
lisalovemichael, 14/08/2012 20.46:




[SM=g2927018]
L'è matt!!!!




[SM=g2927046]
Modesty
00mercoledì 15 agosto 2012 00:17
Se posso dire... personalmente non nutro odio per Murray (e credo di averlo già scritto da qualche parte) semmai lo disprezzo, che è cosa diversa. Non per questo arriverei ad augurargli la morte, ma quanto a “perdonarlo” non so... è un po’ troppo. Credo che stia bene dove sta , e spero che sconti tutta la pena, ma non è per desiderio di vendetta, è che penso che sia giusto così. Non ha ucciso volontariamente, d’accordo, ma il suo non è neanche stato un semplice errore (che può capitare a chiunque). A meno che non sia un deficiente completo, è ovvio che lui ha agito con la consapevolezza di fare qualcosa di molto rischioso, oltre che illecito, ma c’era mezzo di fare tanti soldi ed evidentemente quelli erano la sua priorità su tutto, perciò ha rischiato. Sulla pelle altrui.
Probabilmente poi a provocare la reazione rabbiosa dei fan è anche l’atteggiamento di Murray che incredibilmente si erge a povera vittima innocente, si lamenta e protesta come se stesse subendo una grave ingiustizia, quando invece le sue “disavventure” se le è meritate perché se solo avesse agito con un po’ di coscienza avrebbe potuto evitare tutto quel che è successo.
Per quanto riguarda l’assassinio di Lennon non so, anche se Chapman non è stato dichiarato incapace di intendere e volere si tratta comunque di una persona mentalmente disturbata, credo sia anche stato ricoverato in una struttura per malati di mente, quindi la situazione mi sembra sia molto diversa.

°Mark Lanegan°
00mercoledì 15 agosto 2012 01:31
Re:
Modesty, 15/08/2012 00.17:

Se posso dire... personalmente non nutro odio per Murray (e credo di averlo già scritto da qualche parte) semmai lo disprezzo, che è cosa diversa. Non per questo arriverei ad augurargli la morte, ma quanto a “perdonarlo” non so... è un po’ troppo. Credo che stia bene dove sta , e spero che sconti tutta la pena, ma non è per desiderio di vendetta, è che penso che sia giusto così. Non ha ucciso volontariamente, d’accordo, ma il suo non è neanche stato un semplice errore (che può capitare a chiunque). A meno che non sia un deficiente completo, è ovvio che lui ha agito con la consapevolezza di fare qualcosa di molto rischioso, oltre che illecito, ma c’era mezzo di fare tanti soldi ed evidentemente quelli erano la sua priorità su tutto, perciò ha rischiato. Sulla pelle altrui.
Probabilmente poi a provocare la reazione rabbiosa dei fan è anche l’atteggiamento di Murray che incredibilmente si erge a povera vittima innocente, si lamenta e protesta come se stesse subendo una grave ingiustizia, quando invece le sue “disavventure” se le è meritate perché se solo avesse agito con un po’ di coscienza avrebbe potuto evitare tutto quel che è successo.
Per quanto riguarda l’assassinio di Lennon non so, anche se Chapman non è stato dichiarato incapace di intendere e volere si tratta comunque di una persona mentalmente disturbata, credo sia anche stato ricoverato in una struttura per malati di mente, quindi la situazione mi sembra sia molto diversa.




si tratta di un errore medico, eh? una casistica lunga chilometri ed il tribunale americano ha giudicato secondo prassi. E' capitato credo a tante persone, anche a mio padre, morto perché un'infermiera ha dato la colazione, buttandogli giù la colazione a cucchiaiate prima che mia madre arrivasse per accudirlo, come al solito ogni mattina. Polmonite ab ingestis e morte dopo una settimana, lui ricoverato per un'ischemia e quindi inabilitato a ingurgitare cibi solidi (aveva il sondino ma l'infermiera non lo ritenne necessario). Nessuno ha fatto causa all'infermiera perché tutto sommato era in buona fede (ma mona io che all'epoca ero uno studente di liceo, adesso passerei con il carretto sotto casa per prenderle i soldi al termine di un paio di cause).
Questo per dire che gli errori medici succedono, sono gravi ma sono tutti colposi e non lasciano segno (in casa mia non abbiamo mai recriminato per la cosa, semplicemente è successa).
Ma murray non ha necessità di essere perdonato da un fan. E scontata la pena vuol dire scontata la colpa; la sentenza è omnia, comprende anche il diritto alla privacy ed il diritto a rifarsi una vita una volta scontata la pena/colpa. Non mi sorprende del resto che chapman chieda - ed un giorno possa ottenere - la libertà. Questo è normale e perfino giusto ricorrendo i presupposti. Vedo purtroppo, e qui mi ricollego al titolo del thread, che oramai siamo al gossip più sfrenato su murray, cosa a questo punto che oramai segue MJ anche post mortem.
Capisco che faccia audience e metta un po' di cronaca, perfino gossip, insomma tenga viva l'attenzione. Così capisco che con un titolo del genere passi la quindicenne e dica 'al rogo' o cose del genere. E' il thread sbagliato, non il singolo intervento. magari qualcuno che relativizzi il tutto serve.
Poi, finirà come per lee oswald? Chi va a vedere questo nome su google mi fa sorridere, perché è un caso di scuola emblematico: non conoscerlo significa non avere il criterio per il ragionamento ad oggi. Ho la presunzione di credere che la vita post sentenza per murray finirà tragicamente, e questo non è un fatto di cui vantarsi.


Modesty
00mercoledì 15 agosto 2012 22:56
Non so se quello di Murray si possa chiamare errore medico, sicuramente in lui non vedo la buona fede che tu riconosci all’infermiera di tuo padre. Murray non ha inavvertitamente iniettato Propofol al posto di un altro medicinale, non ha sbagliato una diagnosi o fatto errori di questo genere. Lui coscientemente ha deciso di fare qualcosa sapendo che non si doveva e non si poteva fare. C’è un motivo se alcune pratiche possono essere eseguite solo in ambito ospedaliero, in caso qualcosa vada storto in ospedale ci sono le strutture idonee per intervenire immediatamente, a casa no. Il paziente non gli è morto tra le mani per una causa imprevedibile, è capitato quello che poteva capitare facendo quel che ha fatto. E’ chiaro per me che Murray è stato accecato dal denaro e non ha più visto niente, né etica, né principi, nemmeno la prudenza.
Questo lo dico solo per spiegare perché, anche a mente fredda, mi risulta difficile parlare di perdono, nonostante io non sia affatto una persona vendicativa.
Ma a parte tutto ciò, ho capito il tuo discorso, penso. Tu temi che continuando a fomentare l’astio verso Murray si corra il rischio che prima o poi qualche squilibrato si senta autorizzato a vendicarsi sparandogli un colpo in testa. In effetti qualche matto in giro c’è sempre e capisco che Muray adesso abbia paura e ne avrà ancora di più quando sarà fuori dal carcere.
Però dai, mi sembra che l’intenzione di questo topic non sia così cruenta, diciamo che sfoghiamo la nostra antipatia per Murray ironizzando un po’ sulle sue disavventure, tutto qua. Magari se anche lui (o i suoi avvocati) stesse un po’ più defilato ed evitasse certe uscite superflue, si risparmierebbe questo tipo di gossip, non ti pare?

P.S. Sto cercando di guadagnarmi anch’io il paragone con Briatore. [SM=g27823]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com