Re: Re: Re:
Victoryfan, 04/05/2010 22.31:
Chiaramente i punti fermi ci sono...almeno i punti fermi per la cultura occidentale! Ma il discorso diventerebbe complesso e dovremmo risalire ad Aristotele e forse ancor prima! Ciò che non condivido è la tua affermazione secondo la quale la musica pop sia povera...Non accetto la distinzione tra musica pop e musica colta..per me la musica è bella o brutta ed oggi tutto è popolare, tutto è facilmente raggiungibile e fruibile dai più..per cui è popolare! Quando MJ è morto, MTV mandò in onda uno speciale sulla sua musica, dove il presentatore ripeteva in modo ossessivo che MJ era stato "un'icona pop" e la sua musica ed i suoi video "espressione di cultura pop", come se la cultura popolare fosse trapassata con lui, quando non c'è niente di più pop di MTV e di tutti i suoi presentatori! Ritengo che tutta la musica sia ormai "pop" per effetto di una globalizzazione che MJ ha certo anticipato....Non mi piace che si guardi con supponenza alla musica popolare..anche perchè in tal modo era considerata dai loro contemporanei la musica di Mozart o di Strauss, che oggi sono classici inarrivabili! E ciò si può affermare di certa cultura letteraria, che è stata definita a suo tempo, contro-cultura in modo arrogante dai critici e che oggi è solo semplicemente letteratura, vedi Allen Ginsberg, non a caso uno dei più grandi poeti americani..La longevità della musica di MJ è un segno chiaro della sua genialità...il fatto che le sue canzoni abbiano ancora un senso e non siano legate ad un particolare momento storico, siano insomma senza tempo, questo è segno, per me, di arte!
Victory, guarda che io non intendevo fare un discorso supponente, ho semplicemente detto che il "pop" è oggettivamente piu semplice, ed ho precisato che, questa sua semplicità non lo rende meno bello o meno alto da un punto di vista qualitativo.
Tuttavia è un fatto e non una mia opinione, che la costruzione musicale pop è semplice, costituita da un ritornello e da una strofa tuttalpiu con l'aggiunta di un bridge, che nelle canzoni di MJ dura peraltro una 40ina di secondi di solito.
Mi pare del tutto evidente, che la musica Rock, in tutte le sue accezioni, abbia una costruzione molto piu complesa, ripeto, questa non è una mia opinione ma è un dato di fatto.
Diverso è il discorso che riguarda gli arrangiamenti, che in molte canzoni di MJ raggiungono livelli di complessità anche apprezzabile, io spesso porto a titolo di esempio di questa complessità gli arrangiamenti di Jam o di Keep the faith, che innestano su un ritmo e su una melodia elementari, alcune sezioni complesse come i fiati e le chitarre per la prima e i cori gospel per la seconda.
In altra discussione, ho fermamente difeso il valore della cultura e dell'arte pop, il valore di MJ come fenomeno "internazional-popolare", e proprio partendo da questa difesa, non posso però tacere che MJ è stato un artista eminentemente popolare in tutte le accezioni del termine, dalla semplicità dei temi e della musica che facilita la divulgazione, alla immensa personalità che egli aveva, alla capacità di dare al pubblico ciò che questi voleva, fino all'estremo concetto di limitazione della propria arte e dell'estrinsecazione della stessa, per vendere di piu.
Bad è un chiaro esempio di quello che dico nell'ultimo periodo, ossia, il brano Bad, ha in nuce elementi Funky fortissimi, tuttavia, nell'arrangiamento è stato preferito un taglio piu soft, perchè?
perchè il pezzo doveva piacere a piu persone possibili, questo è un limite a mio modo di vedere, quindi in un certo senso il voler essere a tutti i costi POP, limita la libertà espressiva dell'artista.
Poi, su Mozart non diciamo eresie per favore, la sua musica non è mai stata popolare, all'epoca esisteva la musica popolare, che veniva creata per strada, di certo non dal genio assoluto Mozart e da tanti altri come lui, tanto è vero che, a sentire i concerti di Wolfgang non ci andava di certo il popolino.
Ribadisco, io amo la cultura pop in tutte le sue sfaccettature, ma non commettiamo l'errore inverso rispetto ad un altro utente che stimo molto, ossia, non facciamo diventare tutto pop, esiste il pop ed esiste una musica che possiamo definire alta.
Attenzione, alta non significa migliore, ma di certo piu difficile.
Faccio un esempio per essere piu chiaro, se fai ascoltare Man in the mirror ad un bambino di 8 anni, al terzo ascolto ha già memorizzato gli accordi e la canta con te, mi è capitato fidati che è così, se invece gli fai ascoltare Time dei PF piuttosto che Bohemiam Rapsody, al minuto 1:20 circa, ti lascerà vicino allo stereo e andrà a cercare un gioco per divertirsi un pochino.
Questi sono fatti non idee, poi io sono convinto, e l'ho detto in altre interessanti discussioni, che l'artista non debba necessariamente inventare cose nuove, perchè altrimenti di artisti veri nella storia dell'umanità ce ne sarrebero non piu di 7,8, partendo da Omero eh.
Ho anche detto che MJ è per me uno dei piu grandi artisti della storia, ma è un artista POPOLARE, non uno sperimentatore, non un rivoluzionario, non un grandissio musicista, ma si un meraviglioso Performer, e, in quanto tale, un meraviglioso artista pop.