Re: Re:
Michela Jackson 95, 30/10/2011 17.51:
Ti do in parte ragione.
I vari flirt amorosi sbattuti in piama pagina fanno parte del pacchetto del prezzo da pagare dell'essere famosi, non ci vedo nulla di male a rendere pubblica una sua love story...si, come dici tu, è un aspetto personale della vita, ma se tutti ragionassero così le riviste di gossip andrebbero fallite...(cosa che non mi dispiacerebbe, ma fa parte del gioco.)
Io credo che siano ben altre le cose che non avrebbe gradito che diventassero di domino pubblico, come la foto del suo corpo sul tavolo dell'autopisa e il volto dei suoi figli ovunque.
Fin che si rimane nell'abito di questi argomenti "leggeri", come scoprire qualche sua ex amante, non credo ci sia nulla di male nel divulgare il nome.
Scusami, ma qui il toto-ragazza mica lo stanno facendo i giornali di gossip.
Poi, un conto è affibbiare flirt da copertina, cosa che accade a tutti personaggi pubblici dai più a meno rilevanti, pensare che c'è gente che si costruisce "carriere" così...ma qui è totalmente diversa la situazione.
Sono altre le cose su cui non avrebbe gradito... Scusami, ma hai visto come (non) risponde ad oprah o a Bashir, 10 anni dopo, rispetto a questa cosa?? E ha fatto anche bene secondo me.
Credo che se avesse voluto farlo sapere, sapeva come fare (anche fin troppo bene, perciò...) e su questo non ha mai detto pio.... Poi ognuno creda e faccia quel che vuole, ci mancherebbe altro, io ho semplicemente espresso quello che penso.
Fly .....