Filmato privato inedito di MJ all'asta su eBAY

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » News and Rumors

Pagine: 1, [2], 3

Neverland1973

00domenica 22 febbraio 2015 20:22

Re: Re:

DOUBLE-D, 22/02/2015 19:07:

Lore io penso che siano quei cerotti per il naso, ora non so se di specifico dopo una operazione, ma se non sbaglio andava in giro anche all'udienze con il naso così.

Esatto. Sono cerotti che servono per respirare meglio, si trovano in farmacia, li usa anche mio papà per evitare di russare [SM=g27828]

per una deviazione nasale congenita...e non credo siano post operatori...

FOREVER.

00domenica 22 febbraio 2015 21:17

Il video e` stupendo! [SM=x47928]

..anche se forse non era in giornata per la lettura della favola [SM=g27823]

Esco anch'io velocemente dal topic ...la foto postata da DD (come l'immagine del video) e` una delle tante che dimostrano quanto fosse ritoccato all'eccesso il suo naso...a prescindere dal fatto che a me non cambia nulla, visto che mi piace sempre e comunque. Ma sono obbiettiva.

(Miss Piggy)

00domenica 22 febbraio 2015 23:21

Mah, veramente i cerotti qui sopra non mi sembrano proprio quelli che si usano per evitare di russare...a meno che non ne siano usciti nuovi modelli.

Comunque, trovo incredibile che ancora oggi per alcuni utenti non ci sia la serenità per affrontare ed ammettere un argomento così ovvio ed evidente.
twin, proprio tu che navighi tra migliaia di foto, chissà quante ne avrai postate in cui si vede che la punta del naso ha ben più di qualcosa di strano... è proprio vero che non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere [SM=g27817]

.
Volevi vedere cosa sarebbe successo nei post successivi, e ti accontento [SM=g27827]

, anche se è assolutamente superfluo (basterebbe fare un giro nel topic foto).

[IMG]http://i57.tinypic.com/25tzuoh.jpg[/IMG]

Se non vedete bene, fate un copia incolla sul desktop e zoomate, poi ditemi se non vedete chiaramente sul bordo del naso il punto di stacco dell'innesto o che in zona narici c'è un effetto "bambola di plastica", diciamo così. Questa tra l'altro è una delle peggiori e più evidenti coperture che ha usato, imo.
Ma è solo una delle tante foto in cui si vede, a partire dagli anni 90....

Scusate l'off topic, ma forse è ora di cominciare ad affrontare davvero anche ste cose. Che non cambiano nulla nel giudizio sull'artista, ovvio, ma che dicono molto dei demoni dell'uomo.

rosi@

00domenica 22 febbraio 2015 23:51

Re:

(Miss Piggy), 22/02/2015 23:21:

Comunque, trovo incredibile che ancora oggi per alcuni utenti non ci sia la serenità per affrontare ed ammettere un argomento così ovvio ed evidente.
Scusate l'off topic, ma forse è ora di cominciare ad affrontare davvero anche ste cose. Che non cambiano nulla nel giudizio sull'artista, ovvio, ma che dicono molto dei demoni dell'uomo.

Ovvio... evidente... demomi dell'uomo...
Perdonami Miss, ma forse sei tu a dimenticare che Michael era affetto da lupus (scoperto successivamente all'intervento al naso)che gli ha causato un'infezione e per questo è dovuto ricorrere successivamente a diverse operazioni.
Ho visto diversi video in cui lui stesso ne parlava ma non so come reperirli. Posto comunque un video in cui a parlare del problema al naso di MJ è la giornalista brasiliana Gloria Maria, anche se non cita il lupus (min. 2,38):

www.youtube.com/watch?v=FSGZ-bNRKfU

(Miss Piggy)

00lunedì 23 febbraio 2015 00:01

Se c'entri o meno il lupus non lo so, può darsi, ma non ce n'è conferma neanche dell'autopsia, però che la spiegazione più probabile sia quella di un'infezione batterica che ha distrutto i tessuti son d'accordo.
Sono stata ad un convegno nazionale sul lupus qualche mese fa, hanno nominato anche MJ come probabile paziente illustre, ma di distruzioni di tessuti non si è parlato nè nel suo caso nè in quello di altri.
Però non era questo l'argomento, non portare altrove il discorso [SM=g27824]

. E i suoi demoni c'entrano eccome, visto come si è....trasfigurato, diciamo, in generale.

rosi@

00lunedì 23 febbraio 2015 00:52

Re:

(Miss Piggy), 23/02/2015 00:01:

Però non era questo l'argomento, non portare altrove il discorso . E i suoi demoni c'entrano eccome, visto come si è....trasfigurato, diciamo, in generale.

Come no ... si stava parlando del suo naso e su quello ho risposto.
Per il resto, sfido chiunque a sopportare tutto quello che MJ ha dovuto passare durante l'intero arco della sua vita senza portarne impressi sul volto i segni della sofferenza. MJ ha saputo affrontare con estrema dignità tutto quello che gli è successo e, per fortuna, qualcuno se ne è accorto: Tom Chiarella dall'Esquire Magazine: “Non mi è mai piaciuto il guanto, ma quando ho visto la sua mano deturpata (dalla vitiligine ndr) l’ho accettato. E ho ammirato quello che lui aveva fatto per coprirla. Non mi è mai stato chiaro se questo lo facesse soffrire o meno, ma immagino di sì. Pensate al bello di questo. Mettere lustrini sulle tue ferite aperte. Pensate al mondo intero che fissa l'unica cosa che ti fa sentire bruttissimo."
Io trovo intenso, non trasfigurato, il volto di Michael negli ultimi anni della sua vita.
Anno 2006
www.youtube.com/watch?v=O7y9aMIJG00
Anno 2009
www.youtube.com/watch?v=ZNStoUWxkuw

foreverdarling70

00lunedì 23 febbraio 2015 01:13

Re: Re:

rosi@, 23/02/2015 00:52:

Tom Chiarella dall'Esquire Magazine: “Non mi è mai piaciuto il guanto, ma quando ho visto la sua mano deturpata (dalla vitiligine ndr) l’ho accettato. E ho ammirato quello che lui aveva fatto per coprirla. Non mi è mai stato chiaro se questo lo facesse soffrire o meno, ma immagino di sì. Pensate al bello di questo. Mettere lustrini sulle tue ferite aperte. Pensate al mondo intero che fissa l'unica cosa che ti fa sentire bruttissimo."

Intervista TV Guide, dicembre 1999:

TV. Il guanto, i calzini bianchi, la giacca di pelle rossa-chi ebbe queste idee?

M. Il guanto era adatto,-pensavo che uno fosse più cool che due. Mi piace accentuare i movimenti. L’occhio cade dove c’è il bianco- sai, il guanto. E se c’è un po’ di luce sul piede, se stai ballando, puoi mettere un punto esclamativo al tuo movimento. Per questo mettevo i calzini bianchi.

Neverland1973

00lunedì 23 febbraio 2015 09:17

E te pareva se non si finiva in polemica...
Te pareva se non si finiva per contestare opinioni altrui...
Te pareva se ci si deve accusare di non vedere (potrei dire la stessa cosa) ma non lo faccio perchè le polemiche non mi interessano ho di meglio a cui pensare e da fare soprattutto...
E comunque quei cerotti lì servono non solo per non russare ma anche per respirare meglio (lo ha detto in più interviste anche MJ) ma come al solito si legge quel che si vuole leggere...
Fa niente...basta.

valentina-mjj

00lunedì 23 febbraio 2015 10:51

Scusate se mi intrometto ma pure karen faye quando,al processo di aeg, le fanno vedere la foto sopra dice che quelli sono cerotti post operatori che servono a non allargare le narici.

rosi@

00lunedì 23 febbraio 2015 11:55

Re: Re: Re:

foreverdarling70, 23/02/2015 01:13:

Intervista TV Guide, dicembre 1999:
TV. Il guanto, i calzini bianchi, la giacca di pelle rossa-chi ebbe queste idee?
M. Il guanto era adatto,-pensavo che uno fosse più cool che due. Mi piace accentuare i movimenti. L’occhio cade dove c’è il bianco- sai, il guanto. E se c’è un po’ di luce sul piede, se stai ballando, puoi mettere un punto esclamativo al tuo movimento. Per questo mettevo i calzini bianchi.

Oltre all'intervista da te postata ce ne sono altre in cui MJ afferma le stesse cose. Questo però non toglie che l'idea di utilizzare il guanto per fini artistici possa essergli venuta perché costretto a nascondere la mano affetta da vitiligine (è da li che la malattia si è evidenziata). Oltre a Tom Chiarella, ne ha parlato un suo amico o, forse, un suo collaboratore (non ricordo bene) nei mesi successivi alla sua morte. D'altra parte, gli è stata diagnosticata la vitiligine nel 1983 e la sua prima esibizione con il guanto è stata nel medesimo anno (The First Moonwalk of Michael Jackson on " Billie Jean " at the 25th anniversary of Motown back in 1983).

Soleria

00lunedì 23 febbraio 2015 11:59

Bellissimi

tra l'altro non credo che loro non stiano ascoltando sentono la sua voce e questo serve loro ad imparare a creare nuove frasi ed apprendere sarebbero stimolati anche se stessero giocando o impegnati a fare altro aumenta le loro capacità ed intelligenza. Solo il fatto che stiano seduti è già un miracolo ma credo sia perchè loro hanno quel temperamento e che anche michael li faccia rilassare con suo di temperamento spettacolari direi. [SM=g2927014]

rosi@

00lunedì 23 febbraio 2015 12:06

Re:

Neverland1973, 23/02/2015 09:17:
E te pareva se non si finiva in polemica...
Te pareva se non si finiva per contestare opinioni altrui...
Te pareva se ci si deve accusare di non vedere (potrei dire la stessa cosa) ma non lo faccio perchè le polemiche non mi interessano ho di meglio a cui pensare e da fare soprattutto...
E comunque quei cerotti lì servono non solo per non russare ma anche per respirare meglio (lo ha detto in più interviste anche MJ) ma come al solito si legge quel che si vuole leggere...
Fa niente...basta.

Hai perfettamente ragione ... Già mi sentivo in colpa per aver visto il video (peraltro delizioso) ma quando ho letto alcuni commenti sono intervenuta per tentare di fare chiarezza ... Come te non amo affatto le polemiche ma mi da fastidio la sicurezza con cui vengono fatte certe affermazioni.

valentina-mjj

00lunedì 23 febbraio 2015 12:16

Re: Re: Re: Re:

rosi@, 23/02/2015 11:55:

Oltre all'intervista da te postata ce ne sono altre in cui MJ afferma le stesse cose. Questo però non toglie che l'idea di utilizzare il guanto per fini artistici possa essergli venuta perché costretto a nascondere la mano affetta da vitiligine (è da li che la malattia si è evidenziata). Oltre a Tom Chiarella, ne ha parlato un suo amico o, forse, un suo collaboratore (non ricordo bene) nei mesi successivi alla sua morte. D'altra parte, gli è stata diagnosticata la vitiligine nel 1983 e la sua prima esibizione con il guanto è stata nel medesimo anno (The First Moonwalk of Michael Jackson on " Billie Jean " at the 25th anniversary of Motown back in 1983).

Ma in realtá lui portava il guanto giá dal triumph tour...

Neverland1973

00lunedì 23 febbraio 2015 12:53

Re: Re:

rosi@, 23/02/2015 12:06:

Hai perfettamente ragione ... Già mi sentivo in colpa per aver visto il video (peraltro delizioso) ma quando ho letto alcuni commenti sono intervenuta per tentare di fare chiarezza ... Come te non amo affatto le polemiche ma mi da fastidio la sicurezza con cui vengono fatte certe affermazioni.

Un'altra cosa che mi infastidisce è che da un argomento puntualmente si finisce ad un altro...così..dal nulla e diventa tutto off topic...che barba che noia..

migi.mj

00lunedì 23 febbraio 2015 12:59

Re:

Simone Jackson, 14/01/2015 20:45:
La cosa che mi fa più inca**are è che i fan che venerano Michael come un Dio sono più interessati a questo genere di cose (che dovrebbero rimanere private) che ai suoi dischi.

Quoto.
Solita solfa.

E nel mezzo MJ, che si sta freschi a volerlo-in un certo senso- "riabilitare" , se ancora stiamo a sti discorsi qua.

foreverdarling70

00lunedì 23 febbraio 2015 13:31

Re: Re: Re: Re:

rosi@, 23/02/2015 11:55:

Oltre all'intervista da te postata ce ne sono altre in cui MJ afferma le stesse cose. Questo però non toglie che l'idea di utilizzare il guanto per fini artistici possa essergli venuta perché costretto a nascondere la mano affetta da vitiligine (è da li che la malattia si è evidenziata). Oltre a Tom Chiarella, ne ha parlato un suo amico o, forse, un suo collaboratore (non ricordo bene) nei mesi successivi alla sua morte.

Ma qui torniamo al campo delle ipotesi e del "si dice"... MJ ha sempre dato spiegazioni artistiche rispetto all'uso del guanto o dei cerotti sulle dita, e credo che, anche in nome del tanto auspicato rispetto, a quelle dovremmo attenerci pure noi, senza appiccicargliene altre cui lui mai ha accennato(almeno pubblicamente).

rosi@

00lunedì 23 febbraio 2015 15:43

Re: Re: Re: Re: Re:

valentina-mjj, 23/02/2015 12:16:

Ma in realtá lui portava il guanto giá dal triumph tour...

Il triumph tour è del 1981, anno in cui MJ già soffriva di vitiligine, che gli venne definitivamente diagnosticata nel 1983. Sono io che, pur sapendo che usava il guanto anche prima, l'ho distrattamente associato alla esibizione di Billie Jean " at the 25th anniversary of Motown back in 1983" e non Tom Chiarella o altri. Mi scuso per l'errore.

foreverdarling70

00lunedì 23 febbraio 2015 16:46

Ma, chiedo, se davvero il guanto serviva a nascondere i segni della vitiligine, come mai non lo indossava per tutto lo show????

FOREVER.

00lunedì 23 febbraio 2015 18:24

Re:

foreverdarling70, 23/02/2015 16:46:
Ma, chiedo, se davvero il guanto serviva a nascondere i segni della vitiligine, come mai non lo indossava per tutto lo show????

Ma infatti! Oltretutto Michael ha portato solo in rare occasioni i guanti quando non si esibiva quindi..
Quello che non capisco e` il voler trovare a tutti i costi giustificazioni valide e "necessarie" per tutto cio` che ha fatto.
Voglio dire ...Michael lo si ama a prescindere da tutto, anche accettando che tante cose (chirurgie comprese) le ha fatte semplicemente perche` le voleva fare.. probabilmente spinto anche da disagi interiori.
Quello che alcuni definiscono polemizzare non e` altro che constatare cio` che abbiamo visto e continuiamo a vedere.
Per quanto mi riguarda amo profondamente MJ artista ed uomo, anche per qualche caxxata che ha fatto, e mi e` cosi difficile pensare che ancora non si voglia vedere la realta`.
Mi scuso per essere intervenuta nuovamente off topic..ma davvero alcuni commenti hanno dell'incredibile.

rosi@

00lunedì 23 febbraio 2015 21:15

Re:

foreverdarling70, 23/02/2015 16:46:
Ma, chiedo, se davvero il guanto serviva a nascondere i segni della vitiligine, come mai non lo indossava per tutto lo show????

Non lo apprezzerai [SM=x47979]

ma provo ugualmente a fare una ipotesi. Probabilmente perché tenere il guanto per due ore era fastidioso ed il camouflage, altro sistema usato molto da MJ, non durava per l'intero concerto in quanto Michael sudava molto durante le sue esibizioni.

(Miss Piggy)

00lunedì 23 febbraio 2015 23:08

Re: Re:

FOREVER., 23/02/2015 18:24:

Quello che non capisco e` il voler trovare a tutti i costi giustificazioni valide e "necessarie" per tutto cio` che ha fatto.
Voglio dire ...Michael lo si ama a prescindere da tutto, anche accettando che tante cose (chirurgie comprese) le fatte semplicemente perche` le voleva fare.. probabilmente spinto anche da disagi interiori.
Quello che alcuni definiscono polemizzare non e` altro che constatare cio` che abbiamo visto e continuiamo a vedere.
Per quanto mi riguarda amo profondamente MJ artista ed uomo, anche per qualche caxxata che ha fatto, e mi e` cosi difficile pensare che ancora non si voglia vedere la realta`.
Mi scuso per essere intervenuta nuovamente off topic..ma davvero alcuni commenti hanno dell'incredibile.

Oh, ma evvviva che sei intervenuta [SM=g27823]

!!

Neverland: ti faccio notare che la postata di ieri mi è stata richiesta come prova di quel che stavo affermando in risposta a LOREMJ, anche se dovrebbe esser cosa, appunto, stranota a tutti.
Quindi non son certo io che ho polemizzato [SM=g27822]

, ma mi fa girarar le balle, quello sì, quando si finge di non vedere/non sapere l'ovvio (LORE non mi riferisco a te, l'hai capito vero, ma alla tua omonima...che nonostante ciò continua a starmi simpatica, e aspetto che mi risponda [SM=g2927033]

! ).

rosi: nel video che hai postato la giornalista brasiliana parla con naturalezza di un buco che MJ aveva nel naso, dovuto all'infezione appunto, quindi direi che anche nel video di TDCAU aveva un posticcio, un tappo, o qualcosa del genere, perchè di buchi che non siano le narici non se ne vedono di certo [SM=g27823]

.
Comunque tu e foreverdarling siete andate off di brutto, cosa c'entravan la vitiligine e i suoi vari dolori, mò [SM=g27828]

?? I suoi demonietti per me avevan (anche) altra origine, ma non è questa la sede per risviscerarli.

Ah, e a proposito del nastro/cerotto con cui si bendava il naso, non dimenticate le testimoninaze di chi diceva che, semplicemente, lo faceva per attirar attenzione e finir sui giornali (avvallando quindi le prese per il culo che ne sarebbero, ovviamente, scaturite, cosa non si fa per la fama [SM=g27825]

).
St'omo era bello complicato, ipercontraddittorio, ed è quello il suo bello, sennò sarebbe stato un noioso impiegato del catasto di Gary!

E infine: nessuno però, alla fine della fiera, ha osato una spiegazione della foto che ho postato [SM=g27827]

rosi@

00martedì 24 febbraio 2015 00:02

Re: Re: Re:

(Miss Piggy), 23/02/2015 23:08:

rosi: nel video che hai postato la giornalista brasiliana parla con naturalezza di un buco che MJ aveva nel naso, dovuto all'infezione appunto, quindi direi che anche nel video di TDCAU aveva un posticcio, un tappo, o qualcosa del genere, perchè di buchi che non siano le narici non se ne vedono di certo .

So bene di cosa parla la giornalista ed ho postato il video proprio a dimostrazione di come tutti gli interventi di cui tanto si favoleggia MJ li ha dovuti subire per l'infezione permanente che aveva al naso. Per il resto, potete pensare e vedere tutto quello che volete ma, per cortesia, lasciate il diritto a chi non la pensa come voi di fare altrettanto.

P.S.: Mi sono lasciata coinvolgere in una discussione che è iniziata a seguito di un video che non avevamo nessun diritto di vedere e, meno che mai, commentare. Non ne sono per niente contenta e mi auguro di non ripetere un simile errore in futuro.

foreverdarling70

00martedì 24 febbraio 2015 01:28

Re: Re: Re:

(Miss Piggy), 23/02/2015 23:08:

E infine: nessuno però, alla fine della fiera, ha osato una spiegazione della foto che ho postato .

Dal Taraborrelli:
"la struttura del naso di MJ ha collassato anni fa, come conseguenza di un vasto trauma dovuto alle chirurgie precedenti. Una successiva operazione fu di aggiungere della cartilagine sulla punta, per supportarlo e rimodellarlo. Questa procedura non ebbe un successo completo. Pertanto quando appariva in pubblico, e spesso anche in privato, Michael indossava un'applicazione in lattice sulla punta, che camuffava con il trucco......senza l'applicazione il suo naso appariva più smussato, non a punta......essendone consapevole non voleva essere visto senza di essa"

foreverdarling70

00martedì 24 febbraio 2015 01:51

Re: Re:

rosi@, 23/02/2015 21:15:

Non lo apprezzerai ma provo ugualmente a fare una ipotesi.

Neverland1973

00martedì 24 febbraio 2015 09:14

Re: Re: Re: Re:

rosi@, 24/02/2015 00:02:

So bene di cosa parla la giornalista ed ho postato il video proprio a dimostrazione di come tutti gli interventi di cui tanto si favoleggia MJ li ha dovuti subire per l'infezione permanente che aveva al naso. Per il resto, potete pensare e vedere tutto quello che volete ma, per cortesia, lasciate il diritto a chi non la pensa come voi di fare altrettanto.

P.S.: Mi sono lasciata coinvolgere in una discussione che è iniziata a seguito di un video che non avevamo nessun diritto di vedere e, meno che mai, commentare. Non ne sono per niente contenta e mi auguro di non ripetere un simile errore in futuro.

Nemmeno io ripeterò in futuro questo errore e continuo a chiedermi cosa c'entra questa discussione con il topic.
Ma lasciatemelo dire sono veramente disgustata da alcuni atteggiamenti che denotano solo "spocchiosità" come si dice dalle mie parti...
Ma come ho detto ho di meglio a cui pensare e da fare. [SM=g2927046]

migi.mj

00martedì 24 febbraio 2015 09:14

Re: Re: Re: Re:

rosi@, 24/02/2015 00:02:
lasciate il diritto a chi non la pensa come voi di fare altrettanto.

Ma ricorrendo ad un minimo sindacale di riscontro oggettivo.
Sarebbe preferibile.

Dangerous89

00martedì 24 febbraio 2015 18:26

Re: Re: Re: Re: Re:

Neverland1973, 24/02/2015 09:14:

Nemmeno io ripeterò in futuro questo errore e continuo a chiedermi cosa c'entra questa discussione con il topic.
Ma lasciatemelo dire sono veramente disgustata da alcuni atteggiamenti che denotano solo "spocchiosità" come si dice dalle mie parti...
Ma come ho detto ho di meglio a cui pensare e da fare.

MJ's twins 7097

00martedì 24 febbraio 2015 19:04

...caspita!!!
è così atteso il mio post di risposta? [SM=g27831]

va bene...

intanto, pensavo fosse chiaro il messaggio nell'altro mio post...sul fatto di evitare discorsi inutili....ma evidentemente si è preferito cogliere la piccola provocazione... [SM=g27815]

Miss...sì, ne vedo migliaia di foto e non farò nulla di quello che hai chiesto, tra zommate ed altro... può anche essere che Michael usasse qualcosa per "migliorare" , a suo dire, il naso...ma quello che volevo far intendere...è che non mi si deve venire a parlare di "nasi finti", "tappi"...."protesi"....perchè qui, davvero, si rasenta l'assurdo....da come scrive chi afferma queste cose sembra davvero che lui usasse dei nasi finti....come si tolgono le dentiere i nonnini prima di andare a letto!!!

...e non mi sembra il caso di far passare questo messaggio... [SM=x47958]

e non ditemi che mi attacco alla "parola" per uscirne "de sguincio"...provate a capire cosa voglio dire (ed una passeggiata nel web per rendersi conto di cosa veramente si vuole affermare parlando di "protesi")

e neanche che la sottoscritta NON vuole ammettere l'evidenza, o, peggio, faccia finta....cosa ripetuta troppe volte a gusto mio (e non solo dalla Miss)...perchè, anche se sono arrivata con l'ultimo treno qui, credo di aver studiato abbastanza sul titolare del forum...( ed ho sicuramente molto altro da imparare...), e non certamente per una forma di venerazione..... [SM=g27818]

ora....sperando di essermi spiegata meglio col minimo sindacale di oggettività...chiudo....sperando di non cascare più in discussioni di questo genere...

comunque Miss...ti ringrazio per la dichiarata simpatia... [SM=g27828]

dearmichael

00martedì 24 febbraio 2015 21:46

Non capisco tutto questo rumore per una protesi, se l'avesse all'anca o al ginocchio sarebbe normale, ma al naso suscita scalpore.
Ne aveva parlato anche il famigerato dottore dicendo che aiutava MJ a metterla e dopotutto se era necessaria non ci trovo niente da ridire.
Chiudo l'argomento e buona serata.

(Miss Piggy)

00martedì 24 febbraio 2015 22:55

Re:

MJ's twins 7097, 21/02/2015 23:54:

.....ma io mi domando...
perchè parlare, appunto, di cose inutili???
...ma poi...tutta questa "devastazione"...dov'è???
...poi...col discorso delle "possibilità" e delle "convinzioni personali" non si arriva da nessuna parte...come sempre...
...io, personalmente, oltre al fatto che questo video privato doveva rimanere tale...ho guardato tutto...tranne il naso...
...e poi...se davvero esistono ste fantomatiche foto...vediamole....sono davvero curiosa...io non ne ho viste poche...ma...nasi finti, protesi...scusate...ma proprio mi sembra un'assurdità...
sarò io che non lo voglio vedere...boh...
vediamo cosa succede nei post successivi...

grazie a tutti....

Ti ricordo che la mia è semplicemente stata la risposta a questa tua domanda [SM=g27823]

.
E anch’io ci ho messo un po’ ad arrivare, ma son dovuta partire da così in basso, ma così in basso... [SM=g2927014]

rosi: le opinioni son come le mutande e ognuno ha le sue, giustamente.
Ma se, come nel caso qui sopra, un’opinione si scontra con un fatto dimostrato, per forza di cose occorre mostrare il fatto.
Tra l’altro, visto che ieri mi son scordata di sottolinearlo, la testimonianza della brasiliana mi sembra molto poco credibile. Non credo che MJ si sarebbe mai mostrato in quelle condizioni ad una sconosciuta, per di più giornalista….senza contare che all’epoca mi sembrava “tutto in ordine” [SM=g27827]

.

Grazie foreverdarling per la rimembranza taraborrelliana, a qualcuno ancora “in denial” spero servirà.

Concordo ovviamente sul fatto che questo “off” è stato fin troppo lungo, ma quanto avvenuto dimostra che, evidentemente ,ce ne era (ancora) bisogno.
Anzi, sarebbe utile farne un topic a parte secondo me, così chi vuole delucidazioni le trova, visto che anche nelle FAQ del forum ci sono info incomplete ed....omertose [SM=g27828]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:56.