Commenti e sensazioni sui nuovi frammenti dei brani estratti da ''Michael''

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
(Miss Piggy)
00sabato 13 novembre 2010 00:57
Io sinceramente mi sento offeso... adesso ci costringono a dover ascoltare con sospetto ogni futura canzone rilasciata... è inaccettabile e frustrante dover analizzare ed ascoltare ogni pezzo per individuare l'impostore... che sia una mossa di marketing? in tal caso sarebbe un schifo nello schifo..


Questo è un punto su cui siamo tutti d'accordo!!!
Man In The Mirror88
00sabato 13 novembre 2010 01:03
non è Michael al 100%?? allora mi chiedo una cosa...perchè questi cantanti perdono tempo e non hanno una carriera loro con queste doti? a parte tutti vedo troppa ottica complottistica...se non è MJ perchè il progetto va avanti e la famiglia non fa causa?? avete detto le stesse cose per Hold My hand, per Thriller 25, e ora per queste traccie. l'ultima volta che MJ ha cantato qualcosa è Xscape nel 2003...queste traccie sono di 4 anni più vecchie no? lui è più maturo, magari senza un allenamento giusto, con la voce meno curata, magari le ha cantate senza un vero lavoro....secondo voi la sony si può esporre cosi tanto, su una delle voci più famose?
PsychoScientist
00sabato 13 novembre 2010 01:06
Re: Re:
HistoryMMI, 13/11/2010 0.56:



Non posso che batterti le mani...allora non vi siete tutti ubriacati...qualcuno sano è rimasto [SM=x47932]






Abbiamo capito che le urla sono montate ad arte, ma da qui a dire che non la canta lui ce ne passa, e parecchio.
Fatevi meno pippe mentali e godetevi queste uscite, altrimenti a furia di stare sempre col culo teso casomai ci si siede sulle spine, si possono strappare i jeans!! [SM=g27828]
Stefy B.85
00sabato 13 novembre 2010 01:11
Re:
Man In The Mirror88, 13/11/2010 1.03:

non è Michael al 100%?? allora mi chiedo una cosa...perchè questi cantanti perdono tempo e non hanno una carriera loro con queste doti? a parte tutti vedo troppa ottica complottistica...se non è MJ perchè il progetto va avanti e la famiglia non fa causa?? avete detto le stesse cose per Hold My hand, per Thriller 25, e ora per queste traccie. l'ultima volta che MJ ha cantato qualcosa è Xscape nel 2003...queste traccie sono di 4 anni più vecchie no? lui è più maturo, magari senza un allenamento giusto, con la voce meno curata, magari le ha cantate senza un vero lavoro....secondo voi la sony si può esporre cosi tanto, su una delle voci più famose?




Quoto al 100%!

Certo che la parte di Earth Song buttata lì è effettivamente un po' strana... [SM=g27820]

Comunque preferisco BN e la trovo molto più "Jacksoniana" di questa.
angelico
00sabato 13 novembre 2010 01:20
ma ormai finiranno tutte sul web, prima del 14....



pero se esiste un imitatore, allora sforneranno album di MJ fino alla fine die nostri gg


e poi...se fosse lui....rilasciano le cose piu schifose...e i gioielli di famiglia a data da destinarsi....


oh...se le cose belle se le vogliono tenere(anche ai tempi di MJ) se le tenessero.....

cambio cantante....


anche le cose piu belle, possono essere odiate se qlk te le fa odiare!

AntonellaP85
00sabato 13 novembre 2010 01:22
PsychoScientist modera il tono.
HistoryMMI
00sabato 13 novembre 2010 01:23
Re: Re: Re:
PsychoScientist, 13/11/2010 1.06:




Abbiamo capito che le urla sono montate ad arte, ma da qui a dire che non la canta lui ce ne passa, e parecchio.
Fatevi meno pippe mentali e godetevi queste uscite, altrimenti a furia di stare sempre col culo teso casomai ci si siede sulle spine, si possono strappare i jeans!! [SM=g27828]



Nessuna "pippa mentale".
Quello che canta qui sotto e quello che canta Keep Your Head Up e breaking news sono due persone diverse ;)





Moonwalker2k
00sabato 13 novembre 2010 01:40
@ HistortMMI: un sentito grazie..

io sono un fedele fan da oltre 19 anni, seguo questo forum dal 2003 e come potete vedere in questi 7 anni ho fatto pochissimi interventi..
intervengo solo quando si parla a livello tecnico poiché post "stupidi" riguardanti la sua sensualità, il look e cose simili sono cose che a me poco interessano..

ultimamente sto notando delle cose spiacevoli.. fan che si improvvisano tali dopo la sua morte.. commenti di attivissimi utenti iscritti dopo giugno 2009 (magari non vuol dire niente) che dicono la loro ma che a volte dimostrano poca conoscenza del mondo d MJ creando ahimè confusione..

sinceramente, e con molta umiltà, vi dico che posso non essere sicuro su molte cose ma se riguarda MJ difficilmente il mio udito mi tradisce.. dopo 19 anni credo di aver maturato un po di esperienza..

datemi ascolto se vi dico che in breaking news solo i 5% della voce è originale. mentre in questa ribadisco che l'imitatore è stato più bravo ma si tratta pur sempre di un imitatore… purtroppo.
Smooth Mimmo Criminal
00sabato 13 novembre 2010 01:42
semplicemente NO...keep you head up non è michael tranne quelle strofe di earth song...
uno schifo...
HistoryMMI
00sabato 13 novembre 2010 01:44
Re:
Moonwalker2k, 13/11/2010 1.40:

@ HistortMMI: un sentito grazie..

io sono un fedele fan da oltre 19 anni, seguo questo forum dal 2003 e come potete vedere in questi 7 anni ho fatto pochissimi interventi..
intervengo solo quando si parla a livello tecnico poiché post "stupidi" riguardanti la sua sensualità, il look e cose simili sono cose che a me poco interessano..

ultimamente sto notando delle cose spiacevoli.. fan che si improvvisano tali dopo la sua morte.. commenti di attivissimi utenti iscritti dopo giugno 2009 (magari non vuol dire niente) che dicono la loro ma che a volte dimostrano poca conoscenza del mondo d MJ creando ahimè confusione..

sinceramente, e con molta umiltà, vi dico che posso non essere sicuro su molte cose ma se riguarda MJ difficilmente il mio udito mi tradisce.. dopo 19 anni credo di aver maturato un po di esperienza..

datemi ascolto se vi dico che in breaking news solo i 5% della voce è originale. mentre in questa ribadisco che l'imitatore è stato più bravo ma si tratta pur sempre di un imitatore… purtroppo.


che dirti... [SM=x47932]


Stefy B.85
00sabato 13 novembre 2010 01:52
Re:
Moonwalker2k, 13/11/2010 1.40:

@ HistortMMI: un sentito grazie..

io sono un fedele fan da oltre 19 anni, seguo questo forum dal 2003 e come potete vedere in questi 7 anni ho fatto pochissimi interventi..
intervengo solo quando si parla a livello tecnico poiché post "stupidi" riguardanti la sua sensualità, il look e cose simili sono cose che a me poco interessano..

ultimamente sto notando delle cose spiacevoli.. fan che si improvvisano tali dopo la sua morte.. commenti di attivissimi utenti iscritti dopo giugno 2009 (magari non vuol dire niente) che dicono la loro ma che a volte dimostrano poca conoscenza del mondo d MJ creando ahimè confusione..

sinceramente, e con molta umiltà, vi dico che posso non essere sicuro su molte cose ma se riguarda MJ difficilmente il mio udito mi tradisce.. dopo 19 anni credo di aver maturato un po di esperienza..

datemi ascolto se vi dico che in breaking news solo i 5% della voce è originale. mentre in questa ribadisco che l'imitatore è stato più bravo ma si tratta pur sempre di un imitatore… purtroppo.



Scusami se te lo dico ma questo post denota solo una grandissima presunzione, altro che umiltà.

Il voler imporre le proprie idee e dire di avere la verità in tasca è semplicemente assurdo.

E onestamente sono arcistufa di questa classificazione tra fan di serie A perchè iscritti qui dalla notte dei tempi e fan di serie B solo perchè iscritti a questo forum da dopo il 25 Giugno 2009.

Visto che fai pochi interventi, almeno falli nel rispetto delle idee altrui... stessa cosa vale per HistoryMMI e alcuni altri, anche se ormai ho capito che è inutile dirle certe cose.


La cosa veramente triste di tutto questo è che come ha detto angelico i pezzi molto probabilmente saranno tutti sul web prima del 14 Dicembre. Questo a me fa veramente schifo. Questa è mancanza di rispetto nei confronti di chi ha lavorato al disco, MJ compreso.
HistoryMMI
00sabato 13 novembre 2010 02:07
lui non dice "fan di serie A" perchè si è iscritti al forum dalla notte dei tempi...ma dice fan di serie a (anche se non l'ha detto) perchè si è Fan dalla notte dei tempi(indipendentemente dal forum)...ma comunque...non è Michael ;)
Stefy B.85
00sabato 13 novembre 2010 02:16
Re:
HistoryMMI, 13/11/2010 2.07:

lui non dice fan di serie A perchè si è iscritti al forum dalla notte dei tempi...ma perchè si è Fan dall notte dei tempi...ma comunque...non è Michael ;)



Rileggi con più attenzione per favore


ultimamente sto notando delle cose spiacevoli.. fan che si improvvisano tali dopo la sua morte.. commenti di attivissimi utenti iscritti dopo giugno 2009 (magari non vuol dire niente) che dicono la loro ma che a volte dimostrano poca conoscenza del mondo d MJ creando ahimè confusione..



Parla di data di iscrizione... nessuno di voi può sapere i trascorsi jacksoniani delle persone iscritte qui a prescindere dalla data di iscrizione.

PER TE non è Michael. PER ME è Michael. Ci sono modi e modi di dire la propria. Io noto che alcuni, anche fan di vecchia data non hanno mai capito invece il messaggio di amore e rispetto di cui Michael ha sempre parlato, altrimenti non cerchereste di imporre le vostre idee in questo modo.

Inoltre, vorrei ricordare a tutti coloro che ce l'hanno con SONY e che anche per questo motivo dicono che in BN o in questa canzone non è lui incolpando la SONY, un messaggio importante:

PREJUDICE IS IGNORANCE!

Alcuni di voi sono partiti dal presupposto che SONY è malvagia, anche se Mottola non c'è più. Io non sono per niente una fan di SONY sia ben chiaro... e conosco molto bene il potere che può avere sugli artisti (anche se nessuno ovviamente del calibro di MJ), ho vissuto da vicino una situazione del genere, ma non per questo mi metto a insultarli o a dire con assoluta certezza (che poi, chi ce l'ha l'assoluta certezza qui dentro? se l'avete mi dispiace per voi) che non è Michael.

Ripeto, un conto è esprimere un'opinione, un'altro è voler imporre la propria.

Passo e chiudo altrimenti mi bannano. [SM=g27811] [SM=g27828]
Moonwalker2k
00sabato 13 novembre 2010 02:29
@Stefy B.85: io ho solo espresso il mio parere.. e per dare credito a quel che dico mi sono semplicemente presentato.. non voleva essere presunzione ma è come dire "sono un dottore da 20 anni, se ti dico che hai la febbre.. potrei anche sbagliarmi ma dai un certo peso a quel che dico.."

sulla questione della data di iscrizione ho scritto "magari non vuol dire niente".. per far intendere che uno potrebbe essere fan dai tempi dei Jackson 5 ma aver scoperto il forum solo ora oppure aver cambiato nick re-iscrivendosi.. ci mancherebbe.. non volevo sminuire la passione di nessuno semplicemente da questo particolare

quello che volevo dire è che ultimamente leggo post che fanno mettere le mani nei capelli a fan di vecchia data come me. capiscimi.. ti faccio un altro esempio.. e come se tu vedessi un semaforo rosso ed all'improvviso spuntassero decine di neopatentati daltonici che affermano con certezza che quello che vedono è un semaforo di colore grigio. come ti sentiresti?

non voglio assolutamente risultare pedante o antipatico..
per il resto chiedo scusa se ho offeso qualcuno.. sono aperto a qualsiasi confronto costruttivo con qualsiasi fan di qualsivoglia serie :)
angelico
00sabato 13 novembre 2010 02:37
Re: Re:
Stefy B.85, 13/11/2010 1.52:



La cosa veramente triste di tutto questo è che come ha detto angelico i pezzi molto probabilmente saranno tutti sul web prima del 14 Dicembre. Questo a me fa veramente schifo. Questa è mancanza di rispetto nei confronti di chi ha lavorato al disco, MJ compreso.




lo hanno fatto per invinvicble 9 anni fa....lo faranno per questo album e per tutti gli album della musica...

nn e una novita....

forse c e ki ci guadagna mettendo per primo le canzoni on line...


poi la cosa stranan e che il CD costa 17 euro sul sito italiano e 14 dollari su qello americano (sito ufficiale)....

9 sterline e 13 euro su negozi on line...

come mai un prezzo cosi basso?....quando 2 sett fa vidi al mediaworld l ultimo di whitney houston a ben 22 euro?

che la sony nn abbia fatto nulla di speciale per qesto album?...che un imitatore vale meno di MJ?...che sono 9 inediti perche uno c e in TUC?.....

mah....acneh se c e l acrisi...un album costerebbe di piu di 13 euro....
woman in the mirror
00sabato 13 novembre 2010 06:09
Re:
Man In The Mirror88, 13/11/2010 1.03:

non è Michael al 100%?? allora mi chiedo una cosa...perchè questi cantanti perdono tempo e non hanno una carriera loro con queste doti? a parte tutti vedo troppa ottica complottistica...se non è MJ perchè il progetto va avanti e la famiglia non fa causa?? avete detto le stesse cose per Hold My hand, per Thriller 25, e ora per queste traccie. l'ultima volta che MJ ha cantato qualcosa è Xscape nel 2003...queste traccie sono di 4 anni più vecchie no? lui è più maturo, magari senza un allenamento giusto, con la voce meno curata, magari le ha cantate senza un vero lavoro....secondo voi la sony si può esporre cosi tanto, su una delle voci più famose?



Qui sbagli. Hai visto le prove di this is it?! A me hanno messo tanta tristezza e andavo contro a gente che continuava a dire che Michael era in forma. Cazzate! Voler tapparsi gli occhi. Ma apparte questo le hai sentite i just can't stop loving you e human nature?! I brividi.... di certo non come all I need ecc ecc.....
Quindi la soria della maturità è una favola....




woman in the mirror
00sabato 13 novembre 2010 06:15
Re: Re: Re:
PsychoScientist, 13/11/2010 1.06:




Abbiamo capito che le urla sono montate ad arte, ma da qui a dire che non la canta lui ce ne passa, e parecchio.
Fatevi meno pippe mentali e godetevi queste uscite, altrimenti a furia di stare sempre col culo teso casomai ci si siede sulle spine, si possono strappare i jeans!! [SM=g27828]



Mi piacerebbe.... e non sai quanto, ma purtroppo in molte canzoni quando chiudo gli occhi non sento quell'emozione. Non posso farci niente, qui il cervello non c'entra..

badgirl.
00sabato 13 novembre 2010 08:15
Re:
angelico, 13/11/2010 1.20:




pero se esiste un imitatore, allora sforneranno album di MJ fino alla fine die nostri gg

e poi...se fosse lui....rilasciano le cose piu schifose...e i gioielli di famiglia a data da destinarsi....

oh...se le cose belle se le vogliono tenere(anche ai tempi di MJ) se le tenessero.....

cambio cantante....

anche le cose piu belle, possono essere odiate se qlk te le fa odiare!




Ti prego!.......l'imitatore "fisso" a cantare tutte le song, proprio no!!!
OK che alla Sony si comporteranno malissimo, anzi lo stanno già facendo, e ci rifileranno di tutto, anzi anche quello stanno già facendo........ma questo è veramente troppo, no??
Non ci mettiamo in testa pure questo, altrimenti non ne usciamo vivi.

Ragionando con calma e lucidamente direi che è del tutto assurdo e decisamente impossibile!
Ma ti rendi conto di quante persone "addetti ai lavori" dovrebbero essere a conoscenza di tutto ciò? Con il rischio, poi, che trapelasse qualcosa?

E poi che si tengano per loro il materale di MJ....non ha proprio nessun senso.....
MJisTheKINGofMUSIC
00sabato 13 novembre 2010 08:51
0:39 -0.40 la pronuncia di promises è uguale a quella di malachi...
se andate sul suo myspace potrete ascoltare la sua voce...
secondo me le ha registrate lui queste canzoni.
Man In The Mirror88
00sabato 13 novembre 2010 09:44
Re: Re:
woman in the mirror, 13/11/2010 6.09:



Qui sbagli. Hai visto le prove di this is it?! A me hanno messo tanta tristezza e andavo contro a gente che continuava a dire che Michael era in forma. Cazzate! Voler tapparsi gli occhi. Ma apparte questo le hai sentite i just can't stop loving you e human nature?! I brividi.... di certo non come all I need ecc ecc.....
Quindi la soria della maturità è una favola....








le prove del this is it sono del 2009, non del 2007! stava preparando un tour, nel 2007 magari stava solo buttando giu qualche idea nello studio dell'amico.
PsychoScientist
00sabato 13 novembre 2010 09:53
Secondo me molti di voi la prendono troppo sul personale.
Tra le varie storie dei "fan di serie a o di serie b", tra gli "Eh ma io ero nella incubatrice affianco alla sua quindi lo sento sin dai primi vagiti e qui è lui/non è lui non posso sbagliarmi!!" e gli "Io sono suo fan dall'altroieri e in 2 giorni per 24h su 24 mi son fatto la discografia sono certo che è lui/ non è lui" secondo me vi avvelenate solo la vita, e alla sony di questo non gl'importa un fico secco.

Se proprio lo si deve sapere sono un fan più che decennale, sono stato già iscritto qui sotto altro nick, semplicemente nel 2003 mi sono cancellato data la scarsità di album nuovi e la mia reticenza verso le notizie (per me futili) sulla vita di MJJ. Nel contempo e nel silenzio ho gioito con voi dopo i trials, ho sentito Xscape, ho visto soffrendo Living With e poi il Take Two, più recentemente ho pianto per This Is It (4 volte al cinema e Blu Ray preso solo per vedere il video nuovo di Smooth Criminal!) e ho visto in streaming il tour trasmesso da Nissma. Non vedo perchè la mia parola solo perchè iscritto dall'altro ieri deve valere di meno degli iscritti da più tempo.

Tutto ciò giusto per puntualizzare, nessun rancore ovviamente.
PsychoScientist
00sabato 13 novembre 2010 09:59
Scusate ma siamo sicuri che The Way You Love Me sia la stessa (Bellissima) canzone dell' Ultimate Collection?
patrimj71
00sabato 13 novembre 2010 10:34
Re: Re:
Stefy B.85, 13/11/2010 1.52:



La cosa veramente triste di tutto questo è che come ha detto angelico i pezzi molto probabilmente saranno tutti sul web prima del 14 Dicembre. Questo a me fa veramente schifo. Questa è mancanza di rispetto nei confronti di chi ha lavorato al disco, MJ compreso.



Su questo hai ragione purtroppo, in questo modo arrivi al 14 Dicembre non apprezzando al massimo l'album. Bisognerebbe non cedere alla tentazione di ascoltarli ma capisco che è difficile.

@Angelico e quanto dovrebbe mai costare? ci sono solo 10 tracce. Saranno forse esagerati i 22 euro forse.




Stefy B.85
00sabato 13 novembre 2010 11:11
Re:
Moonwalker2k, 13/11/2010 2.29:

@Stefy B.85: io ho solo espresso il mio parere.. e per dare credito a quel che dico mi sono semplicemente presentato.. non voleva essere presunzione ma è come dire "sono un dottore da 20 anni, se ti dico che hai la febbre.. potrei anche sbagliarmi ma dai un certo peso a quel che dico.."



Mi fa piacere che tu abbia risposto in questo modo, temevo di dare vita ad una polemica e invece vedo che ci sono persone con cui ci si può confrontare civilmente.

Moonwalker2k, 13/11/2010 2.29:

sulla questione della data di iscrizione ho scritto "magari non vuol dire niente".. per far intendere che uno potrebbe essere fan dai tempi dei Jackson 5 ma aver scoperto il forum solo ora oppure aver cambiato nick re-iscrivendosi.. ci mancherebbe.. non volevo sminuire la passione di nessuno semplicemente da questo particolare



A me Michael è sempre piaciuto musicalmente parlando, ammetto di averlo approfondito moltissimo solo dopo il 25 ed è da quella data che sono praticamente in full immersion nella sua musica, nella sua voce e nei suoi video. In pratica è una droga per me. La verità è che quando ero piccolina nessuno in casa mia l'ha mai ascoltato veramente (solo mia sorella più grande aveva la musicassetta di "Bad" ma io ero impegnata a giocare con i Lego [SM=x47979]) . Si ascoltavano cose degli anni '60, tipo Beatles (che mi piacciono molto) o Rita Pavone... [SM=x47954] ed inoltre ho sempre amato di più le voci femminili quando ho cominciato ad avere dei gusti musicali personali.
Ma questo non credo porti via valore all'affetto che sento per lui e all'apprezzamento che ho nei confronti della sua arte, come infatti hai detto anche tu. [SM=g27811]

Moonwalker2k, 13/11/2010 2.29:

quello che volevo dire è che ultimamente leggo post che fanno mettere le mani nei capelli a fan di vecchia data come me. capiscimi.. ti faccio un altro esempio.. e come se tu vedessi un semaforo rosso ed all'improvviso spuntassero decine di neopatentati daltonici che affermano con certezza che quello che vedono è un semaforo di colore grigio. come ti sentiresti?



Onestamente? A parte che credo che direbbero che è verde, visto i daltonici scambiano proprio quei due colori (sorry è la mia natura scientifica che emerge [SM=x47979]) . Per il resto credo che mi sentirei un po' spiazzata, ma sicura di quello che vedo. Per me rimane rosso il semaforo. [SM=g27823]

Comunque ho capito cosa vuoi dire. Anche per te rimane rosso il semaforo, solo nel senso opposto al mio. [SM=g27817]

Moonwalker2k, 13/11/2010 2.29:

non voglio assolutamente risultare pedante o antipatico..
per il resto chiedo scusa se ho offeso qualcuno.. sono aperto a qualsiasi confronto costruttivo con qualsiasi fan di qualsivoglia serie :)



Nessun problema, penso ci siamo capiti già e questo mi fa veramente molto piacere. E' che ultimamente mi ha dato fastidio l'atteggiamento prevaricante che si legge in alcuni post di fan che spacciano l'assoluta verità e se un altro dice il contrario è un pazzo e non capisce niente. Questo a me non va proprio giù.

[SM=x47981] [SM=x47946] & L.O.V.E.
Moonwalker2k
00sabato 13 novembre 2010 11:31
@ Stefy B.85: ci siamo intesi perfettamente..
teojackson
00sabato 13 novembre 2010 15:02
do you know where your children are
che fine ha fatto questo brano????
perche non è presente su michaeljackson.com??
angelico
00sabato 13 novembre 2010 15:15
Re: Re: Re:
patrimj71, 13/11/2010 10.34:



Su questo hai ragione purtroppo, in questo modo arrivi al 14 Dicembre non apprezzando al massimo l'album. Bisognerebbe non cedere alla tentazione di ascoltarli ma capisco che è difficile.

@Angelico e quanto dovrebbe mai costare? ci sono solo 10 tracce. Saranno forse esagerati i 22 euro forse.








beh un EP di alessandra amoroso e amici company costa 10 euro ed ha 7 8 tracce!....

un album di MJ, un album dell artista numero 1, ormai defunto, costerebbero un po di piu.....ti pare?...

perche solo qelle sono...

secondo la legge della domanda e dell offerta....tenendo costante la domanda e abbassando l offerta( nn si ipotizzano altra canzoni di mj) i prezzi salgono...

angelico
00sabato 13 novembre 2010 15:17
Re: do you know where your children are
teojackson, 13/11/2010 15.02:

che fine ha fatto questo brano????
perche non è presente su michaeljackson.com??




me lo sono intascato io...

kingofpop91
00sabato 13 novembre 2010 15:18
può anche essere che non è ancora giusto il prezzo...io mi aspettavo 15/16 euro...però anche vision hanno fatto un buon prezzo...boh
Smooth Mimmo Criminal
00sabato 13 novembre 2010 16:35
Re: do you know where your children are
teojackson, 13/11/2010 15.02:

che fine ha fatto questo brano????
perche non è presente su michaeljackson.com??




perchè non è inserito nella track list...E' UNO SCANDALOOO CHE SCHIFOOO!!!BASTARDI
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:36.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com