Blood on the dance floor: una mossa sbagliata?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
iaiabuffy
00domenica 22 gennaio 2006 23:22
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Enliven 22/01/2006 23.05


L'album è andato male perchè l'aveva lanciato subito dopo History e poi anche per i remix!! Poi non mi pare che ci siano canzoni come morphine in invincible!! [SM=g27828]



bè ma non certo perchè gli è andato male un album precedente... [SM=x47982]
Certo è che se si sente così bistrattato da sony & c. gli passa anche la voglia di pubblicare canzoni belle...

Le sue perle le tiene gelosamente in cascina in attesa di nuovi contratti più redditizzi...
Enliven
00domenica 22 gennaio 2006 23:25
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: iaiabuffy 22/01/2006 23.22


bè ma non certo perchè gli è andato male un album precedente... [SM=x47982]
Certo è che se si sente così bistrattato da sony & c. gli passa anche la voglia di pubblicare canzoni belle...

Le sue perle le tiene gelosamente in cascina in attesa di nuovi contratti più redditizzi...



Bè non è da escludersi!! Quando non piace un certo stile al pubblico eviti di propinarlo!! Poi non so, è vero anche che la sony lo avrà senz'altro demoralizzato!!
iaiabuffy
00domenica 22 gennaio 2006 23:33
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Enliven 22/01/2006 23.25


Bè non è da escludersi!! Quando non piace un certo stile al pubblico eviti di propinarlo!! Poi non so, è vero anche che la sony lo avrà senz'altro demoralizzato!!



Ancora una volta mi sento di contraddirti...
Dimentichi che Michael ha sempre cambiato stile nei suoi lavori...non trovi mai un album uguale all'altro, pensa a Bad...diversissimo da Thriller, il quale non si pò certo dire che sia andato male [SM=g27828]

E poi chi ti dice che BOTDF sia andato male? E' comunque l'album di remix più venduto al modo...e i 5 inediti son piaciuti eccome, pensa anche allo straordinario capolavoro che ne è uscito: Ghosts
Enliven
00domenica 22 gennaio 2006 23:40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: iaiabuffy 22/01/2006 23.33


Ancora una volta mi sento di contraddirti...
Dimentichi che Michael ha sempre cambiato stile nei suoi lavori...non trovi mai un album uguale all'altro, pensa a Bad...diversissimo da Thriller, il quale non si pò certo dire che sia andato male [SM=g27828]

E poi chi ti dice che BOTDF sia andato male? E' comunque l'album di remix più venduto al modo...e i 5 inediti son piaciuti eccome, pensa anche allo straordinario capolavoro che ne è uscito: Ghosts



Bè uguale no, ma Mike non si è mai lanciato in grandi sperimentazioni!!

I dati? Sono questi che me lo dicono!! Certo è l'album di remix più venduto al mondo ma c'è stato un calo di vendite rispetto a bad,dangerous e history!! Un forte calo!! Il tutto ricoducibile al fatto che è uscito troppo presto e che ci sono dei pessimi remix!! [SM=g27811]


non ho infatti detto che bad è andato male!! [SM=g27811]

[Modificato da Enliven 22/01/2006 23.42]

[Modificato da Enliven 22/01/2006 23.44]

iaiabuffy
00domenica 22 gennaio 2006 23:49
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Enliven 22/01/2006 23.40


Bè uguale no, ma Mike non si è mai lanciato in grandi sperimentazioni!!
I dati? Sono questi che me lo dicono!! Certo è l'album di remix più venduto al mondo ma c'è stato un calo di vendite rispetto a bad,dangerous e history!! Un forte calo!! Il tutto ricoducibile al fatto che è uscito troppo presto e che ci sono dei pessimi remix!! [SM=g27811]


non ho infatti detto che bad è andato male!! [SM=g27811]



Scusa, ma...COSAAAAAAAAAA? [SM=x47920]
Vogliamo parlare di Dangerous? Praticamente il termine 'sperimentazione' l'ha inventato lui [SM=g27837]

E poi, ovvio che il calo ci sia stato...ma cavoli...ci credo pure! Anzi secondo me BOTDF ha già venduto troppo; in sostanza ci sono solo quelle 5 canzoni a reggere l'albun, le altre sono inascoltabili [SM=x47950]
Enliven
00domenica 22 gennaio 2006 23:56
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: iaiabuffy 22/01/2006 23.49


Scusa, ma...COSAAAAAAAAAA? [SM=x47920]
Vogliamo parlare di Dangerous? Praticamente il termine 'sperimentazione' l'ha inventato lui [SM=g27837]

E poi, ovvio che il calo ci sia stato...ma cavoli...ci credo pure! Anzi secondo me BOTDF ha già venduto troppo; in sostanza ci sono solo quelle 5 canzoni a reggere l'albun, le altre sono inascoltabili [SM=x47950]



Seeee vabbè!! [SM=x47929]
Certo, dangerous è un album bellissimo, grandi innovazioni!! Lo adoro!! [SM=g27828]
sery84
00lunedì 23 gennaio 2006 00:01
Blood on the Dance floor non è stata una mossa sbagliata. D'altronde a Mike serviva un album come History e l'History tour per tenersi i fan e rimanere tra i big della musica. BOTDF è servito per publicizzare il tuor in Europa, e poi non dimentichiamoci Cannes e il resto...
La sony ha voluto fare i remix per vendere l'album a prezzo intero?, e vabbè, pazienza. La mossa sbagliata è che dopo l'History tour MJ poteva fare di tutto, un nuovo album, un album di duetti, un album di cover, un unplugged, un piccolo tour acustico, ecc... visto che cmq si era tenuto il grande pubblico....invece non ha fatto nulla....inutile piangere su invincible poi...
@=SteBrush=@
00lunedì 23 gennaio 2006 00:05
Re:

Scritto da: sery84 23/01/2006 0.01
Blood on the Dance floor non è stata una mossa sbagliata. D'altronde a Mike serviva un album come History e l'History tour per tenersi i fan e rimanere tra i big della musica. BOTDF è servito per publicizzare il tuor in Europa, e poi non dimentichiamoci Cannes e il resto...
La sony ha voluto fare i remix per vendere l'album a prezzo intero?, e vabbè, pazienza. La mossa sbagliata è che dopo l'History tour MJ poteva fare di tutto, un nuovo album, un album di duetti, un album di cover, un unplugged, un piccolo tour acustico, ecc... visto che cmq si era tenuto il grande pubblico....invece non ha fatto nulla....inutile piangere su invincible poi...



piuttosto che fare ste cose ha fatto ghosts...e ha usato blood per metterci le canzoni del film più un paio di scartini...(e chiamali scarti)...ripeto fossi stato in lui avrei accompagnato l'album di remix con history...
heartbreaker.89
00venerdì 10 febbraio 2006 20:50
secondo me l'album invece nn è andato male, ma è andato secondo le previsioni cmq un buon risultato, è sempre l'album di remix + venduto al mondo [SM=g27811]
Adry1292
00giovedì 16 febbraio 2006 22:43
anche se questo album nn ha avuto successo devo dire ke io lo considero ugualmente bello,vado pazza x blood on the dance floor,amo anke il video [SM=x47928]
DavideJ
00sabato 18 febbraio 2006 12:02
Inutile ripetere che sono diventato fan con questo album....

le 5 inedite sono tra le più belle canzoni di Michael Jackson... e non importa se nessuno la pensa come me!!!!
heartbreaker.89
00sabato 18 febbraio 2006 14:07
Re:

Scritto da: DavideJ 18/02/2006 12.02
Inutile ripetere che sono diventato fan con questo album....

le 5 inedite sono tra le più belle canzoni di Michael Jackson... e non importa se nessuno la pensa come me!!!!



nn ti preoccupare in molti la pensano come te [SM=g27828]
jackoxx
00sabato 18 febbraio 2006 15:40
Re: Re:

Scritto da: heartbreaker.89 18/02/2006 14.07


nn ti preoccupare in molti la pensano come te [SM=g27828]



si si!!!!!!
inoltre quelle 5 canzoni sono a dir poco incredibili...
Morphine non mi piace molto...solo la parte calma...quando dice..."relax"...
dice sempre le stesse cose..!!!
supercalifunk
00mercoledì 1 marzo 2006 21:21
Mossa sbagliatissima!
|faby|
00lunedì 5 giugno 2006 22:00
a me nn piace moltissimo se devo essere sincera...i'm sorry [SM=x47959]
andrew92
00venerdì 7 settembre 2007 18:59
bisogne considerare Blood come quello che è: un'album di remix con 5 inediti. i remix sono fatti bene? va chiesto ad un housiano... [SM=g27825] [SM=g27831]
thriller90
00venerdì 7 settembre 2007 20:00
L'album BOTD nn è così brutto dai..gli inediti sono eccezionali,i remix personalmente nn li ascolto apparte qll di HIStory..cmq la mia canzone preferita di qst disco è BOTD..anke il video mi piace troppo!!!!Poi vabbè GHOSTS è qlcs di eccezionale..tipico di Michael! [SM=g27811] [SM=g27811]
decaro
00sabato 8 settembre 2007 09:53
mi piacciono i 5 inediti,ma i remix li ho ascoltati una volta sola.
secondo me doveva fare un cd con gli inediti (magari aggiungendone qualcuno) e lasciar perdere i remix.
JacoPOP
00sabato 8 settembre 2007 11:39
Re:
JacoPOP, 16/12/2005 00.36:

il punto è che il contratto con la SONY prevedeva già in partenza progetti come questo (REMIX), un Christmas album (che quasi tutti gli srtisti fanno in USA), dei Greatest Hits e altre cose..

A MJ queste cose, lo sappiamo, fanno schifo, infatti lui voleva far uscire al max un EP (mini LP) con le sole 5 canzoni inedite. Ma dato che i costi di produzione sono praticamente IDENTICI, tanto valeva infarcire le 5 canzoni nuove (più o meno [SM=g27834] ) con dei remix spazzatura (secondo me si salva giusto quello dei FUGEES e un altro paio) e vedere l'album a prezzo pieno.

Tutto ciò per continuare "IL PERIODO HISTORY" e promuovere il TOUR che stava arrivando in europa in quel periodo.

PS: tutti questi greatest HITS tutti vicini negli ultimi anni non sono altro che il risultato di TRATTATIVE tra MJ e la sony per concludere il contratto (e commericalmente MJ se l'è cavata molto bene, dato che ha fatto uscire pochissime canzoni inedite, nel senso che tutte le altre sono ancora sue personali, pubblicabili con qualcunque casa discografica e non della sony)..

MJ ha sempre voluto rimandare questo tipo di operazioni..

[SM=x47960]




Ehm.. mi auto-quoto a distanza di 2 anni [SM=g27828]


beppemjjam85
00domenica 9 settembre 2007 00:25
Di Blood on the Dance Floor mi piacciono solo i 5 brani inediti, i remix non li ascolto mai. Cmq Blood on the dance floor per quanto sia un operazione commerciale della sony va visto come maxisingle e non proprio come album.

Personalmente ho l'impressione che abbiamo reciclato il titolo:"Blood on the dance floor".
Provate ad ascoltare i 5 brani e le 8 versioni originali delle canzoni contenute in History, se ci pensate ne viene fuori un album niente male. Ho come l'impressione che Michael voleva fare questo album, ma che poi ha scartato l'idea, lavorando su 15 song inedite allegate a un greatest hits.

Inoltre non dimentichiamo che i 5 inediti di blood on... sono stati incisi nel perido history e la stessa blood on è uno scarto di dangerous reincisa [SM=g27811]
MJF4E
00domenica 9 settembre 2007 20:09
Re:
heartbreaker.89, 11/12/2005 13.21:

forse questo tema è stato già trattato altre volte, ma cmq vorrei sentire alcuni vostri pareri

io trovo che questo disco sia stata solo una mossa commerciale da parte della sony, [SM=g27816] eccezion fatta per i 5 inediti che li trovo davvero belli, [SM=g27829] forse il meglio che michael ci potesse dare sia pure che questi siano o non siano scarti di album precedenti (di dangerous ad esempio)
quello che credo nn ci accocchi proprio niente sono i remix, [SM=g27825] che per me andavano messi in un cd escusivamente di remix...
secondo voi cosa avrebbe dovuto fare mike al posto di produrre quell'album? nn produrre niente? un mini cd con i soli 5 inediti? inserire altre canzoni inedite? un cd live? o un cd con i soli remix (che secondo era la cosa migliore) ? [SM=g27830]


io odio i remix perchè strorpiano le canzoni. Cmq forse avrebbe dovuto aspettare la fine del tour prima di lanciarlo (anche se ebbe un bel po' di successo)!


LoyalMJ
00martedì 11 settembre 2007 21:10
Per me quest'album è magnifico.... peccato solo 5 canzoni nuove.
SPIDERMIKE
00venerdì 14 settembre 2007 10:14
io considero BOTDF un mezzo album, non perche' è fatto male, ma faccio riferimento al numero dei pezzi: 5 song = 1/2 album!!!!


se considero il lavoro fatto da mike, quindi i 5 pezzi, il video BOTDF e il video di GHOST, be sono cose degne di essere paragonate ai grandi lavori degli album passati.......
mentre se considero i remix, naturalmente non posso dire altro che fanno pieta', eccetto HISTORY IN THE MIX!!!!


se fossi in mike, non lo avrei lanciato sul mercato, magari avrei aspettato qualche annetto in piu',e avrei fatto un album di dieci song inedite, inserendo anche "" on the line "" e quindi avrei fatto un ennesimo album capolavoro!!!!


la vera pecca di mike, e avere un'etichetta come la sony, la quale non fa altro che rompere i coglioxi a dei mostri sacri come il nostro idolo!!!
Keep the faith
00venerdì 14 settembre 2007 11:39
per me BOTDF è un suicidio musicale, i 5 inediti sono bellissimi tranne Superfly, ma i remix fanno letteralmente cagare, anzi le splendide canzoni di History sono, per la maggior parte, storpiate e rese ridicole, a parte forse 2bad e hstory.
il declino è cominciato da questo aborto commerciale, richiesto dalla Sony.
il problema fondamentale del nostro eroe, il suo più grande errore è stato firmare quel maledettissimo contratto iper miliardario con la Sony, che lo ha strizzato come uno straccio vecchio finchè ha potuto e poi lo ha buttato nel cesso, per distruggerlo e prendersi la restante parte del catalogo ATV.
uno come MJ non poteva sottostare alle leggi imposte da una casa discografica come la Sony, lui aveva bisogno dei suoi tempi, lo hanno forzato e lui ha tirato fuori una mediocrità dopo l'altra, come erano belli i tempi in cui tra un album e l'altro passavano 5 anni, da OFTW a THRILLER a BAD a Dangerous.
il più grave errore della sua vita.
-SELENE-86
00venerdì 14 settembre 2007 14:10


Secondo me se avesse pubblicato solo il CD di inediti di History e poi avesse pubblicato l'altro cd gratest hits con i 5 splendidi inediti di BOTDF, avrebbe venduto il doppio di entrambi e il risultato finale sarebbe stato molto più bello.
@MJJ84@
00sabato 29 settembre 2007 17:54
A me sinceramente non dispiace...
I 4 inediti(non voglio pensare che superfly sister sia di Michael) sono molto belli,pezzi come Ghosts e Blood on the dancefloor sono storici a mio avviso!
Dei remix salvo Money,2Bad,History.
Bho secondo me non è male...dev'essere perchè l ho pagato 9 euro! [SM=g27817]
ArcuZ
00domenica 21 ottobre 2007 12:57
Re: blodd on the dance floor
Nico Jackson, 1/22/2006 9:55 PM:

l'ho appena ordinato nuovo...secondo voi 15.90 è molto?siceramente nn lo trovo da nessuna parte,ho provato a guardare su ebay,e siccome si trovava fuori dall'italia erano piu' di spese di spezione...poi vabbè ci sono sempre gli imprevisti degli acquisto on line,insomma almeno cosi' sono sicuro ke è nuovo e lo ritiro personalmente

io l'ho preso a 7 euro in una feltrinelli


leporino
00martedì 23 ottobre 2007 00:55
Re:
Keep the faith, 14/09/2007 11.39:

per me BOTDF è un suicidio musicale, i 5 inediti sono bellissimi tranne Superfly, ma i remix fanno letteralmente cagare, anzi le splendide canzoni di History sono, per la maggior parte, storpiate e rese ridicole, a parte forse 2bad e hstory.
il declino è cominciato da questo aborto commerciale, richiesto dalla Sony.
il problema fondamentale del nostro eroe, il suo più grande errore è stato firmare quel maledettissimo contratto iper miliardario con la Sony, che lo ha strizzato come uno straccio vecchio finchè ha potuto e poi lo ha buttato nel cesso, per distruggerlo e prendersi la restante parte del catalogo ATV.
uno come MJ non poteva sottostare alle leggi imposte da una casa discografica come la Sony, lui aveva bisogno dei suoi tempi, lo hanno forzato e lui ha tirato fuori una mediocrità dopo l'altra, come erano belli i tempi in cui tra un album e l'altro passavano 5 anni, da OFTW a THRILLER a BAD a Dangerous.
il più grave errore della sua vita.



speriamo che sia l'unico almeno commercialmente parlando!basta che lo consideri un ep!!e fa meno male!!! [SM=x47930]
=Jacko91=
00mercoledì 24 ottobre 2007 22:53
Una mossa sbagliata non è stata,ma neanche una mossa intelligente.
BOTDF è un album che io stesso ascolto spesso (sopratutto adesso), perchè oltre agli inediti che contiene, mi piacciono i remix (non sapete quanto li adori)
Quindi...per qualcuno di noi fa schifo per altri no!
TheDangerousGirl
00sabato 27 ottobre 2007 00:15
Secondo me l'album non è stato proprio una mossa sbagliata anche perchè ci sono delle song meravigliose che fanno parte della storia di Mike,forse sarebbe andato meglio se ci fossero stati meno remix e più inediti ^^
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com