bubbl€$
00mercoledì 5 novembre 2008 04:46
obama, non m'ama, obama, non m'ama,... OBAMA! si lei m'OBAMA!
ore 4.37
sveglio dopo una maratona elettorale vi posso dire in anteprima, prima di tutti i TG(Emilio Fede starà rosicando!) che Obama è il nuovo presidente degli USA! un ringraziamento particolare va a George per il suo fondamentale contributo....GRAZIE "W."!
PS: non devo fare + ste nottate....il mio cervello non regge e se ne va(credo sia alle Hawaii in questo momento).
mjfan80
00mercoledì 5 novembre 2008 08:52
Anche io ho seguito un po' in diretta
ma all'una e mezza ho mollato... comunque la mattina mi sveglio per andare al lavoro
il pc era accesso... via msn verso le 5 ho ricevuto un messaggio da una mia cugina americana (i miei parenti americani sono tutti democratici, attivamente democratici) e mi ha scritto che se vinceva mccain si sarebbero tutti trasferiti in massa in Italia
Dopo un oretta mi ha scritto "L'america ha vinto, stiamo in america"
penso siano felicissimi, io lo sono per loro, ma anche per me
Penso proprio le cose cambieranno non solo in america
sery84
00mercoledì 5 novembre 2008 09:07
Meglio di McCain,
ma Barack è un personaggio finto e costruito a tavolino, non fa altro che fare retorica e non dice un bel nulla.
mrathlon900
00mercoledì 5 novembre 2008 10:31
Re:
sery84, 05/11/2008 9.07:
Meglio di McCain,
ma Barack è un personaggio finto e costruito a tavolino, non fa altro che fare retorica e non dice un bel nulla.
ho sempre pensato che dietro la figura "RIVOLUZIONARIA" di OBAMA ci sia qualcuno (o qualcunI) e che lui sia un pò la facciata comoda e che piace agli americani ma.. avrei cmq votato lui!
JacoPOP
00mercoledì 5 novembre 2008 11:12
Finalmente sono finite!
Non si parlava d'altro da mesi *_*
- commento acculturato dell'anno -
Antonellamj
00mercoledì 5 novembre 2008 11:19
si si siiiiiiiiiiii....OBAMA THE CHAMPION e sono sicura che anche Michael l'ha votato!!!!
Questa è un'era storica che Dio ti benedica sii portatore di pace!!!
Via i guerrafondai!!!!
Finalmente,mi sembra realizzato il sogno di MARTIN LUTHER KING E MALCOM X!!! [SM=x47946] [SM=x47946]
![[SM=x47990]](http://www.newsmobile.it/forum/html/emoticons/36.gif)
![[SM=x47991]](http://www.newsmobile.it/forum/html/emoticons/34.gif)
[SM=x47932] [SM=x47932] [SM=x47932]
sery84
00mercoledì 5 novembre 2008 11:22
Re: Re:
mrathlon900, 05/11/2008 10.31:
ho sempre pensato che dietro la figura "RIVOLUZIONARIA" di OBAMA ci sia qualcuno (o qualcunI) e che lui sia un pò la facciata comoda e che piace agli americani ma.. avrei cmq votato lui!
Si ti quoto.
Poi una figura rivoluzionaria che non capisco, è una facciata, e non dice nulla se non "cambiamento" si ok, ma che si fa?
Anch'io avrei votato lui, per il semplice motivo che McCain è un guerrafondaio.
Ma a sentire i dibattiti di questi due, non mi sembra dicano cose diverse, solo retorica, fanno quasi ridere.
Bisogna anche dire che Barack ha ricevuto tre volte i soldi che ha ricevvuto MCCain, circa 500 milioni di dollari (alla faccia delle classi basse) ed è stato finanziato dai ricconi d'America (alla faccia dei poveri), ha raggiunto il sostegno delle assicurazioni sanitarie (alla faccia d chi vuole una sanità per tutti) e il suo consigliere è quello di Bush (alla faccia del rinnovo).
Vabbeh, una gran pagliaciata insomma.
pazzas
00mercoledì 5 novembre 2008 11:44
Anche io ho voluto fare la maratona! Volevo guardare Matrix fino a quando non ci fossero stati risultati ufficiali!
Ma alle 3 mi son detta: chi me lo fa fare?
![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
E me ne sono andata a letto!
Comunque sono felicissima che abbia vinto Obama! Sembra la svolta di cui si aveva bisogno da anni! [SM=x47932]
maomjj
00mercoledì 5 novembre 2008 12:37
Complimenti ad Obama...certamente a livello d'immagine e forse anche di carisma, ha stravinto la sfida con Mcain...gli USA si sono ancora dimostrati un paese di grande democrazia...grande personaggio certamente ...ho qualche dubbio sulla capacità...ma vedremo...penso anche che l'età di Mcain abbia giocato un ruolo imp. a suo sfavore..cmq grande OBAMA...mi piace sia come persona (intendiamoci per quello che si può comprendere leggendo i giornali e vedendolo in tv)sia come leader politico e ora come presidente degli USA.
PS: anche io che sono simpatizzante Repubblicano, avrei votato MCain...sono felice della vittoria di Obama per quello che rappresenta tale evento in termini sociali per un paese come quello americano.
toloSe
00mercoledì 5 novembre 2008 13:45
Re: Re: Re:
sery84, 05/11/2008 11.22:
Si ti quoto.
Poi una figura rivoluzionaria che non capisco, è una facciata, e non dice nulla se non "cambiamento" si ok, ma che si fa?
Anch'io avrei votato lui, per il semplice motivo che McCain è un guerrafondaio.
Ma a sentire i dibattiti di questi due, non mi sembra dicano cose diverse, solo retorica, fanno quasi ridere.
Bisogna anche dire che Barack ha ricevuto tre volte i soldi che ha ricevvuto MCCain, circa 500 milioni di dollari (alla faccia delle classi basse) ed è stato finanziato dai ricconi d'America (alla faccia dei poveri), ha raggiunto il sostegno delle assicurazioni sanitarie (alla faccia d chi vuole una sanità per tutti) e il suo consigliere è quello di Bush (alla faccia del rinnovo).
Vabbeh, una gran pagliaciata insomma.
beh se attuerà la ritirata dall'iraq e la sanità per tutti penserò meno alla pagliacciata e di più al yes we can
Rarronno
00mercoledì 5 novembre 2008 14:11
Re: Re: Re:
sery84, 05/11/2008 11.22:
Si ti quoto.
Poi una figura rivoluzionaria che non capisco, è una facciata, e non dice nulla se non "cambiamento" si ok, ma che si fa?
Anch'io avrei votato lui, per il semplice motivo che McCain è un guerrafondaio.
Ma a sentire i dibattiti di questi due, non mi sembra dicano cose diverse, solo retorica, fanno quasi ridere.
Bisogna anche dire che Barack ha ricevuto tre volte i soldi che ha ricevvuto MCCain, circa 500 milioni di dollari (alla faccia delle classi basse) ed è stato finanziato dai ricconi d'America (alla faccia dei poveri), ha raggiunto il sostegno delle assicurazioni sanitarie (alla faccia d chi vuole una sanità per tutti) e il suo consigliere è quello di Bush (alla faccia del rinnovo).
Vabbeh, una gran pagliaciata insomma.
Sottoscrivo.
Aggiungici che con mirabile superficialità è diventato un'icona di pacifismo e libertà solo in quanto nero.....
Un geniale colpo di marketing il buon Obama, altrochè.
Comunque meglio lui che rischiare di avere quella pazza spiritata che voleva far la guerra alla Russia.
mjfan80
00mercoledì 5 novembre 2008 14:13
concordo sul fatto che probabilmente obama è solo una facciata
o meglio, che la immagine, il suo simbolismo, sia un po' esagerato
ma ragazzi, ora l'uomo più importante del mondo è nero, per me solo questo rappresenta un enorme passo in avanti per l'umanità
è anche giovane... molto più rispetto agli altri presidenti moderni, credo... e questo non può essere che positivo secondo me
è democratico, quindi tendenzialmente meno guerre (in tutto il mondo), più giustizia sociale in america...
e secondo me l'aria di ondata di rinnovazione (con un cambiamentod ella classe politica, un calcio in culo alle elite al potere) arriverà anche da noi... speriamo
MaRyJJ
00mercoledì 5 novembre 2008 14:18
Rarronno
00mercoledì 5 novembre 2008 14:27
Re:
mjfan80, 05/11/2008 14.13:
concordo sul fatto e
è democratico, quindi tendenzialmente meno guerre (in tutto il mondo), più giustizia sociale in america...
Magari caro, magari........
Purtroppo la storia ci insegna che i democratici hanno iniziato molte più guerre dei repubblicani.
Sulla giustizia sociale sono abbastanza scettico e ti spiego anche il perchè.
1) I soldi per attuare un profondo rinnovamento della politica sociale al momento gli Usa non ce li hanno.
2) Prima sono stati postati i finanziatori della campagna di Obama, ce ne sono altri che sono anche peggio
3) E' evidente che Obama è il candidato dell'establishment, che con una straordinaria operazione di marketing ha messo un uomo che solo dall'asoetto può rappresentare un'innovazione straordinaria. Oscurando di fatto i contenuti.
4) Obama è appoggiato da moltissimi White Suprematists. Costoro sperano che essendo nero possa calcare la mano sui poveri,generalmente non bianchi, senza che nessuno possa accusarlo di razzismo. Senza il freno del politically correct il buon Obama potrebbe anche distruggere il poco welfare che c'è negli Usa, impunemente.
gino037
00mercoledì 5 novembre 2008 14:28
Re: obama, non m'ama, obama, non m'ama,... OBAMA! si lei m'OBAMA!
bubbl€$, 05/11/2008 4.46:
ore 4.37
sveglio dopo una maratona elettorale vi posso dire in anteprima, prima di tutti i TG(Emilio Fede starà rosicando!) che Obama è il nuovo presidente degli USA! un ringraziamento particolare va a George per il suo fondamentale contributo....GRAZIE "W."!
PS: non devo fare + ste nottate....il mio cervello non regge e se ne va(credo sia alle Hawaii in questo momento).
meglio McCain
mjfan80
00mercoledì 5 novembre 2008 14:50
gino
frasi così, senza senso, non sono il massimo
spiega perchè
raronno
quella delle guerre dei democratici se non erro, ma ora nonr icordo bene, è una forzatura, perchè si mettono al pari guerre "impossibili da evitare" con "guerre fatte solo per rompere le scatole",.... e non è corretto
ma posso sbagliarmi
sulla giustizia sociale, da un punto di vista teorico, certo che hai ragione
ma tra repubblicani e democratici (al pari di destra sinistra italiana) chi di solito calca la mano sui poveri e detasse o cmq rende la vita più facile ai ricchi?
poi concordo, lo ripeto, è molto probabile che molta della speranza riposta in obama sia fumo negli occhi... ma se anche solo la metà della speranza che l'america e il mondo intero pare riporre in lui si tradurrà in realtà, il mondo sarà un posto migliore
e come detto prima, la palin faceva paura... dai dai, il simbolo della donna repubblicana americana, bigotta, puritana, esaltata religiosamente, a quanto pare palesemente guerrafondadia, che avrebbe fatto saltare russia e iran già domani
dai dai.....
rita.78
00mercoledì 5 novembre 2008 15:06
Mi fà piacere che abbia vinto Obama. La storia ci insegna che l'America è la più grande democrazia del mondo, quindi, dopo 45 anni, era ora che un uomo di colore, diventasse Presidente. Chiaro che, se l'uomo è capace, democratico e con buoni propositi di pacifica convivenza, allora ancora meglio. Obama mi ispira fiducia, ha carisma e spero che, davvero ci sia davvero un cambiamento positivo. Siamo stanchi di fare la guerra e credo che gli amricani non abbiano dimenticato gli errori di Bush!
Rarronno
00mercoledì 5 novembre 2008 15:20
Re:
mjfan80, 05/11/2008 14.50:
raronno
quella delle guerre dei democratici se non erro, ma ora nonr icordo bene, è una forzatura, perchè si mettono al pari guerre "impossibili da evitare" con "guerre fatte solo per rompere le scatole",.... e non è corretto
ma posso sbagliarmi
Guarda così a memoria di guerre puramente pretestuose nel solo secolo appena passato mi vengono in mente Corea(Truman) l'escalation in Vietnam(Kennedy) Kosovo(Clinton) l'occupazione militare di Panama(Wilson).
Più varie cosette minori, ad esempio un embergo terribile nei confronti dell'Iraq(Bush Jr, ma sopratutto Clinton)
Senza contare la bombe nucleari della seconda guerra mondiale, un vero crimine(Truman)
I repubblicani storicamente avevano una forte corrente isolazionista. Lo stesso Ron Paul, candidato alle primarie del partito repubblicano, e misteriosamente oscurato da tutti i media, proponeva l'immediato ritiro di TUTTI i soldati americani da ogni paese straniero.
E definiva come criminali le guerre di Bush.
So che è un discorso trito, ma non vorrei che si desse troppa importanza all'appartenenza partitica. Le differenze tra i due schieramenti sono minimi.
Per il resto spero vivamente che Obama mi smentisca, blocchi subito il bail out che regala i soldi alle banche e veda di reinvestire i soldi nell'assistenza sanitaria, che è il vero scandalo del welfare Usa.
P.S. Come ho scritto sopra; se McCain era un pragmatico, e tutto sommato nei suoi ragionamenti si poteva vedere una certa logica, la Palin era fuori di testa.
Il rischio concreto di vederla prendere decisioni importanti(vedi minacciare di una guerra Putin) mi faceva venire la pelle d'oca.
woman in the mirror
00mercoledì 5 novembre 2008 15:49
Qualcuno dice che è un uomo di facciata ecc ma l'America è un paese di facciata quindi tutte le esagerazioni che ci sono state non mi stupiscono. Cmq è presto per parlare, vedremo con i fatti..sicuramente Obama è un uomo che da speranza e ispira fiducia. E per come stanno messe le cose ora, non è poco. Che vuol dire che hanno giocato sul fatto che è nero ecc..?? Giocato o no oh è diventato presidente degli stati uniti, mettetela come vi pare ma è un grande passo che sia di facciata o meno.
Certo che lui non ce lo vedo proprio giocare a golf con berlusconi
![[SM=g27827]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif)
Comq io sono felice, vai obama!!!
Trilly-88
00mercoledì 5 novembre 2008 17:51
Obama è il primo presidente nero in una casa che per più di 40 anni è stata sempre assolutamente bianca!!!!
Credo che questo sia un grande passo verso cambiamenti positivi...
confido in Obama, che nonostante la sua giovane età ha portato avanti i suoi ideali con grande energia ed orgoglio...sono convinta che farà grandi cose per l'America...
il sogno di Malcom X e Martin Luther King è stato realizzato...YES WE CAN !!! GRANDE OBAMA!!!
woman in the mirror
00mercoledì 5 novembre 2008 18:04
Re:
Trilly-88, 05/11/2008 17.51:
Obama è il primo presidente nero in una casa che per più di 40 anni è stata sempre assolutamente bianca!!!!
Credo che questo sia un grande passo verso cambiamenti positivi...
confido in Obama, che nonostante la sua giovane età ha portato avanti i suoi ideali con grande energia ed orgoglio...sono convinta che farà grandi cose per l'America...
il sogno di Malcom X e Martin Luther King è stato realizzato...YES WE CAN !!! GRANDE OBAMA!!!
Già, questa è l'ennesima conferma che i sforzi di qualcun'altro non sono stati vani!
Rarronno
00mercoledì 5 novembre 2008 18:30
Dopo 40 anni da cosa?
Guardate che gli Usa non hanno mai avuto un presidente nero prima d'ora. Obama è il primo da 200 e passa anni....
sery84
00mercoledì 5 novembre 2008 19:14
Quoto tutti i punti di Raronno.
Poi ricordo che è il piano Reagan (presidente repubblicano) quello di abbassare le tasse alla gente, (non tutti sanno che abbassare le tasse in america è una soluzione prettamente repubblicana, e non solo, ma che l'abbassamento delle tasse porta ad un'intesificazione del privato).
Difatti repubblicani e democratici non corrispondono a destra e sinistra europee (espemplificazione forzata, ma attuata per avere degli agganci), ma a conservatori e liberali, i quali in Europa sono aspetti diagonali della politica.
Infine la guerra in Iraq ora come ora è solo un peso per gli USA e non ha perso lo scopo iniziale.
anna1973
00mercoledì 5 novembre 2008 19:33
Vero è che Obama, come tutti i candidati di sempre ha ricevuto finanziamenti da multinazionali varie (e del resto la posta in gioco è quella che è) per cui non è che renderà la sanità gratis per tutti, etc, etc.
Ma io sottolineo che trattasi di un uomo di colore di 47 anni, già questo mi sembra un fatto notevole.
Antonellamj
00mercoledì 5 novembre 2008 19:51
Re:
mjfan80, 05/11/2008 18.37:
trylli mi sa che ti sei confusa un po' :-P
comunque noto con dispiacere che, se continuano così gli scrutini, in california hanno bandito le nozze gay
www.repubblica.it/2008/10/speciale/altri/2008elezioniusa/refe-risultati/refe-risult...
Perchè tu sei favorevole alle nozze gay?Spero solo abbiano la decenza di nn adottare bambini,del resto per me possono fare ciò che vogliono di certo nn li giudico,anzi!!!
pazzas
00mercoledì 5 novembre 2008 20:24
Re: Re:
Antonellamj, 05/11/2008 19.51:
Perchè tu sei favorevole alle nozze gay?Spero solo abbiano la decenza di nn adottare bambini,del resto per me possono fare ciò che vogliono di certo nn li giudico,anzi!!!
Io sì, perchè?
Non vedo il motivo per cui gli etero possono farlo e gli omo no! Sono umani anche loro eh! E hanno gli stessi sentimenti degli etero!
no tabloids fan
00mercoledì 5 novembre 2008 20:52
Re:
woman in the mirror, 05/11/2008 15.49:
Qualcuno dice che è un uomo di facciata ecc ma l'America è un paese di facciata quindi tutte le esagerazioni che ci sono state non mi stupiscono. Cmq è presto per parlare, vedremo con i fatti..sicuramente Obama è un uomo che da speranza e ispira fiducia. E per come stanno messe le cose ora, non è poco. Che vuol dire che hanno giocato sul fatto che è nero ecc..?? Giocato o no oh è diventato presidente degli stati uniti, mettetela come vi pare ma è un grande passo che sia di facciata o meno.
Certo che lui non ce lo vedo proprio giocare a golf con berlusconi
Comq io sono felice, vai obama!!!
ti quoto love
![[SM=g27838]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/38/3841644.gif)
credo che obama sarà in grado di risollevare le sorti di questo paese che stava sprofondando nel baratro.
c'è stata una grande svolta, non c'è dubbio, spero che riuscirà a governarlo sto paese e che non sarà ostacolato(è lecito pensare a lui come a jfk...);
l'america ha bisogno di un democratico e di un uomo(o burattino, come alcuni han detto) che pensi all'america tutta e non solo a chi guadagna più di 250.000 dollari l'anno.
sono convinta che riuscirà a cambiare, non dico tutte,ma almeno alcune cose che hanno reso l'america un paese deprecabile, a partire dalla sanità, discorso davvero spinoso.
spero che con lui si dia una scossa anche il resto del mondo, sicuramente una conseguenza l'avrà.
d'altronde l'america è il paese più importante del mondo, qualcosa succederà...
se si ripensa all'apartheid, il fatto che il nuovo presidente degli stati uniti sia di colore , deve far riflettere molto.
sperando che cambi anche da noi la classe politica, faccio tanti auguri a questo governo!
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
-SELENE-86
00giovedì 6 novembre 2008 01:08
Onestamente mi dispiace leggere commenti già così disfattisti nei confronti di un uomo che non ha ancora messo piede alla Casa Bianca.
Obama si becca una pesante eredità ragazzi miei ed io personalmente inizio col gioire del fatto che l'era Bush sia finalmente giunta al termine.
Non possiamo negare che gli americani oggi ci abbiano dato una lezione pesante di democrazia, in Europa è tanto "cool" essere pro-Obama al momento, ma nessuno stato europeo oggi sarebbe capace di proporre un nero come presidente.E questo è un fatto per niente banale.
Per quanto riguarda Obama ho ascoltato i suoi speeches: è un uomo con carattere,cultura,carisma, per quanto mi riguarda credo che abbia le carte in regola per non limitarsi alla funzione di simbolo, ma per fare davvero cose importanti.
Il suo programma di governo è chiaro e potete trovarlo dappertutto in Internet se vi applicate un pò.
Detto questo è d'obbligo aggiungere che Obama resta pur sempre presidente degli Stati Uniti, la cui politica soprattutto negli esteri è sempre stata di un certo tipo, perciò aspettarsi grandi mosse pacifiste è un pò azzardato ed ingenuo.
Restiamo a guardare, personalmente oggi sono davvero contenta.
mjfan80
00giovedì 6 novembre 2008 09:04
Re: Re:
Antonellamj, 05/11/2008 19.51:
Perchè tu sei favorevole alle nozze gay?
come perchè?
io assolutamente sì
non sono favorele ad una parificazione totale, ma di sicuro ad una sorta di unione di fatto (pacs, dico, vattelapesca, comelivuoichiamarebastachecisiano) assolutamente, sono favorevolissimo
non ho molte opinioni in merito all'adozione... anche se a quanto pare studi in america (dove di fatto anche un single può adottare in alcuni stati, quindi di fatto, dato che non esiste in alcuni stati, l'unione omosessuale, due omosessuali che vivono assieme sono legalmente single, e quindi possono adottare) pare che un bambino allevato da una coppia gay (in particolare i dati credo siano maggiori per coppie gay donne, maggiori in quanto ad adozioni/figli) siano normalissimi quanto gli altri... e la % di omosessuali tra questi figli è pari a quella di figli di coppie etero
quindi non sono contrario
ma torniamo ontopic
vero, non è molto corretto fare il paragone destra europe = repubblicani, sinistra europea = democratici
è vero però la sinistra europea assomiglia più ai democratici rispetto alla destra
in effetti poi, secondo me, in italia in particolar modo, nemmeno si può più parlare di destra e sinistra
comunque, per esempio, i democratici sono liberali... così come L'ELDR europeo (Liberal Democrat and Reform - liberali, democratici e riformisti), proprio come i democratici americani, giusto?
l'Italia dei valori, per esempio, appartiene all'ELDR (e ha ricevuto un plauso dalla presidentessa ELDR come esemepio di partito che sposa i principi ELDR)
quindi certe correnti esistono anche in europa
non per niente, con quel poco di cognizione di causa che ho in merito, avrei votato Obama non per nulla
![[SM=x47961]](https://img.freeforumzone.it/upload/459333_caffegiornale.gif)