22.05: Michael è a Londraaaaa!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9
Jackostyle
00giovedì 24 maggio 2007 01:25
Ah ma lasciato nel senso di ALLONTANATO, sicuramente con 9 valigie non se ne torna indietro subito anzi se ne starà ALMENO 1 settimana. Bisognerebbe sapere dove festeggia il Principe Azim il suo compleanno.

a quanto pare oggi aveva la camicia rossa e qualcosa d'altro che non ho ben capito e i bimbi erano con lui [SM=g27818] (all'aeroporto no ma si vede che lo hanno raggiunto dopo)

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]

[Modificato da Jackostyle 24/05/2007 1.26]

dangerousbadgirl
00giovedì 24 maggio 2007 01:29
No, l'aria che tira è che se n'è proprio ANDATO altrove. I fans dicono che sia una visita privata e i pochi che tentanto di seguirlo non sono agevolati in nulla, MJ non sembra in vena di bagni di folla, ma si sa, potrebbero anche scrivere tutto questo per sviare i fans e tenersi MJ tutto per loro visti i precedenti.

Ora basta però... vado a dormire, andasse dove gli pare, basta che se va sulle giostre ci sia bel tempo che io voglio rifare il giro nella miniera...
C4rl
00giovedì 24 maggio 2007 01:32
Re:

Scritto da: TaninoJackson86 23/05/2007 20.16
Allora, non mi piace come sta vestito, ma una camicia migliore no eh?...Ha fatto le tartarughe in quel pantalone e in quelle scarpe!!! e cambiamo un pò ogni tanto!!! I capelli sono leggerissimamente meglio rispetto alle altre volte, ma sempre orribili. Che dire, gli occhiali lo salvano, senza quelli chissà...Spero che sia a Londra anche per lavoro e non solo per cazzeggiare...per il resto poi tutto bene.


Quindi secondo te non si è mai cambiato pantaloni e scarpe? Siccome in due uscite in cui è stato fotografato porta gli stessi pantaloni ciò significa che li ha portati ininterrottamente per mesi?
Che cultura assurda. Sono dei pantaloni eleganti, perché dovrebbe sfruttarli come se fossero "usa e getta"? I vestiti possono essere riutilizzati, magari una volta per una manifestazione, una volta solo per uno spostamento, una volta per una festa... Finito l'evento si può pure mettere una tuta o un pigiama, no?
Perché dovrebbe mettersi un vestito diverso al giorno? Che razza di cultura è questa? Mi fate pena...


(Tanino [SM=x47946] )


Ah ma lasciato nel senso di ALLONTANATO, sicuramente con 9 valigie non se ne torna indietro subito anzi se ne starà ALMENO 1 settimana. Bisognerebbe sapere dove festeggia il Principe Azim il suo compleanno.



Ah, bè, magari se n'è scappato dato che ormai l'hotel era stato scoperto...
Jackostyle, niente viaggio mi sa [SM=g27817]

[Modificato da C4rl 24/05/2007 1.35]

woman in the mirror
00giovedì 24 maggio 2007 01:57
Mi sa tanto che Mike non vuole essere disturbato! Anche perchè a quanto pare all'aeroporto non c'era nessun fan [SM=x47951]
Forse è meglio così [SM=g27828]
woman in the mirror
00giovedì 24 maggio 2007 02:00
Re:

Scritto da: dangerousbadgirl 24/05/2007 1.29
Ora basta però... vado a dormire, andasse dove gli pare, basta che se va sulle giostre ci sia bel tempo che io voglio rifare il giro nella miniera...


Cos'è? Un messaggio in codice? [SM=x47951]
Chiara74
00giovedì 24 maggio 2007 09:22

Credo si riferisca all'attrazione di Disneyland Paris... Thunder e qualcosa... bellissima [SM=x47928]
mjfan80
00giovedì 24 maggio 2007 10:18
la voce della festa del figlio del sultano, pare proprio una voce
solo i tabloid l'hanno riportata, e sia su mjjforum la trattano come una gossippata e basta, su mjno invece dicono che potrebbe essere possibile

certo che se fosse vero sarebbe un bel colpo per mj... essere pagato più di 7 milioni di euro solo per presenziare ad una festa non è male


inoltre sono spuntati anche i bambini, pare, alcuni fan li hanno visti tutti e tre proprio mentre mj se ne stava andando... vestito con maglia rossa, pantaloni neri con strisce rosse (alla bad era)
bluesgirl_83
00giovedì 24 maggio 2007 10:29
Re:

Scritto da: mjfan80 24/05/2007 10.18
la voce della festa del figlio del sultano, pare proprio una voce
solo i tabloid l'hanno riportata, e sia su mjjforum la trattano come una gossippata e basta, su mjno invece dicono che potrebbe essere possibile

certo che se fosse vero sarebbe un bel colpo per mj... essere pagato più di 7 milioni di euro solo per presenziare ad una festa non è male

inoltre sono spuntati anche i bambini, pare, alcuni fan li hanno visti tutti e tre proprio mentre mj se ne stava andando... vestito con maglia rossa, pantaloni neri con strisce rosse (alla bad era)




No, non è male, è proprio uno schifo! [SM=g27837]
MJArtist81
00giovedì 24 maggio 2007 11:29
Io spero x lui (e x noi) che sia un viaggio di affari riferito a un progetto musicale.
Capisco che canta da + d 40 anni e a non voler far nulla ci ha anche ragione...ma sarebbe tutto talento sprecato e accantonato...

La musica ha bisogno di lui
sery84
00giovedì 24 maggio 2007 11:33
Io speravo che i marmocchi non fossero con lui, non so mi dava la sensazione ch fosse un viaggio più serio.

dangerousbadgirl
00giovedì 24 maggio 2007 11:39
ma chi ha messo in giro questa voce dei figli? [SM=g27820]: chi era lì [solo tre fans] ha affermato di NON aver VISTO figli! Michael è a poche ore di distanza da Londra, la sicurezza è MOLTO ALTA, questo stà a significare che VUOLE STARE PER CONTO SUO come già avvenuto mesi fa nel suo giretto per l'europa [italia compresa]. La festa è venerdì e non improbabile che Michael ne prenda parte, ma la sua attuale residenza è privata, è lì non per farsi vedere.


edit: ho letto ora la testimonianza, si fa per dire, di un fan che dice appunto che i tre figli erano con Michael e racconta della storia della camica rossa e bla bla bla... ma non è lui a raccontarlo in prima persona! glielo hanno riferito [SM=g27815] Onestamente mi sembra MOOOLTO strano che NESSUN fotografo abbia scattato foto a MJ durante il caos che questi fans dicono di aver visto fuori dall'hotel mentre MJ andava via con valige, figli etc [SM=x47914] ... quindi resto dell'idea che la versione più attendibile sia quella dei pochi fans che hanno visto MJ andare via in auto sulla M1 a poche ore di distanza [circa 2] da Londra in una residenza privata, senza figli e con una sicurezza molto attenta.

[Modificato da dangerousbadgirl 24/05/2007 11.44]

sery84
00giovedì 24 maggio 2007 11:42
from MJ_and_ME on MJNO

Ok guys, I just got back. Havn't read all of this thread but this is what happened...

That car Michael was in pulled out of the hotel, everyone waved and chased the car. Michael stopped off at a private residence and got into a coach, with Prince, Paris and Blanket. They joined him on the coach and Michael boarded 9 stuitcases of luggages. I wasn't there personally, but he was wearing a red shirt and black tousers with the red stripes going down the side of each leg (yes bad era ;o)).

Questo tipo non era li personalmente però ha messo in giro la voce.

dangerousbadgirl
00giovedì 24 maggio 2007 11:45
Re:

Scritto da: dangerousbadgirl 24/05/2007 11.39

edit: ho letto ora la testimonianza, si fa per dire, di un fan che dice appunto che i tre figli erano con Michael e racconta della storia della camica rossa e bla bla bla... ma non è lui a raccontarlo in prima persona! glielo hanno riferito [SM=g27815] Onestamente mi sembra MOOOLTO strano che NESSUN fotografo abbia scattato foto a MJ durante il caos che questi fans dicono di aver visto fuori dall'hotel mentre MJ andava via con valige, figli etc [SM=x47914] ... quindi resto dell'idea che la versione più attendibile sia quella dei pochi fans che hanno visto MJ andare via in auto sulla M1 a poche ore di distanza [circa 2] da Londra in una residenza privata, senza figli e con una sicurezza molto attenta.





Scritto da: sery84 24/05/2007 11.42

Questo tipo non era li personalmente però ha messo in giro la voce.




ecco appunto [SM=x47951]

[Modificato da dangerousbadgirl 24/05/2007 11.46]

dottormike
00giovedì 24 maggio 2007 11:55
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Jackostyle 24/05/2007 0.34

ciao Luca, beh ti dico che io a metà marzo (15-19 marzo) ero partito il giorno stesso che ho preso il biglieto (alle 12:00 presi i biglietti e alle 17:30 ero partito da Malpensa)

- biglietto andata+ritorno: 130+30 euro (commissione)
- bed e brackfast per 4 notti: 20x4= 80 euro
- mangiare, beh sui 30 euro max

TOT: 160+80+30=270
ma tutto dipende soprattutto dai biglietti del volo [SM=g27811]

PS: pensa con 270 euro cosa mi compravo...

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]





Beh però hai visto Michael...e questo secondo me personalmente vale una cifra!!!
Jackostyle
00giovedì 24 maggio 2007 12:25
Michael Jackson, comparsa di lusso alla festa del principe
Pagato cinque milioni di sterline


2007-05-24 - Per la sua festa del 25mo compleanno il principe Azim, figlio del sultano del Brunei, ha ingaggiato Michael Jackson come "ospite Vip", pagato per la sola presenza ben 5 milioni di sterline. I tabloid inglesi hanno scritto che a Jackson non è stato richiesto affatto di cantare, e se la cifra fosse davvero quella, l'ex Re del pop potrebbe vantare un altro clamoroso record: fare la bella statuina a un party, con due sorrisi e qualche salutino con la mano per una cifra stellare. La festa si tiene in questo fine settimana in una esclusiva residenza inglese e potrebbe battere ogni record di spese per l'allestimento. Jackson è arrivato in Inghilterra apposta per l'occasione l'altroieri. Vista la ricchezza colossale del principe Azim, si suppone che anche gli altri Vip invitati alla festa abbiano accettato di partecipare con grande piacere. Sono annunciate belle donne come Jerry Hall, Naomi Campbell, Kate Moss, Pamela Anderson, e anche Barbra Streisand, un'altra superstar che viaggia a "tassametro d'oro" come Jackson, pare sia tentata dall'evento.

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]
mj1983
00giovedì 24 maggio 2007 12:58
Adamo, la fonte di questo articolo? [SM=g27823]
TaninoJackson86
00giovedì 24 maggio 2007 14:00
Re: Re:

Scritto da: C4rl 24/05/2007 1.32

Quindi secondo te non si è mai cambiato pantaloni e scarpe? Siccome in due uscite in cui è stato fotografato porta gli stessi pantaloni ciò significa che li ha portati ininterrottamente per mesi?Che cultura assurda. Sono dei pantaloni eleganti, perché dovrebbe sfruttarli come se fossero "usa e getta"? I vestiti possono essere riutilizzati, magari una volta per una manifestazione, una volta solo per uno spostamento, una volta per una festa... Finito l'evento si può pure mettere una tuta o un pigiama, no?
Perché dovrebbe mettersi un vestito diverso al giorno? Che razza di cultura è questa? Mi fate pena...


(Tanino [SM=x47946] )


Ah ma lasciato nel senso di ALLONTANATO, sicuramente con 9 valigie non se ne torna indietro subito anzi se ne starà ALMENO 1 settimana. Bisognerebbe sapere dove festeggia il Principe Azim il suo compleanno.



Ah, bè, magari se n'è scappato dato che ormai l'hotel era stato scoperto...
Jackostyle, niente viaggio mi sa [SM=g27817]

[Modificato da C4rl 24/05/2007 1.35]










Guarda che non sono solo 2 le occasioni in cui ha mostrato quel pantalone e quelle scarpe, ma da molto + tempo. WMA 2006 non ti dice niente? E poi non si tratta di cultura, cacchio sei Michael Jackson, non sei Pinco Pallino, allora vestiti alla Michael Jackson. Mannaggia a Cavalli e le sue creazioni da ubriaco.
AJD
00giovedì 24 maggio 2007 14:25
Re: Re:

Quindi secondo te non si è mai cambiato pantaloni e scarpe? Siccome in due uscite in cui è stato fotografato porta gli stessi pantaloni ciò significa che li ha portati ininterrottamente per mesi?
Che cultura assurda. Sono dei pantaloni eleganti, perché dovrebbe sfruttarli come se fossero "usa e getta"? I vestiti possono essere riutilizzati, magari una volta per una manifestazione, una volta solo per uno spostamento, una volta per una festa... Finito l'evento si può pure mettere una tuta o un pigiama, no?
Perché dovrebbe mettersi un vestito diverso al giorno? Che razza di cultura è questa? Mi fate pena...



Non sono solo 2 le uscite con quei pantaloni e quelle scarpe è da Novembre che glieli si vede indossare.

[Modificato da AJD 24/05/2007 14.27]

woman in the mirror
00giovedì 24 maggio 2007 14:26
Re: Re: Re:

Scritto da: TaninoJackson86 24/05/2007 14.00








Guarda che non sono solo 2 le occasioni in cui ha mostrato quel pantalone e quelle scarpe, ma da molto + tempo. WMA 2006 non ti dice niente? E poi non si tratta di cultura, cacchio sei Michael Jackson, non sei Pinco Pallino, allora vestiti alla Michael Jackson. Mannaggia a Cavalli e le sue creazioni da ubriaco.


Se si veste da Michael Jackson dirai sicuramente che è ridicolo
no tabloids fan
00giovedì 24 maggio 2007 14:31
Re: Re: Re:

Scritto da: TaninoJackson86 24/05/2007 14.00








Guarda che non sono solo 2 le occasioni in cui ha mostrato quel pantalone e quelle scarpe, ma da molto + tempo. WMA 2006 non ti dice niente? E poi non si tratta di cultura, cacchio sei Michael Jackson, non sei Pinco Pallino, allora vestiti alla Michael Jackson. Mannaggia a Cavalli e le sue creazioni da ubriaco.





TI QUOTISSIMO!! [SM=g27811]

mmmm... pantalomi meri con riga rossa... un sogno!mio diooo!!! [SM=x47928]
!!!Mj!!!
00giovedì 24 maggio 2007 14:38
fonte della notizia ?
dangerousbadgirl
00giovedì 24 maggio 2007 14:46
Re: Re: Re:

Scritto da: TaninoJackson86 24/05/2007 14.00

Guarda che non sono solo 2 le occasioni in cui ha mostrato quel pantalone e quelle scarpe, ma da molto + tempo. WMA 2006 non ti dice niente? E poi non si tratta di cultura, cacchio sei Michael Jackson, non sei Pinco Pallino, allora vestiti alla Michael Jackson. Mannaggia a Cavalli e le sue creazioni da ubriaco.



oddio ora anche la discussione sui vestiti?! [SM=g27837] cacchio andiamo sempre meglio [SM=x47914] ! A parte che Michael è un tantinello DATATO per andarsene in giro come Vittorio alias vittmas [SM=g27827]: , ovvero con l'abito per capirsi del video "another part of me" cosa che cmq ha fatto di rado in passato e non certo quando era in giro per viaggi PRIVATI [SM=g27829] e poi scusa... Michael Jackson non è mica Paris Hilton che se si mette un vestito per più di una volta lo butta e guai a rimetterlo [SM=g27815] ! E'un ESSERE UMANO e se gli piacciono quei pantaloni CHE MALE C'E'?! Credo che tutti noi abbiamo un capo d'abbigliamento che ci piace di più, perchè comodo o perchè ci stà bene e lo rindossiamo più volte! Non vedo dove sia il problema... [SM=g27820]:
Personalmente non mi piace il look recente di Michael, perchè è troppo serio, ma con questo non stò dicendo che lo voglio vedere di glitter e carta da cioccolatini [vedi pantaloni d'orati History tour], mi piacerebbe solo che si vestisse un pò più casual e abbandonasse quelle camice oscene [SM=g27825] ma da qui a farne una discussione ce ne passa! [SM=g27818] e poi... chissene di com'è vestito, quando i vestiti sono sul pavimento non fa alcuna differenza [SM=g27828]
LenyJackson
00giovedì 24 maggio 2007 15:05
Re:
Per me sta benissimo com'è vestito.... Non vedo quale sia il problema se indossa pantaloni e scarpe che ha usato in diverse occasioni o se indossa una camicia celeste.. L'importante per me è che stia bene lui, a prescindere che usi una camicia che non mi garba! Certo saremmo più contenti se lo vedessimo vestito in pompa magna come piace a noi.. Magari è solo per questione di comodità se si veste così! Anche vestito da persona "normale" fa la sua figura, infondo lo stile non gli manca, potrebbe anche indossare un sacco per la spazzatura che lo porterebbe comunque con eleganza!! no? [SM=g27828]



Jackostyle
00giovedì 24 maggio 2007 15:09
strano che Samantha non abbia scritto

"Wow Michael è a Londra, per quanto tempo? Quando va via? E' in visita privata? Vuole vedere i fans? Vale DGB ci vai? Peccato che non ho soldi..."

scusate, sfogo personale [SM=x47990]

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]
Simone Jackson
00giovedì 24 maggio 2007 17:54
MICHAEL JACKSON AL PARTY
Ne parla anche MTV:

7 milioni di dollari per partecipare a una festa vip

Se sei un vip non solo ti invitano a tutte le feste del mondo, ma ti pagano anche profumatamente.

Ne sa qualcosa Michael Jackson che si metterà in tasca 7 milioni e mezzo di euro per partecipare alla festa di compleanno del Principe Azim del Brunei, il quale celebrerà i 25 anni con un party extralusso nella campagna inglese.
Non contento dei normali amici facoltosi che aveva potuto raccattare per il suo compleanno, il Principe ha deciso di investire un po' di soldi affinché la festa sia animata da vip. Jacko è il più dispendioso, mentre personalità come Pamela Anderson, Kate Moss e Naomi Campbell si sono accontentate di 350.00 per presenziare.

Queste cose purtroppo non accadono in un universo parallelo.

Link: www.mtv.it/news/News_page.asp?ID=5568&NAME=Michael+Jackson&IDNe...
petergriffin77
00giovedì 24 maggio 2007 18:13
Re:

Scritto da: MJArtist81 24/05/2007 11.29
Io spero x lui (e x noi) che sia un viaggio di affari riferito a un progetto musicale.
Capisco che canta da + d 40 anni e a non voler far nulla ci ha anche ragione...ma sarebbe tutto talento sprecato e accantonato...

La musica ha bisogno di lui



Giustissimo.
Jackostyle
00giovedì 24 maggio 2007 20:04
mia amica di Londra: "he left London now he is further north in england, but he is coming back"

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]
beatit90
00giovedì 24 maggio 2007 20:09
Re:

Scritto da: Jackostyle 24/05/2007 20.04
mia amica di Londra: "he left London now he is further north in england, but he is coming back"

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]


e chinsap?
!!!Mj!!!
00giovedì 24 maggio 2007 20:56
Re:

Scritto da: Jackostyle 24/05/2007 20.04
mia amica di Londra: "he left London now he is further north in england, but he is coming back"

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]


ha lasciato ora londra è nel lontano nord dell'inghilterra ma sta tornando indietro...che vuol dire ? [SM=g27833]
trighe
00giovedì 24 maggio 2007 20:59
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: dangerousbadgirl 24/05/2007 14.46


oddio ora anche la discussione sui vestiti?! [SM=g27837] cacchio andiamo sempre meglio [SM=x47914] ! A parte che Michael è un tantinello DATATO per andarsene in giro come Vittorio alias vittmas [SM=g27827]: , ovvero con l'abito per capirsi del video "another part of me" cosa che cmq ha fatto di rado in passato e non certo quando era in giro per viaggi PRIVATI [SM=g27829] e poi scusa... Michael Jackson non è mica Paris Hilton che se si mette un vestito per più di una volta lo butta e guai a rimetterlo [SM=g27815] ! E'un ESSERE UMANO e se gli piacciono quei pantaloni CHE MALE C'E'?! Credo che tutti noi abbiamo un capo d'abbigliamento che ci piace di più, perchè comodo o perchè ci stà bene e lo rindossiamo più volte! Non vedo dove sia il problema... [SM=g27820]:
Personalmente non mi piace il look recente di Michael, perchè è troppo serio, ma con questo non stò dicendo che lo voglio vedere di glitter e carta da cioccolatini [vedi pantaloni d'orati History tour], mi piacerebbe solo che si vestisse un pò più casual e abbandonasse quelle camice oscene [SM=g27825] ma da qui a farne una discussione ce ne passa! [SM=g27818] e poi... chissene di com'è vestito, quando i vestiti sono sul pavimento non fa alcuna differenza [SM=g27828]


D'accordissimo con te!E comunque non mi dispiace affatto che si vesta così!Almeno le "malelingue"(intendo i giornalisti)avranno un argomento in meno per demolirlo:ora è vestito come tutti gli uomini "normali"!! [SM=g27811]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com