dangerousbadgirl
00mercoledì 3 ottobre 2007 22:30
Re:
mjfan80, 03/10/2007 19.09:
giusto per chiarire le cose
dato che c'è gente che è capace solo di fare polemica, e molto peggio, mettere zizzania tra amici
le mie critiche, ma anche le "frecciate" di valentina dbg, aryn e altri che si sonos cagliati contro chi voleva mettere online foto ad alta risoluzione, NON SI RIFERISCONO MINIMIMENTE alla persone che mi ha autorizzato a mettere le foto "nere" online, nè alle foto stesse, e nemmeno alle foto che qualche ora fa sono comparse su mmi, amndate sempre da questo mio amico
quelle foto non sono in alta risoluzione, quindi non sono "dannose" (anche se io le avrei messe più piccole)
i nostri attacchi erano verso chi aveva annunciato foto AD ALTA RISOLUZIONE e poi ha montato una piano accusatorio verso questo forum
Martin, stai tranquillo, NESSUNO ha mai mosso una critica verso di te
oddio mio ma stiamo ancora a questi livelli? [SM=x47951]
Martin grazie per lo sbattimento per fare le scansioni, il mio disappunto nasce dal fatto che non trovo corretto e parlo di ME, mettere le foto in HQ che vuol dire
alta risoluzione e ancora vuol dire
foto di qualità e ancora vuol dire foto
grandi talmente ben fatte da farci i poster, nemmeno qualche ora dopo che il giornale era uscito nelle edicole, TUTTO QUA.
Si alle foto di dimensioni
ridotte, giusto appunto per dare la possibilità a tutti di calmare la curiosità specialmente oggi che il giornale è uscito solo a Milano.
Per il resto questi batti
bbbecchi sono ridicoli, a quale pro poi? MAH! Tutto questo tempo per imbastire stè cavolate richiederà veramente tante energie.
@Vale Jackson@
00mercoledì 3 ottobre 2007 22:38
Uffa io stamattina ero tutta convinta che fosse arrivato e ho fatto una corsa all'edicola tutta felice..pensate che ero talmente emozionata che mi batteva il cuore a mille, neanche se ci fosse stato Michael direttamente in persona ad aspettarmi..poi arrivo lì e..
..oddio che nerviiiiiiiiiii!!! [SM=x47926]
Cmq a me il giornalaio ha detto che uscirà o sabato o la settimana prossima..ma io spero che esca già domani..altrimenti non ci resta che..aspettare!
dangerousbadgirl
00mercoledì 3 ottobre 2007 23:00
Mi hanno appena passato questo scritto da Enrico su MMI:
Mer Ott 03, 2007 8:56 pm
Tra l'altro mi ricordo il recente servizio di Janet su Vanity Fair Italia...nessuno si prese la briga di NON postare le foto nel forum di Janet.
Ora rispondo a quest'altra IDIOZIA e la chiudo qua perchè stiamo veramente passando OGNI LIMITE di DECENZA.
LE FOTO DI JANET DI VANITY FAIR IN HQ SONO STATE MESSE APPENA
SI è CONCLUSA LA SETTIMANA NELLA QUALE IL GIORNALE ERA DISPONIBILE IN EDICOLA, QUINDI EVITIAMO DI SCRIVERE IDIOZIE TANTO PER DARE FIATO AI VARI BUCHI! Qui il topic dove CI SONO I FATTI e non CHIACCHERE
CLICCA Mi sono STANCATA di dover rispondere a queste solite CRETINATE, cercate di CRESCERE e ragionare un pò di più con le PROPRIE TESTE e stò parlando di quella che divide le orecchie non di altre.
Aryn
00giovedì 4 ottobre 2007 02:27
Valentina lascia correre, non farti il sangue acido non ne vale la pena.
Ho tra le mani il giornale, bello si, avrei scelto un'altra foto per la cover, direi quella che hanno messo come retro copertina...
Alcune foto sono molto belle, altre sembrano scattate a caso e le pose di MJ le trovo inutilmente articolate... mah... avrei preferito un taglio più intrigante al tutto ma cmq sia meglio di niente.
Sempre bello vedere una copertina dedicata al nostro Mike dopo tanti anni.
Michael33
00giovedì 4 ottobre 2007 08:21
ciao, io penso che state facendo un casino per nulla... tutte le foto che ho visto su internet (PER CHI SE NE INTENDE) cosa significhi 'alta risoluzione' , non sono affatto ad ALTA RISOLUZIONE... provate ad ingrandirle e vedere i pixel e capirete....
Chi è VERO FAN di Michael comprerà il giornale, chi si accontenterà delle foto di internet, significa che non è abbastanza fan da voler comprare il giornale...
Ma qual è il problema? Vi state pinnando per un problema che non esiste.
Tra l'altro questo sarà il Vogue Uomo piu' venduto della storia... ci sono fans che ne compreranno 3 copie...
Che volete di piu' dalla vita?? Un Lucano? LOL
Ora, torniamo al discorso del giornale... qualcuno del sud l'ha trovato nelle edicole?
Ciao
DirtyDeny
00giovedì 4 ottobre 2007 09:15
io sono stufa qui da me non è ancora uscito....
aiutooooooooooo...rischio di impazzire se non ho quel giornale tra le mani [SM=x47926]
mjfan80
00giovedì 4 ottobre 2007 09:42
purtroppo da noi non è ancora arrivato, provincia nord di brescia...
almeno io non faccio come altri che ieri ha dichiarato ai fan internazionali che aveva iniziato le spedizioni, sebbene essendo del sud italia, è molto IMPROBABILe avesse tra le mani il magazine
@michael33
il discorso è molto più complesso di quello che sembra
cioè che è stato criticato non è tanto ciò che è stato fatto, ma le intenzioni che certe persone avevano, o per lo meno, le dichiarazioni fatte, e soprattutto la sfacciataggine con cui alcuni criticano le prese di posizione di altri forum, con contraddizioni, bugie, tentativi addirittura di far litigare amici eccetera
comunque hai ragione, lasciamo perdere, molto probabilmente sono solo incomprensioni causate dall'agitazione del momento
dangerousbadgirl
00giovedì 4 ottobre 2007 10:28
Ma se sono stata la prima a dire che scansioni o no, il giornale chi era veramente interessato l'avrebbe cmq comprato! Quindi non me li venite a fare a me questi discorsi! La questione è un'altra! Questo continuo cercare di primeggiare, questo veleno in bocca che cola alla prima occasione! Per non parlare della voglia irrefrenabile d'INVENTARSI BALLE per animare le discussioni e le chiacchere giornaliere visto che ci si annoia!
Martin ha fatto un favore al mondo e non c'è altro che ringraziarlo!
Non voglio farmi il sangue amaro proprio per niente, mi ha dato solo enormemente fastidio quell'affermazione palesemente FALSA sulle scansioni di Vanity Fair di Janet dove sono stata la prima a dire a tutti che sarebbero state messe solo DOPO che il giornale non sarebbe più stato disponibile nelle edicole! Discorsi validi che si possono fare ampiamente quando il giornale è reperibile nel nostro paese, anche questo è supportare l'artista.
Stà storia è stata alimentata TANTO PER PASSARE IL TEMPO, perchè il mio disappunto sarebbe andato verso delle scansioni IN ALTA RISOLUZIONE come era stano annunciato in lungo e in largo in tutti i forum stranieri!
Quindi detto questo non c'è altro da dire perchè scansioni in HQ non ci SONO seppur sbandierate ai quattro venti tanto per darsi un tono e importanza.
DISCORSO CHIUSO
Non posso cercare almeno per ora il giornale... qualcuno di Roma l'ha trovato?
LSButterfly
00giovedì 4 ottobre 2007 10:53
Al di la di tutte le polemiche (tanto per cambiare invece di essere contenti per il ritorno di Michael si pensa bene di sbranarci l'uno con l'altro...alla faccia della bella famiglia felice di fans !!!
)volevo solo comunicare che a Roma non è ancora uscito niente...non capisco il perchè di questo ritardo...
mjfan80
00giovedì 4 ottobre 2007 10:58
qui da me in provincia di brescia dovrebbe arrivare nel pomeriggio, mi hanno detto
LSbuttefly: la famiglia dei fan è costantemente NON voluta da chi si ostina a voler mettere zizzania e polemica in ogni iniziativa creata da altri, siano essi meeting, siano essi tributi, siano esse adozioni a distanza, siano esse semplici incontri tra fan
maricajackson
00giovedì 4 ottobre 2007 11:22
da me in provincia di foggia ancora niente forse sabato arriva
LSButterfly
00giovedì 4 ottobre 2007 12:13
Re:
LSbuttefly: la famiglia dei fan è costantemente NON voluta da chi si ostina a voler mettere zizzania e polemica in ogni iniziativa creata da altri, siano essi meeting, siano essi tributi, siano esse adozioni a distanza, siano esse semplici incontri tra fan
Non credo sia solo la "zizzania"il problema...ho avuto diverse esperienze con i "fans" di MJ e sempre negative purtroppo (a parte le ultime conoscenze DBG ecc... con cui mi sono trovata molto bene
), io credo che i problemi dei fans di MJ sia il voler primeggiare sempre e comunque anche a costo di danneggiare altri fans...si è disposti a passare sul "cadavere" di chiunque pur di farsi notare da Michael e questo mette ovviamente i fans uno contro l'altro...credo sia sempre stato e sempre sarà questo il reale problema dei fans di MJ...non siamo in grado di vivere serenamente la nostra passione
, altrimenti perchè tutti i fanclubs si detestano e ci sono sempre continue baruffe simili a questa ? Comunque qui siamo in off topic e mi scuso.
sery84
00giovedì 4 ottobre 2007 12:21
Le foto comunque non sono molto ritoccate, non come si usa per altri cantanti... magari qualche filtro l'hanno usato come si usa di default oramai, ma non aspettatevi foto ritoccate con un MJ ringiovanito, no no, rughe rughette, mani da 50enne, ecc...
LSButterfly
00giovedì 4 ottobre 2007 12:41
Re:
LSbuttefly: la famiglia dei fan è costantemente NON voluta da chi si ostina a voler mettere zizzania e polemica in ogni iniziativa creata da altri, siano essi meeting, siano essi tributi, siano esse adozioni a distanza, siano esse semplici incontri tra fan
Non credo sia solo la "zizzania"il problema...ho avuto diverse esperienze con i "fans" di MJ e sempre negative purtroppo (a parte le ultime conoscenze DBG ecc... con cui mi sono trovata molto bene
), io credo che i problemi dei fans di MJ sia il voler primeggiare sempre e comunque anche a costo di danneggiare altri fans...si è disposti a passare sul "cadavere" di chiunque pur di farsi notare da Michael e questo mette ovviamente i fans uno contro l'altro...credo sia sempre stato e sempre sarà questo il reale problema dei fans di MJ...non siamo in grado di vivere serenamente la nostra passione
, altrimenti perchè tutti i fanclubs si detestano e ci sono sempre continue baruffe simili a questa ? Comunque qui siamo in off topic e mi scuso.