Verbali dell'interrogatorio del ragazzo che accusa Michael!!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
marte007
00venerdì 7 gennaio 2005 23:32
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Lo staff vuole ricordare che il tgcom in passato si è sempre rilevato fonte di notizie inattendibili e, nella maggior parte delle situazioni, false.

Ricordiamo agli utenti di prendere suddette notizie da questa "testata giornalistica" con le pinze

Lo staff

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX





Un sito: alcol, violenze e pedofilia
Luridi atti d'abuso sessuale e violenze. Mentre Michael Jackson attende il processo che inizierà a fine gennaio, il sito "Thesmokinggun" pubblica alcune delle accuse che pendono sul capo della 46enne popstar. Jackson avrebbe assalito il 12enne Gavin Arvizo, gravemente ammalato, sarebbe rimasto nudo davanti a lui, gli avrebbe fatto bere whisky e tequila e l'avrebbe costretto a fare telefonate oscene a estranei. Se colpevole, rischia 74 anni di carcere.

Le accuse sono state rese note sulla base di rapporti governativi e testimonianze rivelate da fonti affidabili. Se il materiale contenuto in questi documenti risponde a verità, Jackson sarebbe un pedofilo, un uomo che di divertiva a fare giochi proibiti con i minori, che li ubriacava - sembra che il cantante fosse precipitato nel terrore quando Arvizo, malato di cancro, fu costretto a fare il test delle urine per ragioni terapeutiche - , li costringeva alla masturbazione dicendo ai suoi giovani amici che questo era e doveva rimanere il loro "piccolo segreto", qualcosa che non avrebbero dovuto rivelare a nessuno neanche con un fucile puntato alla testa.

Se riconosciuto colpevole per tutti i capi d'imputazione, compresi quelli di rapimento ed estorsione, Jackson rischia 74 anni di carcere. Gavin Arvizo, che nel frattempo sta rispondendo positivamente alle terapie per curare il cancro, sostiene che la popstar abbia abusato di lui durante il soggiorno nel ranch di Neverland, dal febbraio al marzo del 2003. Il sito elenca anche una lista di oggetti, sottartti dalla casa di Jackson, tra cui una serie di magazine pornografici e della biancheria intima


da tgcom(che si ricorda di lui solo per diffamarlo)[SM=g27826]

[Modificato da mj1983 09/01/2005 12.26]

seremj4ever
00venerdì 7 gennaio 2005 23:36
[SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27812]
ma è assurdo!![SM=g27837] [SM=g27837] [SM=g27816]
sery84
00venerdì 7 gennaio 2005 23:39
[SM=x47951] [SM=x47951] [SM=x47951] [SM=x47951] [SM=x47951] [SM=x47951]

AIUTOOOOOOOOOO!!! ma che è?! è solo sul tgcom o è una notizia seria?
sery84
00venerdì 7 gennaio 2005 23:44
www.thesmokinggun.com/archive/010605jackson.html

qui c'è scritto così.... ma è più lunga di come la mette il tgcom.
mjfan80
00sabato 8 gennaio 2005 00:39
il sito stesso specifica che le cose scritte possano essere false

ragazzi non allarmatevi, queste sono niente altro che le "probabili" dichiarazioni del minore...
ma none ' certo ne che siano le reali dichiarazioni ne, ovviamente, che poi siano corrispondendi alla realta'

nell'articolo ci sono riportate cose davvero assurde, che secondo me rendono il tutto impossibile da credere

anche perche' si fa riferimento piu volte ad altri testimoni oltre i minori, testimoni che fino ad ora nbon avrebbero mai detto nulal contro mj, il che sarebbe troppo assurdo
c.parente
00sabato 8 gennaio 2005 01:11
io nn ho paura affatto
...ma secondo voi mike lasciava delle mutande di gavin 9 mesi in una stanza. l'ultima volta che gevin entrò a neverland fu a marzo..... la polizia venne a dicembre.... ma daaaaiii.

sono solo cavolate che si sentirono gia nel 93..... mi sa mi sa che il nostro caro sneddy stia usando le stesse cose come nel 93.
ebe.... se nn ha nient altro.....[SM=g27828]

sery84
00sabato 8 gennaio 2005 10:49
Giusto, niente allarmismi. Di certo Mike non conserva le prove in camera.... però i capi d'accusa continuano a cambiare. Voglio dire che la versione dei fatti è di nuovo cambiata a pochi giorni dall'inizio del processo? ora rischia più di 70 anni? Boh!! io non ci capisco nulla.
mikeWeLoVeYoU
00sabato 8 gennaio 2005 12:09
Ma Gavin nn era già guarito?[SM=g27820]
Ma non erano 28 anni?[SM=g27818]

Ah, già..Stiamo parlando del TgCom...[SM=g27825]
WENDYangel
00sabato 8 gennaio 2005 12:38
[SM=x47931]

A me continua a sembrare sempre + assurdo.....[SM=g27814]
Ma ce lo vedete Michael (il "bimbo" k si copriva il viso cn le mani) a fare qst genere d cose?????[SM=g27818]
mikeWeLoVeYoU
00sabato 8 gennaio 2005 12:57
Ma infatti!
è assurdo solo PENSARLO![SM=x47941]
sery84
00sabato 8 gennaio 2005 13:01
dalla cbs
Jackson Lawyers Want Court Closed



(AP) Adding to the extraordinary level of secrecy in Michael Jackson's child-molestation case, the singer's lawyers asked a judge to close the courtroom for all pretrial hearings on what evidence will be allowed at his trial.

Jackson's attorneys asked Friday that all pretrial hearings be held in the judge's chambers — including proceedings on the prosecution's request to present evidence that Jackson allegedly committed sex crimes over the years that went uncharged.

Jury selection is scheduled to begin Jan. 31.

Also, with less than a month before Michael Jackson's child-molestation trial is scheduled to begin, the Web site The Smoking Gun offered a behind-the-scenes account of the prosecution's case against the pop singer.

"If the harrowing and deeply disturbing allegations in these documents are true," The Smoking Gun reports, then "Jackson is a textbook pedophile, a 46-year-old predator who plied children with wine, vodka, tequila, Jim Beam whiskey, and Bacardi rum.

"A man who gave boys nicknames like Doo Doo Head and Blowhole and then quizzed them about whether they masturbated."

Jackson's attorneys argued that hearing matters such as possible sex crime evidence in open court could prejudice the jury pool by allowing the prosecution to introduce "inflammatory and unfounded testimony regarding alleged prior sexual offenses."

"The media coverage of this case is unprecedented, and it is certain that anything said in open court will be broadcast to any of the already summoned potential jurors," the lawyers wrote.

Theodore Boutrous, who represents a coalition of media organizations including The Associated Press, said he would oppose the request by Jackson's lawyers.

"It's really disturbing that they're seeking to close off all the proceedings this close to trial," he said. "The Jackson forces have sought to litigate this trial in secrecy."

"The standards for closing hearings are extremely high, and they clearly haven't met it," Boutrous said.

Superior Court Judge Rodney S. Melville could rule on the defense request at a Jan. 12 hearing.

Loyola University law professor Laurie Levenson called the motion "unbelievable."

"In no other case can I imagine this happening," she said. "There is a right of access to the courts even for pretrial hearings. As far as I know there is no celebrity exception to that rule."

The 46-year-old entertainer has pleaded not guilty to charges of molesting a boy, conspiracy and administering an intoxicating agent, alcohol, to the alleged victim at his Neverland ranch in Santa Barbara County.

The trial has been kept under a shroud of secrecy by Melville. The judge has issued a gag order that bars either side from speaking about the case publicly and has sealed virtually all documents, including some 14,000 pages of evidence filed by Santa Barbara County prosecutors.

The few that later have been released have been heavily censored. Even the indictment that charged Jackson was released heavily blacked out, removing most details of Jackson's alleged crimes and blotting out the names of his alleged co-conspirators.

Levenson said the defense was probably emboldened to make the unusual motion because Melville has been so stringent in imposing secrecy.

"They seem to think they've got a court who will take every step to ensure secrecy," she said. "Secrecy has been the rule, not the exception. It is turning the First Amendment on its head."

Boutrous has repeatedly filed motions to unseal documents and appeals are pending. "The Supreme Court has said over and over again that openness of the criminal-justice system is the best way to ensure fairness," Boutrous said.


sery84
00sabato 8 gennaio 2005 14:32
dalla abc
non capisco molto...

Michael Jackson's Lawyers Seek to Bar Sex Evidence


Jan 7, 2005 — LOS ANGELES (Reuters) - Evidence of prior sexual offenses by Michael Jackson is so flimsy that it should be barred from his trial on child molestation charges, defense lawyers told a judge in court papers released on Friday.

Prosecutors have sought to admit at Jackson's trial evidence that the 46-year-old pop star has a "propensity" for sexually abusing young boys, a potentially explosive issue that Santa Barbara County Superior Court Judge Rodney Melville is expected to decide as early as next week.

Melville, who is conducting the Jackson case under unprecedented secrecy in what he says is a bid to protect the 46-year-old entertainer's right to a fair trial, has kept the nature of that evidence sealed

"The District Attorney is alleging at least seven prior offenses, yet only one of the alleged victims is scheduled to testify," Jackson's lawyers said in a seven-page motion.

"In place of the alleged victims the prosecution seeks to introduce the testimony of a collection of disgruntled former employees, paid tabloid informants and other disreputable informants," the lawyers wrote, adding that the evidence was twice rejected by grand juries.

Jackson is scheduled to stand trial beginning Jan. 31 on a 10-count indictment that charges him with lewd acts on a young boy and conspiracy, and the case marks the first time Jackson has been arrested and charged with a sexual offense.

In the mid-1990s a young boy accused Jackson of molesting him, but an out-of-court settlement was reached. Jackson was not taken into custody and charges were never filed
WENDYangel
00sabato 8 gennaio 2005 14:46
Qlk anima pia k accenni 1a minima traduzione???????
setolo
00sabato 8 gennaio 2005 15:22
Re:

Scritto da: marte007 07/01/2005 23.32
Un sito: alcol, violenze e pedofilia
Luridi atti d'abuso sessuale e violenze. Mentre Michael Jackson attende il processo che inizierà a fine gennaio, il sito "Thesmokinggun" pubblica alcune delle accuse che pendono sul capo della 46enne popstar. Jackson avrebbe assalito il 12enne Gavin Arvizo, gravemente ammalato, sarebbe rimasto nudo davanti a lui, gli avrebbe fatto bere whisky e tequila e l'avrebbe costretto a fare telefonate oscene a estranei. Se colpevole, rischia 74 anni di carcere.

Le accuse sono state rese note sulla base di rapporti governativi e testimonianze rivelate da fonti affidabili. Se il materiale contenuto in questi documenti risponde a verità, Jackson sarebbe un pedofilo, un uomo che di divertiva a fare giochi proibiti con i minori, che li ubriacava - sembra che il cantante fosse precipitato nel terrore quando Arvizo, malato di cancro, fu costretto a fare il test delle urine per ragioni terapeutiche - , li costringeva alla masturbazione dicendo ai suoi giovani amici che questo era e doveva rimanere il loro "piccolo segreto", qualcosa che non avrebbero dovuto rivelare a nessuno neanche con un fucile puntato alla testa.

Se riconosciuto colpevole per tutti i capi d'imputazione, compresi quelli di rapimento ed estorsione, Jackson rischia 74 anni di carcere. Gavin Arvizo, che nel frattempo sta rispondendo positivamente alle terapie per curare il cancro, sostiene che la popstar abbia abusato di lui durante il soggiorno nel ranch di Neverland, dal febbraio al marzo del 2003. Il sito elenca anche una lista di oggetti, sottartti dalla casa di Jackson, tra cui una serie di magazine pornografici e della biancheria intima


da tgcom(che si ricorda di lui solo per diffamarlo)[SM=g27826]




[SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]
non so come faccaino a sparare caxxate del genere...
me lo immagino proprio micheal in una situazione come questa...
10baggio
00sabato 8 gennaio 2005 15:38
Se la giuria crede a questa roba stiamo freschi...

After drinking alcohol that left him feeling "kinda drunk," the child said Jackson told him that boys have to masturbate or they go crazy, and related a story about a boy who had sex with a dog. Jackson, he said, then told him he wanted to show him how to masturbate. "He told Michael, 'No,' but Michael said, 'I'll do it for you' and 'I'll show you,'" according to the affidavit, which continued, "Michael then grabbed him in his private area. [The boy] said that both he and Michael were wearing pajamas and lying on Michael's bed. Michael placed his hand down the front of [the boy's] pajamas and started masturbating him. [The boy] said he told Michael he didn't want to do it, but Michael kept masturbating him. Michael told him, 'It's okay' and 'It's natural.' Michael did not stop masturbating him for a long time. [The boy] added that Michael asked him, 'If you masturbate, does white stuff come out?' [The boy] could not recall if he ejaculated." The child said the molestation occurred during his final stay at Neverland, between mid-February and early-March 2003, when, following the broadcast of the Bashir documentary, his family members were supposedly being held against their will at the California ranch.

The boy told investigators that Jackson similarly masturbated him on succeeding nights when his younger brother was not also sleeping in Jackson's bedroom. The boy claimed that after he ejaculated in his pants, Jackson directed him to place his soiled underwear into Jackson's hamper before showering. The Hanes garments were not returned, he reported, and Jackson provided him with new underwear. When sheriff's deputies raided Neverland in November 2003, a search warrant authorized them to seize underwear belonging to the alleged victim, "described as white cotton 'Hanes' brand briefs, size 'small.'" A nine-page inventory of items seized from Jackson's home--which TSG has reviewed--reveals that agents confiscated white boys Hanes underwear from the bathroom of Paris Jackson, the entertainer's six-year-old daughter.
Checco Jackson 87
00sabato 8 gennaio 2005 15:42
e la fonte ?
e la traduzione ?
ti sembra il modo di postare una news?
poi pure con un titolo che fa allarmare tutti....
[SM=g27814]
10baggio
00sabato 8 gennaio 2005 15:45
perchè tu non sei allarmato leggendo una cosa del genere ?

Scusa, hai ragione per la fonte
Fonte: The Smoking Gun (estratto)
10baggio
00sabato 8 gennaio 2005 15:45
traduzione, meglio di no, mi fa schifo a leggerlo, figuariamoci a tradurlo [SM=x47936]
mikeWeLoVeYoU
00sabato 8 gennaio 2005 15:52
Non PUò essere vero.
NON è POSSIBILE.
M rifiuto d crederci.
Sono solo panzane, punto.
:nono:
sery84
00sabato 8 gennaio 2005 16:51
Si si... è quello che c'è sempre scritto al solito sito...http://www.thesmokinggun.com/archive/010605jackson.html
sono 5 pagine di diffamazione nel confronti di Mike. Dicono pure che lo psicanalista ha detto che i ragazzi sono sinceri, hanno trovato decine di riviste pornografiche, le mutendine di gavin in camera da letto e che ora pure la sorella maggiore è testimone e cose simili[SM=g27820] ... Comunque mi sembra tutto troppo strano... solo ora tutto ciò? boh...
La difesa mi pare voglia richiedere di tenere tutto noscosto. Ma non ci capisco molto.
mikeWeLoVeYoU
00sabato 8 gennaio 2005 16:55
C'è DAVVERO un sacco d fumo.
Ma dalla parte dell'accusa![SM=g27812]
GracyR
00sabato 8 gennaio 2005 17:00
Sono notizie molto meno negative di quanto sembrino, anzi...
calma ragazzi!

The Smoking Gun ha fatto un lavoro accurato! [SM=g27811]


Sostanzialmente,
[SM=x47917] quello che viene fuori dalla deposizione del ragazzo e della sua famiglia,
è il fondatissimo sospetto che
questa "brava gente" si sia servita delle precedenti dichiarazioni di Chandler (anch'esse, a loro volta,pregevoli esempi di quanto possa essere infimo l'animo umano [SM=g27816] ) per costruire delle accuse a danno di Mike che non potessero essere prese alla leggera da un giudice...


...brutti pezzi di delinquenti!... [SM=x47951]


Mike è stato incriminato soprattutto in base al "precedente" del 1993 ed è proprio in questa direzione che si sono voluti muovere i suoi accusatori, i quali , più si va avanti, più sembrano aver letteralmente costruito a tavolino il loro piano criminale... [SM=x47922]


[SM=x47922] Spero che un giorno paghino per questo... gli Arvizo e pure i Chandler!


E' comprensibilissimo che gli avvocati difensori chiedano che simili carte siano secretate: Mike si sentirà in un imbarazzo indescrivibile, tanto più che è del tutto innocente!!!!

A carico del nostro, l'unica accusa veritiera che si possa muovere è quella di avergliela servita su un piatto d'argento (e cmq il fatto che sia stato così poco giudizioso, non implicava certo il fatto che quei truffatori agissero tanto disgustosamente [SM=x47924] )


Se io lascio aperta la porta di casa, sarò anche stupida, ma chi mi viene a derubare è un delinquente!!!!!!


[SM=x47918] [SM=x47918] [SM=x47918]





p.s. scusate se non traduco i documenti ma, malgrado il fatto che essi implichino quanto le accuse possano essere infondate, non me la sento proprio... meglio non postarli in italiano.[SM=g27818]

[Modificato da GracyR 09/01/2005 20.39]

WITCH QUEEN
00sabato 8 gennaio 2005 17:05
A me continua a sembrare sempre + assurdo.....
Ma ce lo vedete Michael (il "bimbo" k si copriva il viso cn le mani) a fare qst genere di cose ?.....WENDYangel
________________________________________________
Ti rifersci all'episodio con TATUM O'NEIL ?
Dunque in riferimento a quell'episodio raccontato durante la famosa intervista che tanti guai gli ha procurato , noi fan ci siamo inteneriti per il pudore che Michael ha provato durante la sua " prima esperienza "!
[SM=g27826] ALLORA LO VOLETE SAPERE CHE MOLTE PERSONE CHE CONOSCO USANO QUELL'EPISODIO PROPRIO PER DIMOSTARE CHE MICHAEL HA UNA SESSUALITA' STRANA O ANCOR PEGGIO MALATA ?[SM=x47926]
...eppure a me sembrano tutti ciechi , vogliono per forza che MIchael sia colpevole ![SM=x47922]
mikeWeLoVeYoU
00sabato 8 gennaio 2005 17:12
A volte sembra che VOGLIANO ke quei ragazzini siano stati molestati.
Assurdo.

[Modificato da mikeWeLoVeYoU 08/01/2005 17.38]

GracyR
00sabato 8 gennaio 2005 17:13
Sta venendo fuori com le accuse siano inventate!!!!!
:afro: :afro: :afro: :afro: :afro: :afro:


Li voglio vedere arrostire quei fetentoni!!!![SM=x47975]




[SM=x47947]




topic simile[SM=g27819]

[Modificato da GracyR 08/01/2005 17.15]

GracyR
00sabato 8 gennaio 2005 17:17
Attenzione!!!!!!!


Non violentati, ma molestati!!! Mike è accusato di molestie, non alimentiamo notizie false per favore!


[SM=g27819] [SM=g27819] [SM=g27819] scusa Fra, ma non potevo evitare precisare!



[SM=g27838]



mikeWeLoVeYoU
00sabato 8 gennaio 2005 17:35
Hai ragione, chiedo scusa.
[SM=g27819]
Modificato, non si sà mai.

[Modificato da mikeWeLoVeYoU 08/01/2005 17.39]

GracyR
00sabato 8 gennaio 2005 17:43
Ecco, bravissima!

[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]



lau@91
00sabato 8 gennaio 2005 17:45
è una cosa orribile...cm dice gracy sembra ke copino le accuse del 93...è disgustoso e assolutamente assurdo.
GracyR
00sabato 8 gennaio 2005 18:21

[SM=g27819] più che dirlo io, è l'impressione che si ha leggendo le deposizioni [SM=g27819] [SM=g27819]


[SM=g27822]


[SM=x47968]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:38.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com