Gli U2 battono Mike alle Hawaii [per sold out in meno di un ora]

16/1/2006 -
Il sito TheHawaiiChannel.com ha riportato la notizia secondo cui sarebbe probabile l'annuncio di un secondo show a Honolulu.
I biglietti per la prima data, messi in vendita sabato, sono andati sold-out dopo un'ora, e gli U2 hanno avuto il record del sold-out più rapido nella storia dei concerti tenuti alle Hawaii battendo Michael Jackson ( il precedente record era di Mike e risaliva al 1997 con L'History Tour).

Bravo Bono & C. [SM=x47932] [SM=x47932] [SM=x47932]

---

Scritto da: maomjj 18/01/2006 0.19

16/1/2006 -
Il sito TheHawaiiChannel.com ha riportato la notizia secondo cui sarebbe probabile l'annuncio di un secondo show a Honolulu.
I biglietti per la prima data, messi in vendita sabato, sono andati sold-out dopo un'ora, e gli U2 hanno avuto il record del sold-out più rapido nella storia dei concerti tenuti alle Hawaii battendo Michael Jackson ( il precedente record era di Mike e risaliva al 1997 con L'History Tour).

---

a questo punto mike e fuori da ogni classifica di giudizi, nel senso ke e superiore a tutti. ke discorsi sono? ti rendi conto ke dpo 12 anni e stato battuto il record di mj, UN SOLISTA, da un COMPLESSO STORICO ke ancora canta? la grandezza di mike aumenta ancora di piu! ce voluto un gruppo per batterlo! (a honolulu...)

[Modificato da mjfan80 26/01/2006 13.40]

basta 1 concerto di Michael alle Hawaii e ritorna ad essere al 1° posto

Che peccato!!! Ma speriamo che Mike si rifaccia in futuro!

[SM=x47932]

---

Scritto da: vany976 25/01/2006 15.40


Impossibile!Nn credo c sia niente d anomalo in ciò...Grande Bono!

---

E The Edge non è da meno...

---

Scritto da: vany976 25/01/2006 15.40


Impossibile!Nn credo c sia niente d anomalo in ciò...Grande Bono!

---

sarà..ma a me gli U2 non piacciono proprio..soprattutto chi fa della politica servendosi della musica..peraltro senza ottenere grandi risultati se non promesse...

---

Scritto da: criticofan 25/01/2006 15.48


E The Edge non è da meno...

---

Nn posso far altro ke quotare!

---

Scritto da: maomjj 25/01/2006 17.54

sarà..ma a me gli U2 non piacciono proprio..soprattutto chi fa della politica servendosi della musica..peraltro senza ottenere grandi risultati se non promesse...

---

Ke posso dirti,a me piacciono da impazzire...Nn sono gli unici a far politika servendosi della musica,credimi.Credo,invece,ke al contrario di altri nn lascino nulla di celato,di nascosto e di conseguenza si mettono ankora + in gioco di tanti altri ke lanciano stupidi messagini subliminali,scagliando il sasso ma nascondendo la mano...

grandi gli U2
bè meglio che l'abbiano battuto loro piuttosto che altri cantanti di ora

[SM=x47932]


Grandi U2.....essere battuti da un grande gruppo come loro è un'onore non una pecca......

Mi piacciono molto musicalmente, ma concordo con chi dice che dovrebbere smetterla di fare tanto uso della politica e soprattutto dato che Bono è ambasciatore UNICEF, se non vado errata, che ne pensa di ospitare una intera popolazione africana per un breve soggiorno nel suo "CASTELLO".......tanto di stanze ce ne sono a sufficenza.

ho fatto uin po' di pulizia

cmq credo che i record di mj per sold out e biglietti venduti possano davvero essere battuti da pochi, e sicuramente gli u2 sono proprio tra quei pochi

---

Scritto da: maomjj 25/01/2006 17.54

sarà..ma a me gli U2 non piacciono proprio..soprattutto chi fa della politica servendosi della musica..peraltro senza ottenere grandi risultati se non promesse...

---

Si anche a me fanno un po´schifo...peró mi sembra che facciano politica (con iniziative da presa per il fondl.li ) per far parlare di loro.

---

Scritto da: sery84 26/01/2006 15.07

Si anche a me fanno un po´schifo...peró mi sembra che facciano politica (con iniziative da presa per il fondl.li ) per far parlare di loro.

---

Ti sbagli. Di certo non conosci la storia di Bono e company.
Tra l'altro, sarebbe un po' come dire che Michael Jackson fa beneficenza per farsi pubblicità.
Il piatto della bilancia, però, pende decisamente a favore degli U2. Se conoscessi la loro storia, sapresti che Bono e soci (specialmente Bono a dire il vero) sono da sempre attivi nella politica (specialmente quella interna dell'Irlanda, il loro paese d'origine), o nel sostenere attivamente associazioni come Greenpeace, o nella lotta contro l'Aids e la povertà nei paesi Africani.
Non solo facendo donazioni o scrivendo canzoni con temi impeganti, ma schierandosi in prima persona e partecipando in modo attivo a campagne e missioni umanitarie.
Bono e sua moglie (che sposò molto prima di diventare una star) facevano volontariato in Africa molto prima che gli U2 raggiungessero la fama internazionale.
Chi conosce la storia degli U2 sa che, SE esiste una star di fama internazionale realmente interessata a fare qlcs (in un modo o nell'altro) per migliorare il mondo in cui vive, quella è Mr. Bono Vox.
Semplicemente, da quando gli U2 sono diventati la band più famosa del globo (all'incirca dal 1988 di "The Joshua Tree" sino ad oggi) le loro iniziative godono di un trattamento mediatico più pesante; ma non dipende da loro.
Molto spesso l'attività umanitaria di Bono influisce, anzi, negativamente sui progetti del gruppo, ed è stata fonte di dissidi interni che di recente hanno rischiato addirittura di portare la band allo scioglimento.
Cosa che, fortunatamente, non è avvenuta.

[Modificato da criticofan 26/01/2006 17.53]

[Modificato da criticofan 27/01/2006 2.23]

---

Scritto da: criticofan 26/01/2006 17.51


Ti sbagli. Di certo non conosci la storia di Bono e company.
Tra l'altro, sarebbe un po' come dire che Michael Jackson fa beneficenza per farsi pubblicità.
Il piatto della bilancia, però, pende decisamente a favore degli U2. Se conoscessi la loro storia, sapresti che Bono e soci (specialmente Bono a dire il vero) sono da sempre attivi nella politica (specialmente quella interna dell'Irlanda, il loro paese d'origine), o nel sostenere attivamente associazioni come Greenpeace, o nella lotta contro l'Aids e la povertà nei paesi Africani.
Non solo facendo donazioni o scrivendo canzoni con temi impeganti, ma schierandosi in prima persona e partecipando in modo attivo a campagne e missioni umanitarie.
Bono e sua moglie (che sposò molto prima di diventare una star) facevano volontariato in Africa molto prima che gli U2 raggiungessero la fama internazionale (credo infatti che si siano conosciuti proprio durante una missione umanitaria o una cosa simile).
Chi conosce la storia degli U2 sa che, SE esiste una star di fama internazionale realmente interessata a fare qlcs (in un modo o nell'altro) per migliorare il mondo in cui vive, quella è Mr. Bono Vox.
Semplicemente, da quando gli U2 sono diventati la band più famosa del globo (all'incirca dal 1988 di "The Joshua Tree") le loro iniziative godono di un trattamento mediatico più pesante; ma non dipende da loro.
Molto spesso l'attività umanitaria di Bono influisce negativamente sui progetti del gruppo, ed è stata fonte di dissidi interni che di recente hanno rischiato addirittura di portare la band allo scioglimento.
Cosa che, fortunatamente, non è avvenuta.

[Modificato da criticofan 26/01/2006 17.53]

---

Quoto tutto!!

---

Scritto da: criticofan 26/01/2006 17.51


Ti sbagli. Di certo non conosci la storia di Bono e company.
Tra l'altro, sarebbe un po' come dire che Michael Jackson fa beneficenza per farsi pubblicità.
Il piatto della bilancia, però, pende decisamente a favore degli U2. Se conoscessi la loro storia, sapresti che Bono e soci (specialmente Bono a dire il vero) sono da sempre attivi nella politica (specialmente quella interna dell'Irlanda, il loro paese d'origine), o nel sostenere attivamente associazioni come Greenpeace, o nella lotta contro l'Aids e la povertà nei paesi Africani.
Non solo facendo donazioni o scrivendo canzoni con temi impeganti, ma schierandosi in prima persona e partecipando in modo attivo a campagne e missioni umanitarie.
Bono e sua moglie (che sposò molto prima di diventare una star) facevano volontariato in Africa molto prima che gli U2 raggiungessero la fama internazionale (credo infatti che si siano conosciuti proprio durante una missione umanitaria o una cosa simile).
Chi conosce la storia degli U2 sa che, SE esiste una star di fama internazionale realmente interessata a fare qlcs (in un modo o nell'altro) per migliorare il mondo in cui vive, quella è Mr. Bono Vox.
Semplicemente, da quando gli U2 sono diventati la band più famosa del globo (all'incirca dal 1988 di "The Joshua Tree") le loro iniziative godono di un trattamento mediatico più pesante; ma non dipende da loro.
Molto spesso l'attività umanitaria di Bono influisce negativamente sui progetti del gruppo, ed è stata fonte di dissidi interni che di recente hanno rischiato addirittura di portare la band allo scioglimento.
Cosa che, fortunatamente, non è avvenuta.

[Modificato da criticofan 26/01/2006 17.53]

---

Bene per Bono, non metto in discussione il suo operato, ma alcune sue uscite, anzi diciamo una sua uscita politica, compiaciuta dai media, ma per chi ne sapeva un pochino di più, era un insulto,... chi è informato sa di cosa parlo.

Per il resto buon per Bono, cmq rimane per me un personaggio alquanto antipatico.

---

Scritto da: criticofan 26/01/2006 17.51


Ti sbagli. Di certo non conosci la storia di Bono e company.
Tra l'altro, sarebbe un po' come dire che Michael Jackson fa beneficenza per farsi pubblicità.
Il piatto della bilancia, però, pende decisamente a favore degli U2. Se conoscessi la loro storia, sapresti che Bono e soci (specialmente Bono a dire il vero) sono da sempre attivi nella politica (specialmente quella interna dell'Irlanda, il loro paese d'origine), o nel sostenere attivamente associazioni come Greenpeace, o nella lotta contro l'Aids e la povertà nei paesi Africani.
Non solo facendo donazioni o scrivendo canzoni con temi impeganti, ma schierandosi in prima persona e partecipando in modo attivo a campagne e missioni umanitarie.
Bono e sua moglie (che sposò molto prima di diventare una star) facevano volontariato in Africa molto prima che gli U2 raggiungessero la fama internazionale (credo infatti che si siano conosciuti proprio durante una missione umanitaria o una cosa simile).
Chi conosce la storia degli U2 sa che, SE esiste una star di fama internazionale realmente interessata a fare qlcs (in un modo o nell'altro) per migliorare il mondo in cui vive, quella è Mr. Bono Vox.
Semplicemente, da quando gli U2 sono diventati la band più famosa del globo (all'incirca dal 1988 di "The Joshua Tree") le loro iniziative godono di un trattamento mediatico più pesante; ma non dipende da loro.
Molto spesso l'attività umanitaria di Bono influisce negativamente sui progetti del gruppo, ed è stata fonte di dissidi interni che di recente hanno rischiato addirittura di portare la band allo scioglimento.
Cosa che, fortunatamente, non è avvenuta.

[Modificato da criticofan 26/01/2006 17.53]

---

non metto in discussione quello che dici..anche perchè la mia conoscenza degli U2 è minima per non dire nulla...sta di fatto che lui esponendosi attivamente nella politica..o meglio in una determinata politica....è logico che abbia frange di persone a lui favorevoli e persone che non giudicano favorevolmente tutto ciò(e io sono tra questi)..ripeto a me bono non piace...punto...ma non dico che non sia un buon cantante...tanto quanto non lo sia madonna..per intenderci

---

Scritto da: sery84 26/01/2006 18.17


Bene per Bono, non metto in discussione il suo operato, ma alcune sue uscite, anzi diciamo una sua uscita politica, compiaciuta dai media, ma per chi ne sapeva un pochino di più, era un insulto,... chi è informato sa di cosa parlo.

Per il resto buon per Bono, cmq rimane per me un personaggio alquanto antipatico.

---

1-Per favore, informeresti anche me sull'infelice uscita politica? Sinceramente, non laconosco.

2-Trovare antipatico Bono è assolutamente un tuo diritto, ma è sicuramente una "questione di pelle"; non vedo motivazioni valide, infatti, per trovare una persona equilibrata, impeganta e coerente come Bono Vox antipatica. Allo stesso modo, ad altri può stare antipatico Michael Jackson

---

Scritto da: maomjj 26/01/2006 18.30

non metto in discussione quello che dici..anche perchè la mia conoscenza degli U2 è minima per non dire nulla...sta di fatto che lui esponendosi attivamente nella politica..o meglio in una determinata politica....è logico che abbia frange di persone a lui favorevoli e persone che non giudicano favorevolmente tutto ciò(e io sono tra questi)..ripeto a me bono non piace...punto...ma non dico che non sia un buon cantante...tanto quanto non lo sia madonna..per intenderci

---

1-Sicuro di conoscere la posizione politica di Bono?

2-Sul serio volevi solo dire questo? Ti riporto un tuo post: ""sarà..ma a me gli U2 non piacciono proprio..soprattutto chi fa della politica servendosi della musica..peraltro senza ottenere grandi risultati se non promesse... Se non li conosci - come tu ammetti - allora perchè spari sentenze? Perchè non pensate prima di scrivere?
E non eri tu che hai scritto "U2 merda"? Un conto è dire "non mi piace" o "mi sta antipatico" o "non sono d'accordo con lui", un altro è scrivere"U2 merda". Atteggiamento tipico della gente ignorante, ottusa e superficiale.


p.s.
sulle capacità di vocalist di Bono non vi è dubbio alcuno. E' una delle voci più belle ed espressive del panorama musicale dagli anni 80 ad oggi.

[Modificato da criticofan 26/01/2006 18.50]

---

Scritto da: criticofan 26/01/2006 18.46


1-Sicuro di conoscere la posizione politica di Bono?

2-Sul serio volevi solo dire questo? Ti riporto un tuo post: ""sarà..ma a me gli U2 non piacciono proprio..soprattutto chi fa della politica servendosi della musica..peraltro senza ottenere grandi risultati se non promesse... Se non li conosci - come tu ammetti - allora perchè spari sentenze? Perchè non pensate prima di scrivere?
E non eri tu che hai scritto "U2 merda"? Un conto è dire "non mi piace" o "mi sta antipatico" o "non sono d'accordo con lui", un altro è scrivere"U2 merda". Atteggiamento tipico della gente ignorante, ottusa e superficiale.


p.s.
sulle capacità di vocalist di Bono non vi è dubbio alcuno. E' una delle voci più belle ed espressive del panorama musicale dagli anni 80 ad oggi.

[Modificato da criticofan 26/01/2006 18.50]

---

l'ignorante non sono di certo io qui...dimmi dove hai letto che io ho scritto U2merda???rileggi bene quando scrivi e metti in bocca ad altre persone cose errate!!
non conosco la storia degli u" e questo te lo ripeto ma conosco bene la loro linea politica il loro pensiero e il loro mezzo di comunicazione...diversa dalla mia opinione!ovviamente questo è del tutto personale...come è del tutto personale il fatto che non mi piace Bono...ma rispetto l'opinione altrui...con rispetto TANTO rispetto.

---

Scritto da: criticofan 26/01/2006 18.46


1-Sicuro di conoscere la posizione politica di Bono?

2-Sul serio volevi solo dire questo? Ti riporto un tuo post: ""sarà..ma a me gli U2 non piacciono proprio..soprattutto chi fa della politica servendosi della musica..peraltro senza ottenere grandi risultati se non promesse... Se non li conosci - come tu ammetti - allora perchè spari sentenze? Perchè non pensate prima di scrivere?
E non eri tu che hai scritto "U2 merda"? Un conto è dire "non mi piace" o "mi sta antipatico" o "non sono d'accordo con lui", un altro è scrivere"U2 merda". Atteggiamento tipico della gente ignorante, ottusa e superficiale.


p.s.
sulle capacità di vocalist di Bono non vi è dubbio alcuno. E' una delle voci più belle ed espressive del panorama musicale dagli anni 80 ad oggi.

[Modificato da criticofan 26/01/2006 18.50]

---

l'ignorante non sono di certo io qui...dimmi dove hai letto che io ho scritto U2merda???rileggi bene quando scrivi e metti in bocca ad altre persone cose errate!!
non conosco la storia degli u" e questo te lo ripeto ma conosco bene la loro linea politica il loro pensiero e il loro mezzo di comunicazione...diversa dalla mia opinione!ovviamente questo è del tutto personale...come è del tutto personale il fatto che non mi piace Bono...ma rispetto l'opinione altrui...con rispetto TANTO rispetto.

---

Scritto da: criticofan 26/01/2006 18.45


1-Per favore, informeresti anche me sull'infelice uscita politica? Sinceramente, non laconosco.

2-Trovare antipatico Bono è assolutamente un tuo diritto, ma è sicuramente una "questione di pelle"; non vedo motivazioni valide, infatti, per trovare una persona equilibrata, impeganta e coerente come Bono Vox antipatica. Allo stesso modo, ad altri può stare antipatico Michael Jackson

---

Si mi sta antipatico a pelle, non lo trovo un santo, trovo gli U2 molto sovrvravalutati negli ultimi tempi: e probabilmente tutto deriva dalla sua pubblicità incessante per una ciofeca di iniziativa parac_lo,(non fu l'unico bisogna dire) solo che da una persona che si crede coerente, saggia e intelligente, non mi aspettavo una cosa del genere.
Non dico l'iniziativa perchè innanzitutto non voglio fomentare discussioni, in più è famosa ed ovvia quindi nulla...

Ovvio che qualsiasi personaggio famoso può stare antipatico a chiunque....

---

Scritto da: sery84 26/01/2006 23.24


Si mi sta antipatico a pelle, non lo trovo un santo, trovo gli U2 molto sovrvravalutati negli ultimi tempi: e probabilmente tutto deriva dalla sua pubblicità incessante per una ciofeca di iniziativa parac_lo,(non fu l'unico bisogna dire) solo che da una persona che si crede coerente, saggia e intelligente, non mi aspettavo una cosa del genere.
Non dico l'iniziativa perchè innanzitutto non voglio fomentare discussioni, in più è famosa ed ovvia quindi nulla...

Ovvio che qualsiasi personaggio famoso può stare antipatico a chiunque....

---

a me gli u2 nn dispiacciono nn li seguo da fan ma nn dispiacciono e bono tra l'altro nn mi pare un paraculo....ha soldi e fama nn ha bisogno di paracularsi nessuno....nn li trovo nemmeno sopravvalutati...suonano insieme da oltre 20 anni ed è giusto che abbiano i loro meriti...fanno un genere unico che è solo loro nn mi sembrano così malvagi...
mi intrometto xchè a sto punto sono curioso anch'io...dilla sta cosa di bono nn puoi lanciare la pietra e nascondere la mano....

---

Scritto da: maomjj 26/01/2006 20.15

l'ignorante non sono di certo io qui...dimmi dove hai letto che io ho scritto U2merda???rileggi bene quando scrivi e metti in bocca ad altre persone cose errate!!
non conosco la storia degli u" e questo te lo ripeto ma conosco bene la loro linea politica il loro pensiero e il loro mezzo di comunicazione...diversa dalla mia opinione!ovviamente questo è del tutto personale...come è del tutto personale il fatto che non mi piace Bono...ma rispetto l'opinione altrui...con rispetto TANTO rispetto.

---

Chiedo venia per la faccenda "U2 merda", ero convinto che l'avessi scritto tu. Il fatto è che, con questa mania di "ripulire" il forum non appena viene scritta una parolaccia, mi è stato impossibile ricontrollare.

[Modificato da criticofan 27/01/2006 2.24]

---

Scritto da: sery84 26/01/2006 23.24


Si mi sta antipatico a pelle, non lo trovo un santo, trovo gli U2 molto sovrvravalutati negli ultimi tempi: e probabilmente tutto deriva dalla sua pubblicità incessante per una ciofeca di iniziativa parac_lo,(non fu l'unico bisogna dire) solo che da una persona che si crede coerente, saggia e intelligente, non mi aspettavo una cosa del genere.
Non dico l'iniziativa perchè innanzitutto non voglio fomentare discussioni, in più è famosa ed ovvia quindi nulla...

Ovvio che qualsiasi personaggio famoso può stare antipatico a chiunque....

---

Prima di tutto Bono non si definisce affatto un SANTO (!), nè un tipo saggio e coerente; anzi, afferma di essere pittosto incoerente, e di cadere spesso in contraddizione con se stesso. Ma questo, a mio avviso, è normale; una rockstar multimiliardaria che in qlch modo cerca di far qlcs per i poveri suona incoerente e poco credibile già di partenza...però è un'incoerenza che porta frutti positivi. Battersi per cause importanti e contemporaneamente saltellare e cantare su un megapalco in giro per mezzo mondo porta forzatamente a dare un'immagine incoerente di se stessi.

L'iniziativa ciofeca di cui parli è sicuramente il LIVE 8; lasciami dire che sicuramente non ha portato ai risultati sperati, ma questo non è imputabile a chi l'ha organizzato o a chi vi ha partecipato; la colpa è nostra, che ce ne strafottiamo alla grande di chi sta peggio di noi (e mi ci metto in mezzo anch'io); la colpa è della gente, che va a vedere il concertone (o lo segue in tv) e poi dimentica il motivo per cui è stato organizzzato dopo dieci minuti. Ma penso che Bob Geldof e Bono ci credessero (così come credettero al primo LIVE AID, o al progetto BAND AID) e che cercassero veramente di fare qlcs di utile con il loro strumento più potente: la musica. Tra l'altro,il LIVE 8 non avrà cambiato le cose, ma un po' di sensibilizzazione verso il problema del debito dei paesi poveri (in tanti non sapevano nemmeno che il problema esistesse, prima) l'ha portata. E anche qualche eurino, dai. Meglio che niente.

Per finire: gli U2 sopravvalutati ultimamente? Non sono d'accordo. Gli ultimi due dischi sono molto belli, i video pure, e anche i concerti sono sempre di altissimo livello, così come i dvd live che ne derivano.

[Modificato da criticofan 27/01/2006 2.26]

---

Scritto da: criticofan 27/01/2006 2.21


Prima di tutto Bono non si definisce affatto un SANTO (!), nè un tipo saggio e coerente; anzi, afferma di essere pittosto incoerente, e di cadere spesso in contraddizione con se stesso. Ma questo, a mio avviso, è normale; una rockstar multimiliardaria che in qlch modo cerca di far qlcs per i poveri suona incoerente e poco credibile già di partenza...però è un'incoerenza che porta frutti positivi. Battersi per cause importanti e contemporaneamente saltellare e cantare su un megapalco in giro per mezzo mondo porta forzatamente a dare un'immagine incoerente di se stessi.

L'iniziativa ciofeca di cui parli è sicuramente il LIVE 8; lasciami dire che sicuramente non ha portato ai risultati sperati, ma questo non è imputabile a chi l'ha organizzato o a chi vi ha partecipato; la colpa è nostra, che ce ne strafottiamo alla grande di chi sta peggio di noi (e mi ci metto in mezzo anch'io); la colpa è della gente, che va a vedere il concertone (o lo segue in tv) e poi dimentica il motivo per cui è stato organizzzato dopo dieci minuti. Ma penso che Bob Geldof e Bono ci credessero (così come credettero al primo LIVE AID, o al progetto BAND AID) e che cercassero veramente di fare qlcs di utile con il loro strumento più potente: la musica. Tra l'altro,il LIVE 8 non avrà cambiato le cose, ma un po' di sensibilizzazione verso il problema del debito dei paesi poveri (in tanti non sapevano nemmeno che il problema esistesse, prima) l'ha portata. E anche qualche eurino, dai. Meglio che niente.

Per finire: gli U2 sopravvalutati ultimamente? Non sono d'accordo. Gli ultimi due dischi sono molto belli, i video pure, e anche i concerti sono sempre di altissimo livello, così come i dvd live che ne derivano.

[Modificato da criticofan 27/01/2006 2.26]

---

Mi riferivo al fatto che un personaggio che io reputo intelligente, si sia immischiato nell'infinita pubblicità del cancellamento del debito del terzo mondo. Iniziativa ciofeca e di paraculo per molti stati industrializzati, difatti chiunque abbia studiato un po' a riguardo, sa che i Paesi del terzo mondo non ci pensano neppure a pagare i debiti e i paesi industrializzati hanno sempre dato per scontanto che quei soldi non tornassero, cosa quindi del tutto inutile, poichè non cambierebbe le cose...eliminare il debito non cambia nulla, serve solo a farsi vedere buoni e gentili sia da parte degli Stati che dei singoli che la publicizzano (almeno che non siano polli e credano veamente che serva a qualcosa), non solo, ma quando fu cancellato il debito di alcuni stati del sud america L'Europa unita si è sentita in diritto di far entrare in vigore una legge sul cioccalato, che permette alle aziende di cioccolato di usare solo in minima parte il cacao e di poter invece usare prodotti artificiali meno costosi: beh i Paesi esportatori di Cacao ringraziano per aver tolto loro il debito, veramente di cuore eh...

---

Scritto da: maomjj 26/01/2006 18.30

non metto in discussione quello che dici..anche perchè la mia conoscenza degli U2 è minima per non dire nulla...sta di fatto che lui esponendosi attivamente nella politica..o meglio in una determinata politica....è logico che abbia frange di persone a lui favorevoli e persone che non giudicano favorevolmente tutto ciò(e io sono tra questi)..ripeto a me bono non piace...punto...ma non dico che non sia un buon cantante...tanto quanto non lo sia madonna..per intenderci

---

Un paragone meno azzeccato d questo nn potevi trovarlo...

---

Scritto da: sery84 27/01/2006 9.07


Mi riferivo al fatto che un personaggio che io reputo intelligente, si sia immischiato nell'infinita pubblicità del cancellamento del debito del terzo mondo. Iniziativa ciofeca e di paraculo per molti stati industrializzati, difatti chiunque abbia studiato un po' a riguardo, sa che i Paesi del terzo mondo non ci pensano neppure a pagare i debiti e i paesi industrializzati hanno sempre dato per scontanto che quei soldi non tornassero, cosa quindi del tutto inutile, poichè non cambierebbe le cose...eliminare il debito non cambia nulla, serve solo a farsi vedere buoni e gentili sia da parte degli Stati che dei singoli che la publicizzano (almeno che non siano polli e credano veamente che serva a qualcosa), non solo, ma quando fu cancellato il debito di alcuni stati del sud america L'Europa unita si è sentita in diritto di far entrare in vigore una legge sul cioccalato, che permette alle aziende di cioccolato di usare solo in minima parte il cacao e di poter invece usare prodotti artificiali meno costosi: beh i Paesi esportatori di Cacao ringraziano per aver tolto loro il debito, veramente di cuore eh...

---

Con tutto il rispetto per la tua opinione, io credo che questa sia UNA faccia della medaglia; sono assolutamente certo che quella che descrivi non sia la sola ed unica verità, ma che esistano anche scuole differenti di pensiero (magari un po' ingenue, non lo metto in dubbio, non mi esprimo perchè non me ne intendo di economia internazionale); chi governa i paesi poveri, sinceramente, non mi è sembrato affatto contento di avere sulle spalle il debito di cui parli. Credo che, se le cose fossero come dici tu, i paesi poveri sarebbero stati i primi a dire "Ma che perdete tempo a fare?".

---

Scritto da: vany976 27/01/2006 11.00


Un paragone meno azzeccato d questo nn potevi trovarlo...

---

questa è una tua opinione..... [SM=x47956]