George Michael [Official Topic]

(Miss Piggy), 20/01/2014 17:04:

---

rte delusi.

Si intitola “Symphonica” il suo nuovo lavoro e, come prevedibile già dal nome del disco, al suo interno verranno rivisitati alcuni

-cut-

Durante la sua carriera con i Wham! e come artista solista, George Michal ha venduto oltre 120 milioni di copie nel mondo.

---

mark frankie teardrop, 20/01/2014 17:45:

---

disco imperdibile dunque.
ma chissà come ha fatto a vendere tutte quelle copie questo astro della musica...

---

criticofan, 20/01/2014 18:06:

---

---

(Miss Piggy), 20/01/2014 19:23:

---

Il Simone non so se ha voglia di mettersi a spulciare le chart per il George, ma guarda che negli anni '80 il signorino ha venduto come un porco,dando del filo da torcere anche al titolare del forum, quindi la cifra non mi par così campata in aria.
E perdipiù senza bisogno di abbinare i suoi dischi ad un Folletto: a te sembra strano perchè sei settato su altri tipi di musica, ma fattene una ragione .

---

mark frankie teardrop, 20/01/2014 18:31:

---

diciamo che mi immagino uno stile ad personam nel vendere così tanti zillioni di copie... (ma poi possibile? mi gioco il jolly e chiedo l'intervento del simone)

---

criticofan, 21/01/2014 13:43:

---

Sei troppo criptico, di quale stile ad personam parli?

Non saprei, dubito che George tragga qualche vantaggio dal mentire sulle cifre, però, se mettiamo in conto album e singoli di tutta la carriera, compresi i dischi dei WHAM!, mi sembra un numero verosimile.

Tieni conto che quelli del Guinnes DICONO che THRILLER, da solo (!), abbia venduto 110 milioni di copie!
p.s. in realtà pare intendessero album + special edition + singoli.

---

mark frankie teardrop, 21/01/2014 14:11:

---

ma sì, stavo scherzando su George michael, ipotizzando che per vendere ...quanto? 120 milioni di dischi avesse ideato un sistema di vendita porta a porta, piazzando dischi anche alle signore un po'anzianotte.
In generale G.M. mi pare una bravissima persona (per non dire di un cantante eccellente, mi ricorderò sempre...mah, dov'era in concerto che ha cantato Don't Let The Sun Go Down on Me? dove più che per averla cantata benissimo, mettendo i piedi in testa a tutte quelle star che cantavano lì quel giorno, suppongo che fosse stato il live aid o qualcosa del genere, ebbene, aveva sorpreso quasi di più per la facilità con cui la cantava).
Però, mah, non mi pare che rischi mai nulla, mi pare faccia solo ordinaria amministrazione e conduca una sorta di vita atistica che è di rendita musicale. Ok, scusate l'interruzione, mi era venuta in mente una battuta sentendo che anche G.M. è un venditore da centinaia di milioni di dischi (a questo punto tutti però hanno venduto centinaia di milioni di dischi, se l'hanno fatto anche gli Wham. Cioè gli Wham hanno venduto più dei ROlling Stones, Pink Floyd, led Zeppelin, o degli U2, per non parlare dei singoli tipo Springsteen, Madonna eccetera?)

In realtà ci credo benissimo che G.M. possa avere venduto così tanto, magari proprio nel modo da te immaginato. Anzi, credo che perfino il prossimo disco potrà vendere tanto se si mette a fare standard e brani noti.

---

Chiara74, 21/01/2014 21:28:

---

A me invece sembra che GM tu non lo conosca proprio
Leggiti su Wikipedia la storia del CD Listen without prejudice

---

mark frankie teardrop, 21/01/2014 14:11:

---

(a questo punto tutti però hanno venduto centinaia di milioni di dischi, se l'hanno fatto anche gli Wham. Cioè gli Wham hanno venduto più dei ROlling Stones, Pink Floyd, led Zeppelin, o degli U2, per non parlare dei singoli tipo Springsteen, Madonna eccetera?)

In realtà ci credo benissimo che G.M. possa avere venduto così tanto, magari proprio nel modo da te immaginato. Anzi, credo che perfino il prossimo disco potrà vendere tanto se si mette a fare standard e brani noti.

---

criticofan, 22/01/2014 13:43:

---

No, i Wham! non hanno venduto centinaia di milioni di dischi. Sommando i loro singoli e album a quelli di George solista arrivano a 120.000.000, ovvero 'appena' UN centinaio di milioni di copie.
E non hanno venduto più degli artisti da te citati. Chi l'ha scritto?

p.s.
L'italiano non è un optional.

---

mark frankie teardrop, 1/22/2014 2:02 PM:

---

ok, benissimo. Ammetto di non conoscere molto gli Wham e del resto so molto poco di G.M.
Conosco ancora di meno i dati di vendita di tutti questi artisti, andavo a naso; credevo che i ROlling Stones non avessero venduto tutti questi milioni di dischi, idem i Led Zeppelin, oppure gli U2. Certo se si sommano i 45 giri allora bah, i Rolling Stones avranno venduto tantissimo nella loro carriera.
Fine inciso, buon ascolto di questo disco.

p.s.
sebbene leggendo Wikipedia or ora qui, avesse veramente venduto quei dischi l'avrebbero inserito al VI° posto di tutti i tempi. Ok, già immagino che non sia una classifica attendibile e bla bla bla.
Però.

---

Rarronno, 22/01/2014 15:42:

---

Mark, ma l'ottavo (e ultimo) è in quella classifica con 250 milioni di copie.
George Michael, con 120 (asseriti) milioni, avrebbe dovuto inserirsi al 6 posto, ossia due posizioni sopra?

E poi che strada nuova dovrebbe tentare con Symphonica? Hai presente che tipo di album è?

---

Rarronno, 22/01/2014 16:25:

---

Guarda che la lista che hai postato non è ordinata per copie certificate.

---

mark frankie teardrop, 22/01/2014 17:06:

---

nel senso che per copie certificate i primi artisti non sono quelli... della lista di cui al link ovvero "gli artisti che hanno venduto di più", seguendo la colonna "copie certificate"?
Bah, non mi sembra né logico né normale ed in ogni caso se fosse vero che G.M. ha venduto effettivamente 120 milioni sarebbe spalla a spalla con chi c'è su quella lista lì ovvero i primissimi della classe e si metterebbe dietro gente come i Queen e non so chi altri perché me la sono già dimenticata quella lista.
Comunque sia, tutto è possibile. Io leggo quella cosa lì e mi limito a trascrivere (né mi interessa il risultato, anzi auguro a George di essere il n. 1 di quelle certificate/dichiarate/adombrate/e perfino di quelle restituite)

Edit:
ah per rispondere al quesito che non è ordinata per quelle certificate: sì, ok, l'ho fatto io. Come dire... emerge in un batter d'occhio, viene data l'immediata possibilità dal sito di fare così, proprio per consentire un parallelo. Per questo ho detto che è/sarebbe al VI posto, sempre ammettendo che il dato di 120 zirillioni di cui sopra fosse stato veritiero e certificabile dall'INPS (non so chi certifichi quei dati, magari l'Enav, L'Aiscat, la vecchia Sip, l'Agip)
Diciamo che non è colpa mia se tra certificate e quelle fanfaronate vi sia discrepanza. Mi pare comunque che privilegino quelle certificate, lasciando i Beatles al primo posto.

---

Rarronno, 22/01/2014 17:49:

---

Vabbè, apprezzo l'esercizio dialettico...

Apprezzando anche il trolling, gli do seguito e mi calo nei panni del fan-boy che si inc-apponisce (che finora gli altri hanno avanzato solo ipotesi)


E' chiaro che c'è una generale proporzione tra copie stimate e copie "certificate". Così come c'è una proporzione tra numero
di scarpe e altezza.
Ma se si fa una classifica dei giocatori di NBA bisogna decidere quale criterio utilizzare (numero di scarpe o altezza); è probabile che i risultati non siano siano molto dissimili eh, ma dato che i dati possono variare è meglio utilizzare sin da subito criterio omogenei, no?

E dato che sei tu a contestare una cifra, quali dati vuoi usare (non si capisce neanche bene se ritieni credibili il numero di copie "certificate" della tua lista)?

Detto per inciso, sono convinto anch'io che George MIchael abbia venduto quanto i Led Zeppelin o i Pink Floyd (il cui dato nella tua lista nemmeno è riportato, e avrebbe fatto scalare GM al settimo posto).

P.s., per quanto può valere e per quanto può essere credibile lo posto io il dato omogeneo (che nelle "claimed sales" conferma quanto dice l'articolo e nelle "certified" quanto dici tu).

P.p.s.
La parte in neretto. Perchè se provo a ordinarle per vendite certificate mi viene primo MJ, secondo Madonna, terzi i Queen. Insomma, la lista non è per nulla rispondente ai numeri riportati? O io o quelli di wikipedia beviamo forte.....

---

mark frankie teardrop, 22/01/2014 18:01:

---

ti giuro: non capisco io.
Lì leggo i dati degli artisti che hanno venduto di più e trovo che che GM ci va vicino (se per copie fanfaronate) e ci entrerebbe perfettamente dentro se il dato si riferisse a quelle effettivamente vendute, sempre se crediamo a chi dà letteralmente i numeri e costruisce il link in apice alla lista dei link su chi ha venduto più copie tra fanfaroni.
Perdonami se non vado oltre a leggere i tuoi link che sono sicuro riportano i dati esatti eccetera e maledetto quel momento che sono entrato a fare una battuta su questo bravissimo cantante.

---

Rarronno, 22/01/2014 18:07:

---

Dai che ti sei divertito .

Una domanda "generale" che non ho voglia di sfogliare tutte le pagine precedenti, e poi scivolo via anch'io.

Qualcuno del forum è stato a qualche tappa del Symphonica Tour?

---

(Miss Piggy), 22/01/2014 19:55:

---

Mo sì ciccio, in tanti del forum ci sono andati (ed è stata una mia serata di gloria, ma vabbè )!
Io son stata a Firenze il 10/09/2011 con Cri, JIre e patrimj (che si è cancellata dal forum, ma ha visto diverse tappe, anche a Londra quando si è ripreso dalla mega polmonite quasi fatale).
Lo scrissi all'epoca ma, volendo fare le pulci ad uno spettacolo comunque sontuoso, avrei preferito un pò più di varietà negli arrangiamenti: alcuni brani li ho trovati un pò troppo piatti, il "sinfonico" non gli aggiungeva nulla, anzi.


Rarronno, se vuoi rileggere i commenti dell'epoca, li trovi da pag 23 in fondo in poi.

---

(Miss Piggy), 22/01/2014 17:33:

---

.....io dico solo che piango cocenti lacrime per la repentina scomparsa del tuo avatar georgesco : ti eri anche imbottito lo slip per l'occasione (ho visto perchè hai messo i Cetra, comunque) !!!

Un pò sintetico George nel suo primo messaggio dopo...quanto...un anno o quasi direi: poteva raccontare anche qualcosa di più, invece di limitarsi alla mera pubblicità.

---