Ci mancherebbe altro, non volevo offendere nessuno con il mio intervento. Mi scuso se ho offeso te ed altri fan non era assolutamente mia intenzione, il mio era solo un ragionamento.
L'ho scritto solo per far capire...che non è la SONY a dover confermare l'ufficialità, lo ha già fatto nel momento stesso che ha comprato quelle tracce con fior fior di milioni, accettato di marchiare l'album uscito come sinonimo di originalità e qualità quantomeno musicale e distribuendolo nel mercato.
Se è una tua sensazione, quella è un'altra storia, non ho nulla da sindacare su quella, dal momento che si tratta di emozioni musicali e sensazioni all'ascolto da un fan vecchia data come sei te.
Tuttavia, ciò non prova nulla...nè l'originalità, tantomeno il falso presumibile che tu giustamente auspichi e sostieni con la tua teoria unitamente ad altre migliaia di fan che sono tutt'altro che stupidi a mio avviso.
Se uno o anche una cinquantina di fans sono convinti e hanno ragione per quello che sostengono, un avvocato lo trovano, non è la prima volta che semplici persone si buttano contro una potenza che sia industriale o musicale e l'hanno vinta.
Poi hai idea per un avvocato che vetrina a livello mondiale una causa così? Avresti i giornali, le tv, persone ricche che pur di un pò di popolarità sovvenzionerebbero la cosa.
Per il resto sono, una volta tanto, d'accordo con Angelico, se facessero uscire il singolo di Monster con, come traccia ulteriore, la canzone acerba, così come si presentava senza lavorazioni o mix sucessivi allora forse potrebbe togliere a tutti i dubbi sull'autenticità del pezzo sia che uno ne sia convinto dell'originalità che uno sostenga sia una "patacca musicale".
Fino ad allora ogniuno resterà fermo sulle proprie convinzioni.
[Modificato da emanuele1981 16/08/2011 00:54]