Micheal'sNewFan, 24/08/2010 18.50:
Michael era già amato e molto conosciuto da molte persone all'epoca dei Jackson 5 e non solo dopo la collaborazione con Quincy Jones!
Il fatto è che non si può giustificare il successo solo per il talento!!!! E questo non solo per Michael! Tutti gli artisti diventano grandi anche in base al contesto storico e alle innovazioni che apportano allo stile di appartenenza!
Michael ha ottenuto tanto successo inizialmente esclusivamente grazie al suo talento. Un bambino che si muoveva come James Brow e che aveva una voce che raggiungeva altezze impensabili per un bambino di certo non si era mai visto prima! Così come non si era mai visto prima un gruppo di fratelli di origine afroamericana di famiglia di certo non ricca andare in tv, in radio ed incidere album e ottenere tutto quel successo!!!
Poi, con Off The Wall si vede il vero Michael. Finalmente solista, finalmente autore delle canzoni. Uno stile fresco e chiaramente di quegli anni!!! E il successo aumenta fino a farlo diventare l'intrattenitore più famoso al mondo!
E poi Thriller, che dimostra il talento di Michael non solo nel canto, ma anche nella danza e di certo non si può sottovalutare il successo dovuto all'innovazione apportata nei videoclip. Non si erano mai viste cose del genere. Di conseguenza, il successo è stato tanto. Un successo mai eguagliato da altri artisti!!!
E' vero, Michael si è sempre circondato di grandi nomi per i suoi lavori! Ma non credo che il suo successo non sia farina del suo sacco.
Un esempio, i primi tre album da solista in collaborazione con Q sono di grande qualità, ma prendendo Dangerous, il primo album senza Quincy, non mi pare non sia alla loro altezza!!!
Anzi, io da non esperta, noto che il suond di Off The Wall e facilmente inseribile nel contesto storico mentre Dangerous no. Dangerous dopo 19 anni dalla sua pubblicazione è sempre attuale! Sembra un album del 2010 e sono sicura che sarà così anche in futuro, eppure non c'era Quincy...
E questo è per spiegare che Michael si sarebbe potuto circondare da chiunque, ma i suoi album sarebbero sempre stati di grande successo.
Michael arrivava al cuore con la musica e la qualità dei suoi lavori ha colpito anche i non fans, coloro che hanno acquistato suoi album riconoscendone il valore artistico.
Ines quando ho citato Quincy era per dire che comunque nel corso della sua carriera ha avuto gente con un certo calibro di esperienza e di capacità di muoversi,che ovviamente lo hanno accompagnato e indirizzato sempre di più su quello che divenne un grande artista e un businessman.
Riguardo al suo talento,non ho detto che non era farina del suo sacco,ma che comunque non era del tutto.
Mi spiego,che forse nel post di sopra sono stata poco incisiva e chiara.
Dicevo,sì lui era mostruosamente bravo,nel senso che era sempre innovativo in tutto appunto per il suo pregio in questo caso,di essere un maniaco della perfezione e della novità (cosa che gli ha permesso in grande linee,di diventare la famosa icona che oggi e ieri è stato),ma comunque di sicuro è stato anche merito della gente piena di esperienza appunto che aveva intorno
![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
Ma così è per tutti i più grandi artisti ovvio,non solo nel caso di Mike.
[Modificato da Lavinia.Jackson 24/08/2010 19:40]