Aperti al confronto..

Bhè che dire: niente di nuovo se non che a mio parere avete detto già tutto ed il contrario di tutto!
Mi sono presa il tempo di leggere questo topic a cui contribuirò io stessa, ebbene sì, affinchè diventi ancora un pizzico ( solo un pizzico ) autoreferenziale (!).
A mio parere le discussioni intelligenti ( che parametri usate per definirle tali? Sì un minimo di oggettività però ci può essere ... le sorti di bubbles mi interessano solo perché ho a cuore gli animali ) esistono, come quelle frivole, e giusto così, sarebbe bello ce ne fossero anche di più ma è necessario per andare in profondità "applicarsi" un po', argomentare ed esporre le proprie convinzioni e questo non è sempre così immediato. A volte passare dalla testa alle parole non è semplice, servono tempo e voglia oltre che una certa puntualità espositiva cose che tutti non trovano o preferiscono non trovare per scelta.
E’ normale che dopo un po’ le discussioni tendano a ripiegarsi su se stesse, man mano le osservazioni si esauriscono, semplicemente non c’è nulla da aggiungere e la natura di un dibattito si può trasformare perdendo mordente nella migliore delle ipotesi oppure trascinandosi con battibecchi e botta e risposta che tendono a rovinare tutto.
Quanto al forum nel suo complesso il motivo primario per cui siamo qui è l'amore,l'ammirazione,la comprensione ( come volete chiamare questa disposizione d'animo ) per e di Michael ma dubito e non spero che chi interviene su un forum di questo tipo sia una persona "monotematica": siamo o no fruitori di un servizio? Bhè allora non ci trovo niente di strano che esitano delle sezioni off-topic e siano frequentate, poi ognuno è libero di partecipare alle discussioni che preferisce compatibilmente con le sue preferenze ed il tempo disponibile.
L'utenza trasversale e composita ( pre e post mortem ) rappresenta una risorsa e non un limite a patto che non si ecceda nei commentini alla "tanto per" - anche se chi vuole è liberissimo di farlo - perchè sennò è meglio non intervenire affatto. Nuovi fan dovrebbero sempre essere ben accetti anche perché sennò questo forum è destinato a morire e con esso le idee che veicola.
Partecipare a questo forum è un'occasione di passare il tempo divertendosi, condividendo una "passione" tra persone che presumibilmente possiedono una certa affinità quantomeno in linea generale ed in linea particolare si può intendere come un arricchimento reciproco.
Non vedo perchè bisogna negarsi questa opportunità perdendosi in polemiche aride,inutili e sterili correndo dietro a provocazioni che se operate con intelligenza accendono il dibattito ma se si riducono ad attacchi veementi, gratuiti e personali spingono la gente a non partecipare. Alla fine basta un po' di educazione e tolleranza come ovunque del resto. Con questo non vuol dire che non si possa esporre le proprie idee di qualunque sorta siano. Si è liberi eventualmente di non leggere ed anche di dissentire.
C'è da ammettere che a volte si gira intorno sempre alle stesse cose e quindi risulta superfluo intervenire:l in più la tendenza a mistificare Mike non fa che accrescere l'esaurimento del dibattito.
Diciamoci le cose come stanno o meglio come verosimilmente potrebbero essere. Consideriamolo semplicemente un uomo, una persona straordinariamente fuori dal comune ma anche molto “normale” con i suoi pregi e difetti.
Allora avremo di che leggere e parlare.
Non mi sembra non lo si stia facendo in linea generale.

In ogni caso non vedo il motivo per cui si dovrebbe rinunciare a questo angolo di riflessione e svago,almeno per quanto mi riguarda trovo ancora piacevole questa permanenza e trovo bello che ci siano delle persone molto acute ed amichevoli con cui magari può anche essere stimolante e divertente scambiare due chiacchiere od opinioni.