Perchè roby21 non è più moderatore?

Ultimo Aggiornamento: 02/02/2010 01:20
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
31/01/2010 19:04
 
Quota
Re: Re: Re:
FLCMJ, 31/01/2010 18.41:




Mi sembra ovvio ti riferisca al mio commento.
Il tuo modo di porti, in questo caso, è scorretto. Nei miei post non ti ho attaccato, anZi. Dichiarare che certi commenti ti scivolano via come briciole in una cascata lo vedo fuori luogo. Soprattutto dopo aver quotato il mio post succedente... Prendi quello che ti interessa e denigri il resto? Vedere forZature ed esageraZioni era e rimane un mio pensiero; magari si, saresti stato disponibile fino alla morte con gli utenti - chi lo mette in dubbio? - per i loro problemi, ma nel tuo topic di presentaZione io ho letto parole troppo al miele, come se volessi farti accettare per forZa. A me (a me!) sarebbe bastato un: "Ciao, sono roby21, ero qui molto tempo fa e sono tornato per dare una mano ai moderatori perché voglio che sappiate che tengo molto a questo forum."
Facile ringraZiare coloro che hanno appreZZato il tuo operato, meno facile ammettere che alcuni atteggiamenti od operaZioni non erano in linea con la politica del forum o comunque non soddisfacevano i criteri di seleZione dello staff. Chi è moderatore su MJFS è perché lo ha meritato... a prescindere dal fatto che i criteri di seleZione siano giusti e meno giusti. A me la situaZione piace, altrimenti mi sarei spostato verso altri lidi.
Peccato, pensavo avessi capito il mio pensiero... evidentemente mi sono sbagliato. Certo che se ti offendi per una cosa del genere... [SM=x47948]




Rifarei quella presentazione 500 mila volte. Primo.

Secondo, io apprezzo il tuo commento, di meno quando dici che SECONDO TE ECC...perche' le opinioni valgono fino ad un certo punto, poi bisogna scontrarsi con la realta' e l onesta dell opinione in questione.
La politica del forum? giusto. Avresti ragione se qualcuno me l avesse detta, forse avrei dovuto portarmi i compiti a casa per essere il perfetto mod che lo staff voleva.

Non e' facile ammettere gli errori? a me piace chiamarli DIVERSI MODI DI FARE. Io un errore l ho fatto in effetti, essere diverso dagli altri. Ma, ripeto, altre 1000 volte.

Forse con te mi sn espresso male, chiedo venia. Confesso che il termine era forse un po troppo esagerato. Volevo semplicemente dire che sono fermo su cio che ho fatto e rifarei tutto.

Non mi offendo mai..prendo atto e vado avanti imparando dagli errori e dalle cose buone traggo qualita'. :)

Sul fatto del CHI E' MOD E' PERCHE' SE LO E' MERITATO mi riservo della facolta' di non commentare.

Riguardo a te..ti chiedo scusa. Era un attimo di nervosismo. [SM=g27823]

31/01/2010 19:09
 
Quota
Post: 717
Registrato il: 29/08/2009
Età: 40
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
.roby21.., 31/01/2010 18.04:




Si ma tu sbagli il concetto: cio che a te piace, cio che piace a chi ha aperto questo topic e a chi approva/va la mia moderazione, non piaceva a chi doveva votarmi.

Ma io questo sarei. Se ci si illude che io cambi per entrare in staff, cosa che al momento mi sembra impossibile, e' fuori strada. Qualora roby21 dovesse entrare in staff, questo sarebbe. Ne piu ne meno e, inno alla coerenza, se esistesse una macchina del tempo, non cambierei proprio niente di cio che ho fatto. Nemmeno una "h". Non firmerei le discussioni spostate, rimproverei tutti cio che ho rimproverato (e mi sembra che a parte il solito, tutti abbiano capito i loro sbagli, ma Lui e' il perfetto). Ma in 5 giorni ho avuto poco da fare...





no vabbè io forse sbaglierò il concetto, ma quello che volevo dire è che io e credo anche gli altri a cui piaci, piaci così e non ti si chiede di cambiare ed è un peccato che ai moderatori non sia andato bene...credo che sia proprio un modo di vedere le cose diversamente...
31/01/2010 19:12
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
FLCMJ, 31/01/2010 18.50:




A proposito di coerenZa, e poi chiudo, eri tu quello che diceva (discorso già fatto almeno 2-3 volte) che per entrare in staff saresti stato meno impulsivo, meno polemico, più calmo etc per forZa di cose e per una moderaZione giusta . Quindi non saresti stato te stesso.
Ora dici che saresti il roby21 di sempre, facendoti forte dei commenti dei ragaZZi pro roby21.
Credo che il roby21 potrebbe moderare essendo se stesso solo se fosse meno presuntuoso (e qui so che pren derò un altro "mi scivola via"). Non prendertela, davvero, non ce l'ho con te!
E poi alla fine, scusate... Roby21 non è più moderatore ma, redo, rimarrà sul forum. A meno che il suo obiettivo non fosse solo diventare moderatore... e questo non posso pensarlo.




Assolutamente no..io quando me ne andai lo scrissi che la mia dipartita sarebbe stata forse temporanea.

Sarebbe stato il roby21 di sempre certo, ma con una carica pesante. Vale a dire che si sarebbero alternate le due persone.
Il roby21 potrebbe moderare...non se fosse meno presuntuoso. La mia non e' presunzione, ma e' un modo forte di tenere le proprie idee.

Io sono sempre stato calmissimo nei miei interventi. Anzi..forse troppo. Difendendo le mie idee mi rendo conto che ho dato fastidio. Ma se dovessi rimangiarmi una sola parola, forse mi rimangerei solo quella che ho appena detto a te: mi scivola via. In questo modo passo per presuntuoso e Dio mi tolga questo pesante peso perche', credimi, e' il mio ultimo difetto su una vasta scelta.


Io ero disposto a "sacrificare" un briciolo della mia personalita'. Vale a dire: MICHAEL JACKSON SI CAGA SOTTO!!
io avrei risposto: beh...non credo che sia la persona che si caga sotto nel salire sul palco. Lo fa da 40 anni...in ogni caso chiedo rispetto per Michael, in un forum di Michael Jackson :)

Penso che la risposta sarebbe stata idonea no?

Comunque..ancora una volta scusami...non era mia intenzione. (ehi, hai provato a diventare mod?? [SM=g27827] )


31/01/2010 19:13
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
M83MJ, 31/01/2010 19.09:



no vabbè io forse sbaglierò il concetto, ma quello che volevo dire è che io e credo anche gli altri a cui piaci, piaci così e non ti si chiede di cambiare ed è un peccato che ai moderatori non sia andato bene...credo che sia proprio un modo di vedere le cose diversamente...




Esatto. Un modo totalmente diverso e..io rimango cosi'. Loro cosi', per cui mi pare che il rapporto sia incompatibile.


31/01/2010 23:38
 
Quota
Post: 1.681
Registrato il: 06/04/2003
Città: ROMA
Età: 38
Sesso: Maschile
Dangerous Fan
OFFLINE
Questo mio intervento si riferisce solo al discorso ''roby21 era un elemento valido, grande perdita. diteci il perchè!!''. Non intendo alimentare polemiche, ma solo rispondere al quesito.

Allora, secondo me un moderatore in prova che appena arrivato non si degna nemmeno di informarsi su chi ricopra determinati ruoli in staff, che non conosca/non si informi su situazioni in staff e sul forum...ma che si permette comunque di esprimere giudizi e scrivere senza basi, è già a prescindere un elemento poco valido.

Durante i pochi giorni 'di prova' sono successe diverse cose poco piacevoli, derivanti dal fatto che roby faceva riferimento solo ed esclusivamente ad un unico elemento in staff. Ciò può portare a situazioni problematiche, come è successo.

Nei pochi giorni di moderazione abbiamo assistito a quello che in molti hanno letto come un abuso di potere da parte di un nuovo mod...e non deve esistere sul fansquare una cosa del genere.

Credo anche che un moderatore debba moderare prima di tutto se stesso...si ha una sorta di responsabilità nei confronti degli utenti, ma anche nei confronti dei colleghi. Se io dovessi dire la mia spontaneamente su tutto quello che vedo/leggo qui...dovrei auto-bannarmi ogni 3 commenti lasciati.

Per questi e altri punti, a prescindere dal fatto che abbia lasciato lo staff per sue motivazioni ''personali'', io avrei votato per il No a roby in staff.

Ho deciso di scrivere questo post esclusivamente per chiarezza. Io sono uno dei No. Questo è il mio punto di vista, non parlo a nome di nessun'altro membro dello staff.

01/02/2010 00:25
 
Quota
Re:
I-n-v-i-n-c-i-b-l-e, 31/01/2010 23.38:

Questo mio intervento si riferisce solo al discorso ''roby21 era un elemento valido, grande perdita. diteci il perchè!!''. Non intendo alimentare polemiche, ma solo rispondere al quesito.

Allora, secondo me un moderatore in prova che appena arrivato non si degna nemmeno di informarsi su chi ricopra determinati ruoli in staff, che non conosca/non si informi su situazioni in staff e sul forum...ma che si permette comunque di esprimere giudizi e scrivere senza basi, è già a prescindere un elemento poco valido.

Durante i pochi giorni 'di prova' sono successe diverse cose poco piacevoli, derivanti dal fatto che roby faceva riferimento solo ed esclusivamente ad un unico elemento in staff. Ciò può portare a situazioni problematiche, come è successo.

Nei pochi giorni di moderazione abbiamo assistito a quello che in molti hanno letto come un abuso di potere da parte di un nuovo mod...e non deve esistere sul fansquare una cosa del genere.

Credo anche che un moderatore debba moderare prima di tutto se stesso...si ha una sorta di responsabilità nei confronti degli utenti, ma anche nei confronti dei colleghi. Se io dovessi dire la mia spontaneamente su tutto quello che vedo/leggo qui...dovrei auto-bannarmi ogni 3 commenti lasciati.

Per questi e altri punti, a prescindere dal fatto che abbia lasciato lo staff per sue motivazioni ''personali'', io avrei votato per il No a roby in staff.

Ho deciso di scrivere questo post esclusivamente per chiarezza. Io sono uno dei No. Questo è il mio punto di vista, non parlo a nome di nessun'altro membro dello staff.




Se rispondessi....mi beccherei: 1) un ban 2) perderei forse l accesso A VITA alla rete.

Fatta questa premessa, io qui non rispondero' piu'.

Ringrazio tutti i miei.."fan" [SM=g27827] e continuero', se e quando mi andra', di commentare.

Felice di far parte nuovamente di questa comunita'.


[Modificato da .roby21.. 01/02/2010 00:31]
01/02/2010 09:46
 
Quota
Post: 17.327
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re: Re:
.roby21.., 30/01/2010 21.47:




No. Ci son stati, IO DICO LA MIA VERITA', un po di pregiudizi.

Io ho dato le dimissioni in quanto se non posso essere me stesso, non voglio nemmeno moderare. E non e' stato battuto ciglio..:) Quindi accettate alla grande.

Poi altri motivi che...non so quanto sarebbe corretto PER LA PERSONA INTERESSATA dire, ma diciamo che "un intervento" non e' stato per nulla approvato. Purtroppo non e' stato nemmeno capito..:)

Il fatto che sia nato questo topic significa molto...almeno a due persone son piaciuto :)





Vi spiego io, cari utenti.

Quando un 'moderatore' provoca invece di moderare, non può fare il moderatore. Perchè gli mancano le basi.

E soprattutto, quando un mod arriva a scrivere frasi DITTATORIALI del tipo:
"Criticare il comportamento dei moderatori equivale a trasgredire le regole del forum" by Roby21...

...beh, non gli rimane che dare le dimissioni, perchè è più che logico che, essendo 'in prova', verrà SILURATO alla grandissima.

Io l'avevo detto, rispondendo alle sue minacce 'velate': "occhio, non si è moderatori per sempre" .

E infatti... [SM=g27818]

Onestamente, non posso assolutamente dire che mi dispiace! [SM=g27828]


"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

01/02/2010 14:53
 
Quota
Re: Re: Re:
criticofan, 01/02/2010 9.46:




Vi spiego io, cari utenti.

Quando un 'moderatore' provoca invece di moderare, non può fare il moderatore. Perchè gli mancano le basi.

E soprattutto, quando un mod arriva a scrivere frasi DITTATORIALI del tipo:
"Criticare il comportamento dei moderatori equivale a trasgredire le regole del forum" by Roby21...

...beh, non gli rimane che dare le dimissioni, perchè è più che logico che, essendo 'in prova', verrà SILURATO alla grandissima.

Io l'avevo detto, rispondendo alle sue minacce 'velate': "occhio, non si è moderatori per sempre" .

E infatti... [SM=g27818]

Onestamente, non posso assolutamente dire che mi dispiace! [SM=g27828]





Conosci il detto: se sputi in aria, in faccia ritorna?

Attento Max...


E' la mia ultima risposta qui dentro. Da ora..DA ORA CHE NON SONO PIU MOD..mi divertiro' un po con te e sta sicuro che mi becchero' molti piu' ban di te. Non vedo l ora. [SM=g27828]


PS. attento a dire SE UN MODERATORE PROVOCA......perche' in quanto a provocare cucciolotto...direi che tu sei un innovatore e a quanto pare non sono io l unico a dirtelo. Provocare, nei tuoi riguardi, equivale a non pensarla come te. Hai tanti utenti qui che lasciano correre ogni tuo fiato. E' buffo vedere come te la godi a fare il presuntuosotto con ragazzini di 14 anni. Molto interessante..dall alto dei tuoi 50 anni.

Ma d altro canto...il maiale non profumera' mai. Giusto?

Evita di rispondere, ho di meglio da fare. Punto al tuo prossimo warning e quindi, al Ban, che mi pare sia imminente. [SM=g27828]






[Modificato da .roby21.. 01/02/2010 14:59]
01/02/2010 14:54
 
Quota
Re: Re: Re:
criticofan, 01/02/2010 9.46:




Vi spiego io, cari utenti.

Quando un 'moderatore' provoca invece di moderare, non può fare il moderatore. Perchè gli mancano le basi.

E soprattutto, quando un mod arriva a scrivere frasi DITTATORIALI del tipo:
"Criticare il comportamento dei moderatori equivale a trasgredire le regole del forum" by Roby21...

...beh, non gli rimane che dare le dimissioni, perchè è più che logico che, essendo 'in prova', verrà SILURATO alla grandissima.

Io l'avevo detto, rispondendo alle sue minacce 'velate': "occhio, non si è moderatori per sempre" .

E infatti... [SM=g27818]

Onestamente, non posso assolutamente dire che mi dispiace! [SM=g27828]





NB ho risposto qui solo perche' aspettavo l utente piu amato desse una risposta. Il topic non m interessa piu'. Ora ho due scopi:

1) convivere pacificamente in una comunita' che mi e' mancata un bel po.

2)..... [SM=g27828]


[Modificato da .roby21.. 01/02/2010 14:55]
01/02/2010 15:18
 
Quota
Post: 1.000
Registrato il: 16/07/2009
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
roby21, i tuoi commenti in questo thread dimostrano più che mai quanto fossi inadeguato alla moderazione.

Punti al ban di critico dicendo che è imminente? Scusa ma questo lascialo valutare allo staff.

Piuttosto ti chiedo, per favore, di leggere il ragolamento e di rispettarlo.

Detto questo termino con alcune precisazioni.
La nostra decisione di non considerare roby21 idoneo alla moderazione non implica un giudizio di valore sulla persona, ma significa semplicemente che, come utente, non è risultato adatto (secondo i nostri parametri, ovvio). Tutto qui. Il discorso non deve essere spostato su un piano personale.
Non c’è stato, inoltre, un evento singolo che ha determinato questa decisone né la presunta intoccabilità di criticofan, tra l’altro inesistente, perché il discorso sarebbe stato identico qualunque fosse stato l’utente coinvolto. E’ l’intero atteggiamento di roby nel suo iniseme che non ci ha convinto, inutile ora esaminarlo nello specifico.

Infine vorrei rassicurare i believers riguardo al loro topic. Non occorre essere tutelati da un moderatore che condivida le vostre tesi, perché un moderatore deve comunque svolgere il suo ruolo prescindendo dalle proprie convinzioni e Trilly88, che si occupa più di tutti di quel thread, ha dimostrato di farlo in modo eccellente.
Per qualunque cosa, comunque, sentitevi liberi di contattarci.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:57. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com