in THIS IS IT abbiamo visto il genio a lavoro---

.roby21.., 10/04/2010 1.01:

---

....e se lo dice Taraborelli nel suo libro....

---

criticofan, 10/04/2010 14.31:

---

Beh, essendo il suo libro considerato praticamente all'unanimità la biografia più oggettiva e curata...considerando che lui e Michael si conoscono sin dagli anni '70...e se si pensa che Michael stesso, oltre a non smentire mai quanto riportato nel suo libro, ha chiesto la collaborazione di Taraborelli per un progetto che poi non è andato in porto...

---

.roby21.., 10/04/2010 16.00:

---

Hai ragione..scusa. Infatti michael ha passato gli ultimi anni della sua vita e della sua carriera a smentire cio che si diceva su di lui. Non e' che ha aspettato 20 anni per fare un docu-video nel quale diceva che non era vero niente di cio che di lui si diceva. Ha sempre letto tutti i libri scritti su di lui....

Non avevo considerato il fatto che michael stesse molto attento a cio che si diceva di lui in giro. Strano comunque che quel loro progetto non sia andato in porto. Evidentemente il Tara non era daccordo con le idee di michael.

---

criticofan, 10/04/2010 16.42:

---

Ok, scusa anche a me, dimenticavo che tra le cose più importanti da smentire c'era anche la grave accusa di non saper suonare il pianoforte. E poi ci mancherebbe, non vorrei mai mettere in discussione le sicurezze di qualcuno che conosce(va) Mike nell'intimo come te, Roby.

Per la cronaca: il libro di Taraborelli non descrive Michael Jackson nè come un pedofilo, nè come un uomo che si è sbiancato perchè si vergognava della propria negritudine. Ma tu non l'hai letto, ovvio, non ne hai bisogno.

---

.roby21.., 10/04/2010 19.30:

---

Ammetti di avere torto ogni tanto. La tua fama di "peppia" non scemerebbe, tranquillo. Anzi, forse ti renderebbe migliore.

---

criticofan, 11/04/2010 14.06:

---

Il fatto è semplicemente che non ho torto. Ho le mie opinioni, punto.

---

.roby21.., 10/04/2010 19.30:

---

Ammetti di avere torto ogni tanto. La tua fama di "peppia" non scemerebbe, tranquillo. Anzi, forse ti renderebbe migliore.

---

rossijack, 25/04/2010 20.04:

---

Scusate, ma Michael ,secondo le vostre critiche ,avrebbe dovuto essere un"padreterno"in tutto,canto,ballo, suonare uno strumento,comporre musica e parole delle canzoni,fare il beatbox(si dice cosi'?).Vi rendete conto che faceva tutto questo in maniera egregia,direi,tranne che suonare?Non vi sembra gia' un talento unico cosi'?Dimenticavo,anche coreografo!Comunque sia al tastierista spiegava cio' che sentiva dentro,lui la musica la sentiva prima che riprodurla e,poiche' era il "pane quotidiano" da quando aveva 5 anni ,voleva che l'inizio fosse lento e ci fosse man mano un crescendo!

---

criticofan, 26/04/2010 16.57:

---

Ma infatti nessuno lo critica...semplicemente si discute sul fatto che sapesse suonare o no. Tranquillo, non è successo niente...

---