thegirlisdangerous85, 19/02/2009 23.25:
A quali duetti ti riferisci?
Comunque ho aperto questo topic per parlare anche in generale dell'essere appunto prima donna di quest'uomo, se può essere un bene o un male, se è una cosa che adorate o meno...Io dal canto mio lo sopporto fino ad un certo punto, credo che se nella sua carriera il signor Jackson avesse fatto meno cose pompose, magari avrebbero potuto considerarlo un po meno bizzarro...o no?
capitolo primadonna: Michael si è meritato di essere primadonna, ma su questo sono d'accordo con te. Ha perso alcune occasioni per la sua pomposità, ma sopratutto questo atteggiamento ha privato di quel pizzico di umiltà che avrebbe permesso di liberare tutto il suo talento.
capitolo duetti: in generale li trovo inutili. In genere è arrivismo se uno dei due è meno famose, e autoincensamento(e successone commerciale) se entrambi hanno all'incirca la stessa fama. Censuro per i più piccoli la definizione che avrei usato, ma è abbastanza intuibile.
Tra l'altro i duetti di Michael sono il punto più basso di ogni suo album.
Completamente diverso è il discorso se il cantare con due voci fa parte di un "progetto"(come una band), e non di una collaborazione estemporanea. Li se ben fatto mi piace molto.
I due duetti(o meglio il duetto e mezzo) a cui mi riferivo non credo tu li conosca. E sono "atipici" in quanto entrambi cantati in side project.
Sono Long Gone Day dei Mad Season e Hungerstrike dei Temple of the Dog.