Mi chiedo cosa si poteva pretendere di più da una riedizione di un disco di 25 anni fa.
Qualcuno prima di me ha fatto una bella analisi su quanto di buono abbia già dato. Perché non accontentarsi?
Mi chiedo poi che relazione possa creare il MJ di oggi con il giovane di 25 anni fa.
Ha 50 anni ed è quello che è, come potrebbe reggere il confronto?
Mah, sinceramente non vi si capisce molto.
Volete che MJ viva nel passato per poi lamentarvene?
Ha sottoscritto un contratto con i fan per delle apparizioni?
Non mi pare…
Dopo tutto è il SUO lavoro, noi possiamo solo godere di ciò che ci dà (se e quando ne avrà voglia), pretese di questo genere non sono mai contemplate nel rapporto fan-artista…
Sinceramente non ricordo di aver mai visto un artista impegnato seriamente in una riedizione (e ne ho comprate).
Non ho mai visto i Talking Heads, i residuati Clash o chiunque altro fare promozione ATTIVA per un loro lavoro di 10, 20, 30 anni prima.
Che motivo avrebbero? Quello che dovevano dire lo hanno detto.
Questa è roba da case discografiche e il fatto che MJ fosse così poco coinvolto da questo progetto dovrebbe darvene conferma.
Cosa volete che gliene freghi a MJ della riedizione di Thriller????
Volete giustificare i vostri soldi spesi con un’esibizione ai grammy o bet o vattelapesca?
Spiacente avete fatto i conti senza l’oste…
Scusate ma pare più un problema vostro che suo.
[Modificato da ShadowPlayZone 26/03/2008 17:04]