La canzone di Michael Jackson contro l’aborto di Andrea Mollica

darkside87 è un forum di discussione, credo vada bene anche questo, anzi va benissimo.

Non cis può limitare solo all'adulazione per l'artista, serve anche questo :-)

°Mark Lanegan°, 25/09/2012 15.12:

---

eh, ok. Non andava pubblicato, allora.

---

di sicuro.

°Mark Lanegan°, 25/09/2012 15.12:

---

eh, ok. Non andava pubblicato, allora.

---

Non ti sei accorto che MJ è morto 3 anni fa e non ha deciso lui gli inediti da inserire?

AntonellaP85, 25/09/2012 15.39:

---

Non ti sei accorto che MJ è morto 3 anni fa e non ha deciso lui gli inediti da inserire?

---

non ti sei accorta che sono un believer? (adesso mi compare un girasole che mi sputa in faccia? )

ma ho un altro problema più grande adesso...

°Mark Lanegan°, 25/09/2012 15.41:

---

non ti sei accorta che sono un believer? (adesso mi compare un girasole che mi sputa in faccia? )

ma ho un altro problema più grande adesso...

---

La canzone può anche non piacere e siamo liberi di dirlo, nemmeno io condivido idee illiberali sui diritti ed è palese, ciò non toglie che si tratta appunto di una 'bozza', di cui non sapremo mai l'eventuale esito definitivo e sulla cui pubblicazione MJ non ha avuto voce in capitolo, per cui tutto questo accanimento è superfluo e assurdo, a mio modo di vedere, e non si tratta di leggere cose diverse nei commenti, è che alle volte si cerca proprio il pelo nell'uovo in cose che non sussistono. Cosa che fanno sempre anche i presunti giornalisti e i tabloid, tipo questo Giornalettismo. Mai un'analisi che provi ad essere un minimo seria e non prevenuta...

Mangu_7, 24/09/2012 03.39:

il titolo dice tutto, io ho scritto la mia... nessun insulto aggressivo... solo un pacato "ignorante che occupa un posto degno di erudizione e sapere".

Faccio fede in voi.

Ecco l'articolo:


Ecco il link per commentare: www.giornalettismo.com/archives/507261/la-canzone-di-michael-jackson-contro-...



Ho letto il tuo commento, sono d'accordissimo

Compix83, 25/09/2012 15.10:

---

Questo topic era stato precedentemente aperto anche da mor.vir in The Jackson Café. Ho spostato e unito con il topic aperto da Mangu_7.

---

Grazie mille, ora ho capito!

badgirl., 25/09/2012 06.10:

---

Tu lo volevi inserire in Jackson Cafè (se non sbaglio?) lì serve l’autorizzazione, lui l’ha inserito in questa sezione dove non serve l’autorizzazione. Cmq per saperne di più dovresti rivolgerti a “linea diretta”

---

A dire il vero, per mia distrazione, non ero a conoscenza che lì ci volesse l’autorizzazione, so che in genere esiste un controllo delle pubblicazioni, piuttosto è che ero sparita quale autrice del topic e leggevo un altro nome che non era il mio; comunque ora ho capito, è tutto a posto. Le mie idee, per quanto letto su giornalettismo, le ho espresse – sono caterina – nei commenti all’articolo - perché non se ne può più di veder etichettare MJ e, in questo caso, pur essendo io favorevole all’interruzione di gravidanza, se necessaria, volevo sottolineare che per noi donne può essere sì una libera scelta, ma comunque, e in ogni caso, straziante, quindi evitabile il più possibile, penso che Michael ne fosse consapevole, data la sua sensibilità. Mi hanno urtata, oltre all’articolo stesso, farcito di considerazioni anche improprie, le affermazioni categoriche di alcuni/e che dimostrano astio nei confronti di MJ, un’incomprensione totale, disinformazione e soprattutto un rifiuto dai toni patetici.

Mangu_7, 25/09/2012 15.14:

---

darkside87 è un forum di discussione, credo vada bene anche questo, anzi va benissimo.

Non cis può limitare solo all'adulazione per l'artista, serve anche questo :-)

---

Ma non ho alcuna intenzione di fare dell' adulazione, non era a MJ che mi riferivo. Dico soltanto che non si può trasformare tutto in pretesto per fare una "certa discussione"...
Poi, fate pure!

darKside87, 25/09/2012 14.46:

---

Espresso il mio personalissimo punto di vista, a me non sembra che la canzone in questione tenda più verso una parte piuttosto che verso l' altra... poi sarò scema io, tutto ci sta!

Ecco perchè MJ non l' ha poi pubblicata: voleva evitare proprio questa sorta di dibattiti esistenziali che si sarebbero venuti sicuramente a creare tra abortisti ed anti-abortisti, perchè sembra essere troppo trascendentale limitarsi a parlare di qualcosa senza schierarsi...

---

Se ti consola saremo sceme in due, sarà l'aria di Toscana a me sembra quello che è riportato nel libretto: "la canzone è su una ragazza il cui padre è un prete, è stata cresciuta nella Chiesa e con i precetti della Bibbia. Si sposa nella Chiesa, ma decide, contro la Bibbia, di abortire". Per me la canzone racconta la storia di lei che vuole abortire, delle reazioni della famiglia e di quelle del marito che invece vorrebbe avere il bambino, una storia che potrebbe essere benissimo la realtà di tante ragazze dell'epoca (e anche di adesso), senza schierarsi ed emettere giudizi. In sintesi MJ poteva anche essere un convinto antiabortista, ma da questa canzone non si evince, secondo me.
Poi è ovvio che l'informazione che gira è "MJ aveva scritto una canzone antiabortista", viene riportato un testo non corretto (nel testo riportato un prete diventa un ateo), se ne estrapolano solo due frasi e si dà la "notizia" come certezza, ovviamente senza contraddittorio perché il signor Jackson pare sia passato a miglior vita da un po' e non può dire la sua. Tra parentesi MJ ha anche scritto "If you can't feed your baby / Then don't have a baby /And don't think maybe / If you can't feed your baby" (un po' in contraddizione, no?) e nel video di TWYMMF "stalkera" la povera Tatiana che va in giro di notte, sarà mica un'istigazione allo stupro?

Comunque l'"eccitazione" ci sta eh, e ci ha detto pure bene che in Italia se ne sia occupato, tagliando e incollando da siti americani, solo un'oscura testata online (tra parentesi certi commenti postati sotto l'articolo da qualche fan di MJ non si possono proprio leggere, il poveretto starà urlando "per favore, non difendetemi"!), in America le comunità cristiane conservatrici hanno preso subito la palla al balzo della "scoperta" (secondo loro eh) che MJ era antiabortista, vi faccio solo due fra i tanti esempi: questo o questo.
Poi ci sono articoli che dicono che la traccia "suggerisce" che MJ fosse antiabortista come questo o questo o fanno il confronto con altri artisti che hanno affrontato il tema, come questo. Anche Billboard ha dedicato un breve articolo alla canzone.
E poi ci sono articoli che sono un po'... sarcastici... no, diciamo che lo prendono letteralmente per i fondelli (quando non lo insultano) come questo, questo e questo, che fanno anche ipotesi su quello che poteva succedere se fosse stata pubblicata nel 1987 durante l'era reganiana. Sinceramente, viste le ultime gaffe di Mitt Romney e dei suoi "soci" (avrete letto quello che ha detto tal Todd Akin, se vi è sfuggito fatelo qui), non mi stupirei mica tanto se si presentasse cantando Abortion Papers e dicendo "anche MJ la pensava come me", d'altra parte ha già usato Man in the Mirror alla Convention repubblicana .

Oh, a me la canzone piace e parecchio, ma l'averla inclusa fra gli inediti in Bad 25 mi sa tanto di mossa pubblicitaria: se volevano che il nome Michael Jackson rimbalzasse di sito in sito ci sono riusciti (io ne ho postati solo alcuni, ma ce ne sono un'infinità). Magari la pubblicheranno anche come singolo, così anche i media italiani "seri" ce lo fanno un articolo su Bad 25