Il potere incompreso della musica di Michael Jackson - di Joe Vogel

JIre, 13/02/2012 08.21:

---

Evidentemente [...]
sì, sempre secondo me, ciò che tu hai scritto nella tua rec, non è coerente col voto. la recensione è la tua, fai quello che vuoi, dai il voto che ti pare, con le ragioni che ti pare... io semplicemente ho detto quello che mi è sembra!

---

D'accordo su tutto il resto, ma permettimi di esplicitare allora il criterio di valutazione. Si tratta di un canone codificato, oggettivo nella definizione (purtroppo soggettivo nell'applicazione) al quale molti, se non tutti si attengono (la cosa è di una certa rilevanza se si compra o fa download sulla fiducia; io lo faccio a partire dal 5,5 di solito).
5,0 - disco che non presenta nulla di originale, magari suonato bene ma con canzoni esili, anche da un punto di vista melodico, talora molto insufficienti.
5,5 - disco che ha diverse cadute di tono, nulla di particolamente interessante, e questi scivoloni sono superiori per numero ai pezzi riusciti, almeno da un punto di vista armonico tout court. Può essere comprato dagli amanti del genere per la probabile presenza di qualche pezzo riuscito
6,0 - Disco apprezzabile, i pezzi sono di buona fattura, probabilmente ci sono buone esecuzioni mentre da un punto di vista compositivo non è nulla di che. DA comprare, o da ascoltare, anche per chi non ama il genere.
6,5 - Disco con diversi pezzi da 6,0, piacevoli e ben eseguiti, da risentire e probabilmente si tratta di un artista da seguire in futuro. Magari ancora qualcosa qua e là rimane di dubbio valore, ma si tratta di qualcosa comunque di ben fatto.
7,0 - Disco molto buono, magari armonicamente eccellente oppure con originali composizioni, probabilmente perfettamente eseguito. DA ascoltarsi assolutamente e forse una delle migliori uscite del mese.
7,5 - Disco che ha numerosi pezzi da 7,0, ovvero con le caratteristiche sopra indicate ma che in più lascia intravedere orizzonti nuovi ed inesplorati da un punto di vista compositivo, tecnico in senso lato. Vi è un'idea di fondo che permette di superare i confini del genere di riferimento, senza però costituire un'opera di valore asslouto.
8,0 - Disco come pochi o pochissimi in un anno; si tratta di opere destinate ad essere ricordate per il loro valore artistico, dove nulla è sbagliato e si tratta di forse del vertice di un genere, un'opera sensazionale sotto molti punti di vista.
8,5 - (sembra la scala richter le case tremano e cad... ok) Disco ai vertici massimi non solo del suo genere ma della musica stessa, non solo influente e seminale, ma anche profondamente innovativo, un concept che anticipa i tempi, una pietra miliare della musica.
9,0 - beh qui si tratta di dischi eccezionali che capitano raramente, con tutte le caratteristiche di cui sopra, ma con in più la prerogativa che a questo livello i critici vedono raggiunta la famosa soglia di parificazione della musica popolare con quella colta, oppure con le massime opere dell'arte extra musicale. Di solito qui c'è una componente metafisica raggiunta, lo zeitgeist dei tempi.
da 9,0 a 10 - pochissimi si fidano ad utilizzare questo gradino, il disco perfetto. Esiste la perfezione? Io non lo farei nemmeno per una questione di prospettiva (il disco migliore non esiste, speriamo che esca comunque in futuro). Mi pare che qualcuno veda in certe prove di sostakovic, magari rachmaninov se amate il piano, ravvicinata la soglia finale della perfezione sotto ogni punto di vista musicale.

Scusa la tirata, ma questo è un sistema abbastanza consolidato di valutazione. A differenza di questa scala (che più che Richter è Mercalli, lo so, perché non esiste uno strumento meccanico che registra il valore) la collocazione è soggettiva, dipendendo dal peso che uno vuole dare ad alcuni elementi. Quindi, io reputo Dangerous un 7,00 perché ci sono pochi pezzi da 6,5 e quasi tutti da 7,00; questa cosa mi farebbe perfino pensare ad un upgrade a 7,5 (ad es., la presenza di diversi pezzi da 6,5 portano un album a 7,00) se non fosse che...(ok, per la mia testa bacata ecc., ti prevengo nel giudizio) questa è una soglia importante di demarcazione, perché qui è tutto molto buono ma non vi è una distinzione di forma, non vi è il superamento formale del genere ed il raggiungimento di quel terreno di innovazione e di iniziale distruzione del linguaggio musicale di riferimento. ciao