|
°Mark Lanegan°, 12/02/2012 01.26:
Edit
Pensavo scrivere "papale papale" evidenziasse il tono da caciara: papale papale è una fase ridicola, nulla è così uguale, io scrivo in italiano, lui in inglese, io ho buttato giù le cose in una notte e lui ha scritto un abstract in anni di lavoro, l'ho svilita la cosa in quel "mi spia?", eccetera, eccetera. Però, scusate, pensavo si capisse dal tono, oltretutto, non sia mai, l'ho anche scritto espressamente eh: c'è parola "scherzo"; capisco altri, ma tu Jire potevi darci un'occhiata. Comunque sia, all'epoca mi ero effettivamente sorpreso perché più di uno spunto era simile, basta andare a vedere l'impianto; mi ricordo ancora qualcche spunto: l'ansia delle strofe, il parallelo con il grunge ed i nirvana, qualcos'altro ancora, ma ho dimenticato entrambi gli scritti. Ed ero felice, lo sono tuttora (devo sottolinearlo) perché comunque io l'avevo fatto in fretta e furia su un argomento nuovo e va bene così, è un hobby e non ci prendo soldi, mentre lui è americano, lo fa di lavoro e scusa se è poco, ciò non vuol dire che chi lo fa di lavoro sia intoccabile, ed anche così, in ogni caso, non intendevo sminuire il suo lavoro. La cosa, ecco lo sbaglio mio di dire qualcosa ampliandolo alla vacca, è venuta fuori solo perché Compix mi ha sopra esplicitamente invitato a commentare un'altra cosa ancora che guardacaso a lui sembra mi tiri in causa, sennò non succedeva niente, manco ci pensavo, altro che sbrodolamento. Comunque sia, è un fatto e come tale si può andare a verificare. Anzi se qualcuno mi linka il testo di quell'articolo di VOgel, vado a rivedere e confrontare, sono anzi curioso.
Se ho capito bene quest'altra critica: il voto (7,00) a Dangerous non è coerente con il testo? Scusa forse non ho capito. Ma se ti riferivi a me, confermo il tutto perché quello è il voto tipico di un lavoro che esprime la maturità di alcuni linguaggi musicali, come avviene per dangerous (secondo me) senza che per questo si stravolga la storia della musica. Poi, sai, parlare bene bene di qualunque disco è difficile e 8,50 è credo il mio massimo per un disco e lo scrivo raramente.
Evidentemente non si è capito quello che volevo dire. Per me tu, o chiunque voglia, potete sbrodolare dalla mattina alla sera con ironia, non ironia (credimi, ancora la capisco e soprattutto le cose le leggo prima di commentarle!!! oltre al fatto che con ciò che hai scritto qui confermi la frase da me postata precedentemente) e tutto quello che vi pare... ma perchè difendere a spada tratta uno che sbrodola e affossare un altro che, secondo il proprio parere, sbrodola altrettanto?! non è una valutazione paritaria, oltre al fatto che ci si comporta esattamente come gli altri che si accusano.. tutto qui, fine della storia. è pur sempre il mio punto di vista eh, lo volevo dire e l'ho fatto. poi ovviamente ognuno faccia quel che crede, a me non interessa proprio niente.
sì, sempre secondo me, ciò che tu hai scritto nella tua rec, non è coerente col voto. la recensione è la tua, fai quello che vuoi, dai il voto che ti pare, con le ragioni che ti pare... io semplicemente ho detto quello che mi è sembra!
|