00 06/04/2013 08:08
Io vorrei dire una cosa, se anche Murray fosse stato un dipendente di AEG a tutti gli effetti, questo non rende responsabile ugualmente AEG delle azioni di Murray, mi spiego: in base a cosa una società che organizza concerti deve controllare un medico, conoscere i medicinali, avere voce in capitolo sui dosaggi ecc ecc.??? Il medico in questione è responsabile delle sue azioni, non qualcun'altro, ognuno svolgeva il proprio lavoro, perchè dovevano interferire con il suo?? Non trovo nemmeno anormale sinceramente che AEG volesse che MJ facesse le prove, stavano appunto svolgendo il loro lavoro per il buon esito dei concerti (vorrei ricordare che MJ non si è massacrato di prove). Tutto questo per come stanno i fatti ora naturalmente (e credendo al fatto che non avessero idea del propofol ovviamente)
Mi permetto perfino di dire che AEG sta sbagliando linea difensiva [SM=g27827] mi pare ovvio che qualsiasi compenso pattuito (anche se non ancora erogato) venisse da AEG, MJ di tasca sua mica li aveva, e se li aveva è perchè erano stati cmq forniti/anticipati da AEG (se l'avesse pagato MJ con i soldi di AEG, chi è il responsabile - inteso come datore di lavoro??)

Grazie Niki :)
[Modificato da badgirl. 06/04/2013 08:38]