Articolo su MJ su "Il Giornale" di oggi

Keep the faith, 08/07/2011 11.33:

---

Sono d'accordo con te, tuttavia, l'articolo sarà inutile per te, per me non lo è affatto ed ho spiegato ampiamente i motivi per cui non lo ritengo inutile e tanto meno offensivo.....

Mi pare evidente che il mio era un discorso ampio e generale e non voleva riferirsi necessariamente solo alle reazioni scatenate da questo articolo....

Mi riferivo a tutte le reazioni che ci sono state riguardo a tutti gli articoli e a tutte le trasmissioni televisive degli utlimi due anni, ma proprio tutte eh.....o vogliamo parlare delle reazioni scatenate dalle vignette o dai film comico-demenziali?

Sull'ultima parte:
criticare è perfettamente legittimo, ma non con frasi lapidarie ed offensive, che hanno solo l'effetto di generare, in chi legge questo forum dall'esterno, l'idea che qui dentro abitino dei marziani....

Ciò detto voglio davvero sperare che tu non creda che io sia

Uno stupido controcorrente

---

Compix83, 08/07/2011 11.40:

---

Keep, non penso che tu sia uno "stupido controcorrente", al punto che ho cancellato e ripostato per tre volte il mio messaggio precedente per trovare l'aggettivo "giusto" da sostituire a "stupido" (odio il tasto "modifica"). Purtroppo tu hai letto immediatamente la prima versione

Per il resto, sai che concordo con te nel pensare che alcuni episodi di fanatismo non fanno altro che incrementare il gusto di chi ama demolire (o semplicemente criticare) il mito adulato e santificato dalle masse.

---

migi.mj, 08/07/2011 11.40:

---

@COMPIX: Personalmente sono disposta come te, tranquillamente.
E' che qui, molto spesso, non si puo'.
O è bianco o è nero. O sei fan o non lo sei, chissà poi su quale metro di giudizio del tutto soggettivo e personale.

Mi stanca leggere commenti di utenti che, prima si riempiono la bocca con le frasi di Michael, e poi in pratica usano argomentazioni piene di pregiudizi a prescindere, come a dire “MJ non si tocca e punto”.
E lo scrivo io, che non ho gradito l'articolo.

---

Keep the faith, 08/07/2011 11.46:

---

No ma potresti anche pensarlo eh...... solo che stupido si ma controcorrente no eh

---

Victoryfan, 08/07/2011 12.00:

---

Siamo giunti ai talebani..sempre colpa loro....

---

Compix83, 08/07/2011 11.33:

---

Non è necessario ricorrere all'agiografia per scrivere un articolo degno su Michael Jackson. A me, che solitamente preferirei si parlasse della sua musica, piacerebbe molto leggere un articolo che analizzi seriamente le accuse e i processi per molestie. La dipendenza dagli anti-dolorifici. Il perché abbia fatto tanto ricorso alla chirurgia plastica e delle conseguenze di questo abuso sconsiderato. Le ragioni per cui ha deciso di tenere un intero tour completamente in playback (mancanza di voglia? Di voce? Di polmoni?). Insomma: per me si può tranquillamente discutere di qualunque argomento riguardante Michael, purché lo si faccia con cognizione di causa, autorevolezza e reale terzietà (quella di chi scrive, non di chi legge).

Accusare ogni volta di fanatismo o di eccessiva parzialità tutti coloro che si permettono di criticare un articolo inutile come quello letto in questo topic, mi sa tanto di controcorrenza a tutti i costi.

---