Katy Perry eguaglia un record di MJ nella Billboard Hot 100

Ma infatti. Non sono nemmeno paragonabili...

L'avrà anche eguagliato... ma Katy Perry è nessuno e rimarrà nessuno.
Però più si va avanti e più mi chiedo come certa gente (Katy Perry&Co) possa avere così tanto successo e popolarità.. la gente si accontenta della loro "musica"?
Scusate sarà che sono ignorante in materia.. ma io non ci trovo nulla di speciale in certi personaggi.

neanche io...lo ammetto qualche volta le ascolto le canzoni di Katy perry e compagnia ma dopo averle sentite due o tre volte mi stufano quelle di Michael invece no e penso che per voi sia la stessa cosa!

Vero Giuditta!Le canzoni di Michael...non mi stufano mai!

E tutto grazie al fatto che Billboard conta insieme il brano con i suoi relativi remix. Peggio del WWF Hardcore Championship......

Simone, ma per stabilire le posizioni in classifica vengono conteggiate sia le vendite dei singoli fisici che di quelli digitali?

Compix83, 18/08/2011 03.38:

---

Simone, ma per stabilire le posizioni in classifica vengono conteggiate sia le vendite dei singoli fisici che di quelli digitali?

---

Dipende a quale classifica fai riferimento. Per la Hot 100, Billboard mischia le vendite fisiche, digitali, i passaggi in radio e lo streaming, facendo contare con una % maggiore i passaggi in radio. Inoltre, vengono inclusi nella Hot 100 soltanto i singoli o le riedizioni, non più vecchie di 18 mesi, o in caso contrario, che si trovino ancora nella Top 50. In poche parole, una vera cagata. Solo le classifiche marchiate Billboard adottano questo tipo di regolamento per la classifica di punta (anche la Dutch Top 40 per l'Olanda, ma con qualche variante). La maggior parte dei paesi, invece, ha come classifica di punta quella basata sulle vendite. Poi a seconda del paese, si vede se sono mischiati supporti fisici e digitali. Se mi chiedi quale paese ti interessa sapere, posso dirti qualcosa in merito di più dettagliato.

Katy Perry [SM=x47954]

No vabbè, scusate...torno seria....

Per quanto mi riguarda, anche se Dado, Little Tony o Leone di Lernia (e K.Perry è alla loro stregua in quanto a talento e doti musicali) superassero MJ, in fatto di record per me non cambierebbe nulla. Michael è Michael, come uomo e come artista e nessuno cambierà mai questo e l'Amore, nonchè l'orgoglio dei suoi fans!

Perciò ho detto tutto

mercymj, 18/08/2011 13.37:

---

Katy Perry [SM=x47954]

No vabbè, scusate...torno seria....

Per quanto mi riguarda, anche se Dado, Little Tony o Leone di Lernia (e K.Perry è alla loro stregua in quanto a talento e doti musicali) superassero MJ, in fatto di record per me non cambierebbe nulla. Michael è Michael, come uomo e come artista e nessuno cambierà mai questo e l'Amore, nonchè l'orgoglio dei suoi fans!

Perciò ho detto tutto

---

Ma almeno Dado dal vivo è intonato. Questa stona come una campana e non riesce a fare le note alte.

Simone Jackson, 18/08/2011 14.14:

---

Ma almeno Dado dal vivo è intonato. Questa stona come una campana e non riesce a fare le note alte.

---

[SM=x47954] Simone...come non concordare?

Purtroppo, (senza offesa per nessuno), oggi, i "fenomeni da baraccone", come Lady Gaga, Katy Perry e compagnia bella, sono portati all'apice dagli adolescenti ignoranti...ma ignoranti nel senso che ignorano persino la differenza tra "fenomeno" ovvero, elemento spettacolare, dotato di VERO talento ed originalità e "fenomeno da baraccone", cioè il caso in cui, una persona assolutamente priva di talento, intonazione e competenza musicale, venga buttata a peso morto nel panorama musicale e, ancor peggio, osannata nemmeno fosse Maria Callas, quando a malapena riesce invece ad eseguire una triade....ma aspetta...ammesso che Katy Perry e Lady C*ga sappiano cosa sia una triade.

Madò che tristezza. Troppo spesso non c'è meritocrazia nella musica...