È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

Anche le autorità confermano: non ci sono mai state prove che MJ fosse un pedofilo!

  • Messaggi
  • OFFLINE
    4everMJJ
    Post: 1.828
    Registrato il: 20/03/2010
    Città: MONTEVARCHI
    Età: 56
    Sesso: Femminile
    HIStorical Member
    Dangerous Fan
    00 06/05/2011 15:35
    di Jen Heger - redattore legale

    Katherine Jackson ha riportato alle cronache il dibattito sul rapporto del figlio Michael Jackson con i bambini, dicendo che non era un pedofilo; una fonte governativa ben inserita dice a RadarOnline che ha ragione.

    "Il Los Angeles Department of Children and Family Services è assolutamente d'accordo con Katherine che suo figlio non ha mai molestato nessun bambino nei casi sui quali il dipartimento ha investigato", ha detto una fonte aRadarOnline.

    Su Michael Jackson sono state fatte indagini da parte del DCSF a fasi alterne per almeno 10 anni. Il dipartimento ha intrapreso una prima vasta indagine delle accuse fatte da un accusatore minorenne nel 1993.

    "Michael è stato totalmente collaborativo durante tutte le sue interazioni con il dipartimento", ha detto la fonte. "Michael è stato interrogato per ore senza il suo avvocato. Non ha mai posto ostacoli. Non riusciva a capire perché queste accuse venivano mosse contro di lui. Il dipartimento lo ha lo prosciolto da ogni accusa in tutte le indagini.

    "Michael si è messo in situazioni incerte in cui la maggior parte della gente normale non si sarebbe messa? Assolutamente… Gli interrogatori erano molto, molto duri con Michael, lui proprio non riusciva a capire che chiunque poteva accusarlo di essere un molestatore di bambini."

    Un altro accusatore, nel 2005, "non aveva assolutamente credibilità", ha detto la fonte. "Ci sono stati racconti diversi di quello che è successo da parte dell'accusatore e dei suoi familiari".

    Il Los Angeles DCFS anche esaminato denunce di abusi che coinvolgevano l'anno scorso i tre figli di Michael Jackson. Il nipote di Michael, Jaafar, avrebbe usato uno storditore contro il figlio di Michael, Blanket. Dopo un'approfondita indagine, il dipartimento non ha ancora intrapreso alcuna azione per questo incidente.

    "Katherine è stata interrogata da funzionari del dipartimento e, come sempre, è stata collaborativa, ma era amareggiata", ha detto la fonte. "Katherine sente che la sua famiglia è stata presa di mira da opportunisti nel corso degli anni, e spera solo che sia l'ultima volta che deve subire una cosa del genere".

    www.radaronline.com/exclusives/2011/05/katherine-jackson-michael-jackson-today-show-child-molester-pedophile-los...
    [Modificato da 4everMJJ 06/05/2011 15:38]
  • OFFLINE
    lisalovemichael
    Post: 1.704
    Registrato il: 06/03/2010
    Città: COSENZA
    Età: 46
    Sesso: Femminile
    Dangerous Fan
    00 06/05/2011 15:53
    Re:
    4everMJJ, 06/05/2011 15.35:

    di Jen Heger - redattore legale



    "Michael si è messo in situazioni incerte in cui la maggior parte della gente normale non si sarebbe messa? Assolutamente… Gli interrogatori erano molto, molto duri con Michael, lui proprio non riusciva a capire che chiunque poteva accusarlo di essere un molestatore di bambini."


    Io non li chiamerei proprio interrogatori, piuttosto torture! [SM=g27813] [SM=g27834]


    Il Los Angeles DCFS anche esaminato denunce di abusi che coinvolgevano l'anno scorso i tre figli di Michael Jackson. Il nipote di Michael, Jaafar, avrebbe usato uno storditore contro il figlio di Michael, Blanket. Dopo un'approfondita indagine, il dipartimento non ha ancora intrapreso alcuna azione per questo incidente.


    Uno storditore? E cioè? Forse si è trattato di un gioco pericoloso..Tra cugini o amici capita, purtroppo..



    E' vero che ogni occasione è buona per ribadire l'innocenza di Michael, e che è necessario farlo, vista l'idiozia persistente degli ignoranti, ma...io ci vedo anche una mancanza di rispetto nei suoi confronti.. [SM=g27813]
    Non so, ma è possibile che anche ora che Lui non c'è più e non può difendersi, bisogna ricordarsi di queste infamie? Ancora?
    Mah..

    Grazie per l'info Cristiana! [SM=g27817]




    "...You're just another part of me..."


    "Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza!" O.W.
  • OFFLINE
    Micheal'sNewFan
    Post: 6.495
    Registrato il: 24/08/2009
    Sesso: Femminile
    Thriller Fan
    00 06/05/2011 16:32
    Non che questa fosse una novità, ma mi chiedo perchè solo ora?

    La stampa è stata la prima a infierire contro Michael dichiarando anche dubbia la sua innocenza. E adesso, tutte queste belle parole!!!

    Comunque, almeno qualcuno si sta svegliando... [SM=g27829]

    "Now we pray for rain and with every drop that falls we hear, we hear your name..." ♥ (Elton John)

  • OFFLINE
    angel fire
    Post: 192
    Registrato il: 29/09/2009
    Città: CHIETI
    Età: 43
    Sesso: Femminile
    The Essential Fan
    00 06/05/2011 16:40
    Re: Re:
    Uno storditore? E cioè? Forse si è trattato di un gioco pericoloso..Tra cugini o amici capita, purtroppo..





    No, non era un gioco, uno dei cugini dei figli di Mj, Jaafar, se non ricordo male, aveva acquistato su internet uno di quegli aggeggi che danno la scossa... [SM=x47982]
    C'è anche una discossione in proposito
  • OFFLINE
    Antonella-60
    Post: 3.107
    Registrato il: 20/08/2009
    Sesso: Femminile
    Dangerous Fan
    00 06/05/2011 17:33

    E' un bene che ogni tanto vengano rispolverate delle Verità, verità che anche all'epoca dei fatti erano note ma alle quali non era riservata la stessa divulgazione delle schifezze.....

    Questa indagine dei servizi sociali ovvero il "Los Angeles Department of Children and Family Services" fù pubblicata dal sito The Smoking gun ma esso non fu preso in considerazione nè la Procuratore Distrettuale nè dal Grand Jury.
    Vi posto la traduzione di tale documento che è già presente nel topic (per il momento riservato) dedicato al processo Arvizo.


    www.thesmokinggun.com/archive/dcfsmemo2.html



    DIPARTIMENTO DEI SERVIZI PER L’INFANZIA E LE FAMIGLIE – Los Angeles -

    Jennifer Hottenroth, Assistente regionale amministratore

    26 novembre 2003

    Al: Dr. Charles Sophy, capo ufficio di presidenza

    Da: Jennifer Hottenroth, Assistente regionale amministratore

    CASO SENSIBILE

    In esito alla vostra richiesta, il seguente è un breve riassunto di una indagine su abusi su minore completata dalla Unità Casi Sensibili dal 14/02/2003 al 27/02/2003.

    Il 14.02.2003 una segnalazione di abuso su minore è stata inoltrata al numero verde da un funzionario scolastico del LAUSD. Le accuse erano di trascuratezza generale da parte della madre e di abusi sessuali da darte di “un intrattenitore”.
    I bambini segnalati erano (OMISSIS) (anni 13) e (OMISSIS) (anni 12). La chiamata al numero verde era il risultato di una trasmissione televisiva delle “20-20” nella quale i bambini avevano affermato che essi avevano condiviso lo stesso letto dell’intrattenitore.

    Le indagini dell’Unità Casi Sensibili ha concluso le accuse di trascuratezza ed abusi sessuali con l’infondatezza sia da parte della LAPD- Divisione Wilshire e il Dipartimento.
    La madre dei bambini ha affermato che ella credeva che i media avevano preso tutto al di fuori del contesto. La madre ha affermato che il figlio (OMISSIS) era ad uno stadio 4 di cancro e che aveva ricevuto un anno di cure chemioterapiche oltre ad avere la milza ed un rene rimosso. Ella ha affermato che “l’intrattenitore” era come un padre per i bambini e parte della sua famiglia. La famiglia ebbe un primo contatto con “l’intrattenitore” attraverso un esecutore al Laugh Factory che sapeva che (OMISSIS) avrebbe voluto incontrare “l’intrattenitore” che poi ha incontrato inizialmente (OMISSIS) mentre egli era in ospedale.

    Relativamente alle accuse di abusi sessuali, la madre ha dichiarato che i suoi figli non vengono mai lasciati soli con “l’intrattenitore”. Ella ha ulteriormente dichiarato che suo figlio ha dormito nella stessa stanza dell’intrattenitore ma che essi non hanno condiviso il letto. L’intrattenitore avrebbe dormito sul pavimento.

    Il bambino, (OMISSIS), è stato intervistato dall’Assistente Sociale Minorile (N.D.T. Viene usato l’acronimo CSW – ovvero Child Social Worker) circa le accuse ed egli ha negato qualsiasi forma di abuso sessuale. Egli ha negato che ha mai dormito nello stesso letto dell’intrattenitore. Il bambino, (OMISSIS), ha anche negato gli abusi sessuali. Entrambi i bambini hanno espresso grande affetto per il cantante e hanno dichiarato la loro gioia nel visitare la sua casa, dove avrebbero spesso visitato il il parco, giocato con video-games, e guardato film. Il più grande dei fratelli, (OMISSIS) (anni 16) è stato anche intervistato dall’Assistente Sociale Minorile. Lei ha dichiarato di aver accompagnato i suoi fratelli che andavano a dormire a casa del cantante e di non aver mai visto niente di sessualmente inappropriato tra i suoi fratelli ed il cantante.

    Questa famiglia ha avuto una prima segnalazione di abuso su minore cui investigò del nostro Dipartimento nell’Ottobre 2001 diedero come esito una accusa di violenza domestica tra la madre ed il padre. Tali accuse hanno dimostrato di essere fondate. I bambini e la madre hanno ammesso delle violenze psicologiche perpretate dal padre. Al tempo della segnalazione, il padre era stato arrestato e la madre ottenne un ordine di contenimento contro di lui. La segnalazione è stata successivamente chiusa nel Novembre 2001.

    Se avete bisogno di ulteriori informazioni prego farmi sapere. Sono rintracciabile al….

    [Modificato da Antonella-60 06/05/2011 18:31]




  • OFFLINE
    mimma58
    Post: 3.432
    Registrato il: 19/06/2010
    Città: ANDRIA
    Età: 66
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Bad Fan
    00 06/05/2011 17:58
    Giusto Antonella rispolverare la verità serve...Ma credo non sia più così immportante..Michael non c'è più!Ci saranno comunque sempre persone che crederanno che lui era pedofilo!Continueranno a dire schifezze su Michael...sempre!
  • OFFLINE
    4everMJJ
    Post: 1.828
    Registrato il: 20/03/2010
    Città: MONTEVARCHI
    Età: 56
    Sesso: Femminile
    HIStorical Member
    Dangerous Fan
    00 06/05/2011 18:36
    Re:
    Antonella-60, 06/05/2011 17.33:


    E' un bene che ogni tanto vengano rispolverate delle Verità, verità che anche all'epoca dei fatti erano note ma alle quali non era riservata la stessa divulgazione delle schifezze.....






    Non ho avuto il tempo di fare una premessa di questo tipo quando ho postato l'articolo, ma la penso esattamente come te!

    E grazie per l'altro articolo che hai postato [SM=g27838]
  • Victoryfan
    00 06/05/2011 22:01
    Dire la verità e divulgarla è ciò che deve essere fatto per Michael e i suoi figli...E' ciò che dovrebbero fare tutti i fans e i suoi familiari.

    Ho rispetto per Katherine solo perchè ribadisce continuamente l'innocenza di suo figlio..
  • FLY67.
    00 06/05/2011 22:09
    Re:
    Victoryfan, 06/05/2011 22.01:

    Dire la verità e divulgarla è ciò che deve essere fatto per Michael e i suoi figli...E' ciò che dovrebbero fare tutti i fans e i suoi familiari.

    Ho rispetto per Katherine solo perchè ribadisce continuamente l'innocenza di suo figlio..




    Quoto tutto! [SM=g27811]
  • OFFLINE
    Anto (girl on the line)
    Post: 10.515
    Registrato il: 02/12/2009
    Città: ORTA NOVA
    Età: 34
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Thriller Fan
    00 06/05/2011 22:40
    Sono d'accordo con voi,queste cose DEVONO venire fuori,nulla sarà mai abbastanza. Purtroppo lo sappiamo che quando Michael era in vita gli è stato riservato solo un trattamento infame,a maggior ragione adesso si deve far luce a più non posso sulla realtà dei fatti.
    Un immenso grazie a Cristiana ed Antonella [SM=g27838]
  • 1