Michael commerciale si o no?

4everMJJ, 22/09/2010 20.41:

---

Avevo fatto questa domanda nel topic delle recensioni ma non mi si è filato nessuno.... visto che è attinente in questo topic provo a rifarla, magari sono più fortunata e trovo qualcuno che dà un'opinione in merito... riecco la pappardella

A questo punto vorrei chiedere a chi di musica ne capisce più di me: perché certi pezzi sono stati sottovalutati dallo stesso MJ? Mi spiego, brani come Keep The Faith, che non è uscito come singolo, o Who Is It, che non veniva inserito nelle performance dal vivo, o She Drives Me Wild che è sicuramente un brano "diverso" dalle hit di Jackson ma che solo i possessori dei CD potevano conoscere, secondo voi sono stati messi in secondo piano per esigenze commerciali da parte della casa discografica oppure è mancato a lui il coraggio di puntare su questi brani oppure "sentiva" che i suoi fan, quelli che si strappavano i capelli durante le sue esibizioni coreografiche tipo She's Out of My Life, con la ragazza che lo abbracciava sul palco, non avrebbero apprezzato questo tipo di musica? Chiedo questo perché dopo più di un anno che studio vita e opere di MJ ho come l'impressione che man mano che passava il tempo lui rimanesse impantanato sempre di più in un certo tipo di musica e tutti pare siano concordi nel dire che la sua produzione sia peggiorata con l'andare del tempo... in dichiarazioni e interviste continuava a ripetere di voler dare ai fans quello che si aspettavano da lui e sono rimasta molto colpita quando in This Is It dice a Bearden di fare la canzone come è sul disco, come i suoi fan sono abituati a sentirla... Anche la scaletta di quello che sarebbe dovuto essere il suo grande rientro sulle scene mondiali non cambiva gran che rispetto all'History Tour... insomma, non è che alla lunga ha fatto la musica che gli altri volevano sentire e non quella che gli sarebbe piaciuto fare?

---

4everMJJ, 22/09/2010 20.41:

---

Avevo fatto questa domanda nel topic delle recensioni ma non mi si è filato nessuno.... visto che è attinente in questo topic provo a rifarla, magari sono più fortunata e trovo qualcuno che dà un'opinione in merito... riecco la pappardella

A questo punto vorrei chiedere a chi di musica ne capisce più di me: perché certi pezzi sono stati sottovalutati dallo stesso MJ? Mi spiego, brani come Keep The Faith, che non è uscito come singolo, o Who Is It, che non veniva inserito nelle performance dal vivo, o She Drives Me Wild che è sicuramente un brano "diverso" dalle hit di Jackson ma che solo i possessori dei CD potevano conoscere, secondo voi sono stati messi in secondo piano per esigenze commerciali da parte della casa discografica oppure è mancato a lui il coraggio di puntare su questi brani oppure "sentiva" che i suoi fan, quelli che si strappavano i capelli durante le sue esibizioni coreografiche tipo She's Out of My Life, con la ragazza che lo abbracciava sul palco, non avrebbero apprezzato questo tipo di musica? Chiedo questo perché dopo più di un anno che studio vita e opere di MJ ho come l'impressione che man mano che passava il tempo lui rimanesse impantanato sempre di più in un certo tipo di musica e tutti pare siano concordi nel dire che la sua produzione sia peggiorata con l'andare del tempo... in dichiarazioni e interviste continuava a ripetere di voler dare ai fans quello che si aspettavano da lui e sono rimasta molto colpita quando in This Is It dice a Bearden di fare la canzone come è sul disco, come i suoi fan sono abituati a sentirla... Anche la scaletta di quello che sarebbe dovuto essere il suo grande rientro sulle scene mondiali non cambiva gran che rispetto all'History Tour... insomma, non è che alla lunga ha fatto la musica che gli altri volevano sentire e non quella che gli sarebbe piaciuto fare?

---

rossijack, 22/09/2010 20.59:

---

Cara Cris,in un certo senso ho risposto a te senza volerlo(secondo il mio modesto parere,e' chiaro!)nella discussione "Il successo di Michael".Ti riscrivo un po' il mio pensiero al riguardo:quello che premeva di piu' a MJ era il riconoscimento dei fans,l'amore del suo pubblico e questo gli ha fatto sacrificare un po' la sua creativita',e' rimasto ingabbiato in un modello che alla fine e'stato un po' deleterio in quanto non gli ha permesso di rinnovarsi .Sono critica ,pero',anche nei riguardi dei fans,che lo volevano cristallizzato in quel ruolo ed hanno messo in secondo piano le sue grosse qualita' interpretative,faacendosi elettrizzare dal ballerino.Questo incastro lo ha fatto diventare un po' il replicante di se stesso,alla fine.Riguardo ai pezzi che hai citato credo che anche li' non si prestassero ad ua messa in scena coreografica e la parte visiva ha fatto sacrificare quella interpretativa,almeno in pubblico..A livello personale,ti confido,sto facendo il contrario,ultimamente,sto ascoltando i suoi pezzi meno pubblicizzati,avendo belle sorprese ed emozioni,scoprendolo in una maniera diversa dal solito!

---

Victoryfan, 22/09/2010 21.02:

---

Io credo che ci sia di mezzo il discorso della perfezione di cui ho parlato in un altro topic, ossia il fatto che MJ volesse sublimare le sue interpretazioni...C'è anche da dire che nel This is it MJ ritornava dopo tanto tempo e temeva l'impatto con il suo pubblico...e c'è anche il fatto che moltissimi fans si aspettavano sempre lo stesso MJ..Poi la scelta delle canzoni è propria delle case discografiche...ci sono dietro strategie di mercato che hanno, ad esempio, sacrificato un album come Invincible!

---

DIROCIAO, 17/01/2005 15.01:

---

ma checco sa leggere? [SM=x47937]
Il mio è un quesito non una affermazione... l'intento è propositivo..

Comunque la mia opinione è si... e non mi è "passata" la voglia di MIchael ma sicuramente un talento musicale non fa 6 album in trentanni... ne avrebbe fatti di più...:rant:

---