Katherine vs AEG: i Jackson presentano richiesta di Appello

Ma questo è pazzo???? Ma anche se non fosse innocente , è tuo fratello , lo devi difendere a tutti costi o almeno dire no comment !!!

Quest'uomo e' un folle deve essere rinchiuso in un manicomio !Meglio stare zitta e non commentare quello che penso di lui.

sapphi, 13/09/2012 09.39:

---

Ma questo è pazzo???? Ma anche se non fosse innocente , è tuo fratello , lo devi difendere a tutti costi o almeno dire no comment !!!

---

Eh,no eh!!! L'esaltazione della famigghia no!!
Se avesse avuto sospetti o prove, invece di scrivere un libro (che in questa forma ha sempre detto di non aver scritto lui), sarebbe dovuto andare a denunciarlo, altrochè!!!!

Sta storia periodicamente rispunta, non c'è niente da fare...spero JJ abbia davvero registrato la prima stesura, con la sua verità, del manoscritto, e possa definitivamente dimostrare che Brown è una cacca.

Il riferimento alle presunte molestie che Michael avrebbe potuto subire da piccolo dagli amici del padre o da uno degli adulti che lo circondavano costantemente non l'avevo mai letto, invece, e ammetto che è un pensiero che ha sfiorato a volte anche me .

(Miss Piggy), 13/09/2012 12.29:

---

Eh,no eh!!! L'esaltazione della famigghia no!!
Se avesse avuto sospetti o prove, invece di scrivere un libro (che in questa forma ha sempre detto di non aver scritto lui), sarebbe dovuto andare a denunciarlo, altrochè!!!!

Sta storia periodicamente rispunta, non c'è niente da fare...spero JJ abbia davvero registrato la prima stesura, con la sua verità, del manoscritto, e possa definitivamente dimostrare che Brown è una cacca.

Il riferimento alle presunte molestie che Michael avrebbe potuto subire da piccolo dagli amici del padre o da uno degli adulti che lo circondavano costantemente non l'avevo mai letto, invece, e ammetto che è un pensiero che ha sfiorato a volte anche me .

---

Ho avuto la stessa idea nel leggere gli aggiornamenti.Quindi Alessia...ti

Grazie Cri. Non è la prima volta che sento parlare di abusi su michael quando era un bambino, La Toya scrive sul suo libro questa storia, personalmente trovo questo libro pieno di bugie e mezze verità. Poi sembrerebbe che michael abbia subito abusi da parte di una persona appartenente allo show business e che in pochissimi lo sappiano.
In effetti io l'ho sempre sospettato, anche perchè il vuoto e le insicurezze di Michael che ha voluto colmare con il successo, dimostrano che ha avuto dei seri problemi, per non parlare dei problemi con il sesso che lui ha sempre avuto e che potrebbero essere stati provocati da traumi vari (come l'esibirsi a 5 anni nei night accanto a spogliarelliste, o nel vedere i fratelli sempre coinvolti in incontri vari con le donzelle, ma Jermaine nel suo libro smentisce traumi di questo tipo, anzi a suo dire Michael ci scherzava sopra...).
Comunque la verità non la sapremo mai, dubito che Joe abbia abusato dei suoi figli, era un violento non un mostro...

Grazie per i continui aggiornamenti Cri e grazie anche a Ivy [SM=x47938]
Per il momento mi astengo dal commentare

A dire il vero quando uscì questa storia ancora ai tempi, JJ andò immediatamente in tv a dire che era tutto falso, sta dicendo esattamente le stesse cose che disse allora riguardo al libro, ossia che hanno usato il suo nome per inventarsi delle nefandezze.
Questo a onor della cronaca.

E' vero sery84, Jermaine fu intervistato da Larry King subito dopo l'uscita dell'articolo e dette la colpa a Stacy Brown (il suo ghostwriter) per aver cambiato il suo manoscritto, il quale Brown a sua volta fu intervistato dalla NBC e assicurò che tutto quello che c'era scritto veniva da Jermaine e aveva le prove registrate (e ci furono minacce incrociate di querele fra i due). Finì tutto lì fino alla morte di MJ, quando la storia tornò di nuovo sui media con altri particolari del libro. C'è un'intervista di Brown molto interessante che tradurrò appena trovo un po' di tempo.


A questo link c'è tutto il documento presentato dalla AEG. A pag. 91 viene riportata una scansione dell'articolo del New York Post del 2006 che ho tradotto più sopra (era abbastanza evidente che si riferissero a questo articolo) e a pag. 76 si può anche leggere una parte del capitolo aggiuntivo dell'edizione paperback di You Are Not Alone. La parte interessante del documento, oltre a quanto riportato nell'articolo della AP, sono le copie delle email fra gli avvocati. In una in particolare del 1° maggio 2012 Kathryn Cahan, per conto della AEG, scrive a Kevin Boyle, avvocato di Katherine, che Rebbie e Tito "hanno recentemente testimoniato nelle loro deposizioni che Randy Jackson è in possesso di una miriade di documenti che rispondono alle richieste della AEG Live, incluse, ma non limitate a: (a) carte in una valigetta di Michael Jackson al momento della sua morte, (b) appunti a casa di Michael Jackson al momento della sua morte e (c) carte relative all'autopsia e alla valutazione tossicologica private effettuate su Michael Jackson. Questi documenti rispondono alle nostre esigenze. Per questo ci aspettiamo che questi documenti siano prodotti prima o durante le prossime deposizioni" (in un'altra email si legge che Randy avrebbe dovuto testimoniare il 12 settembre, non so se si sia presentato o meno).

Hai capito Randy!!!
Mi sa che troveranno un modo per fargli produrre i documenti, ma anche senza mi pare di capire ne abbiano già diversi in loro possesso e sufficienti a vincere la causa .

P.S. La mia sorpresa di ieri non era certo dovuta alle voci di possibili molestie, che son vecchie come il cucco, ma riferita a questo racconto, così "reale" e probabile. Ma che, ricordiamocelo, potrebbe anche essere frutto delle fantasie di ragazzino di JJ o direttamente della malafede di Brown.

"Ci sono stati momenti in cui Joseph e alcuni di questi uomini che descriveva come 'uomini d'affari molto importanti' si incontravano a tarda notte nella nostra suite con Michael, e solo Michael", scrive Jermaine.
"Ho sempre sentito che c'era qualcosa di sbagliato in questo e Michael stava sempre male per giorni dopo questi 'incontri'".

(Miss Piggy), 13/09/2012 12.29:

---

Eh,no eh!!! L'esaltazione della famigghia no!!
Se avesse avuto sospetti o prove, invece di scrivere un libro (che in questa forma ha sempre detto di non aver scritto lui), sarebbe dovuto andare a denunciarlo, altrochè!!!!

.

---

Chiaramente non deve mentire davanti alla polizia o sotto giuramento, però i giornalisti sono un'altra cosa! possono trovare fonti anche senza il suo aiuto :)