Dalila24, 18/09/2010 14.42: Uhm...direi che oltre ad essere a conoscenza della sua storia siamo essenzialmente a conoscenza del soggetto che è per l'appunto "fuori dagli schemi". La questione sollevata è molto delicata e tiene conto di alcuni aspetti che da un lato possono risultare legittimi se espressi in relazione ad un metro di misura "comune" e "medio", ma assolutamente inefficaci e limitanti rispetto alla libertà di un individuo che ha infranto o superato questi schemi a suo rischio e pericolo, ovviamente. Ecco perchè il paragone col vicino di casa e MJ non va nemmeno considerato, semplicemente perché è fuori luogo in quanto si deve tenere conto della particolarità e della complessità del soggetto, come ha evidenziato Antonella, dove mi trovo d'accordo con la sua disamina al 100%. Personalmente ritengo che non ci sia stato nulla di sbagliato o inappropriato nel suo comportamento con i bambini, ma questo l'ha reso purtroppo il bersaglio facile degli aguzzini prima e dell'opinione pubblica dopo.
M83MJ, 18/09/2010 15.27:no non è difficile da capire, che il soggetto lo conosciamo è innegabile mi pare, come non dovrebbe essere difficile imparare a non giudicare le persone, se non si conoscono, solo da un comportamento apparente all'esterno, magari senza pregiudizi e roba del genere... sarebbe un passo importante per conoscrere davvero una persona o no? o solo per MJ vale non fermarsi all'apparenza? o solo perchè a livello personale non ci piace un comportamento allora no va bene per forza? io proprio non capisco pare che dobbiamo essere tutti uguali...
badgirl., 18/09/2010 15.32: Guarda che non mi rivolgevo mica a te! Se hai letto tutta la discussione, dovresti aver capito come la penso!