Victoryfan, 04/05/2010 15.37:Per quel che può valere la mia opinione..io penso che i grandi geni e i grandi artisti sono proprio coloro i quali sono capaci di operare quella che definisci "sintesi"! Quello di cui tu hai parlato, ossia il fatto che MJ non abbia inventato niente e abbia portato alla massima espressione ciò che già c'era, è quella che nel mondo romano veniva definita aemulatio, che personaggi come Virgilio, Orazio o ancora Seneca hanno rappresentato appieno, riprendendo temi e sentimenti del mondo greco e riuscendo a tradurli in quelli della loro epoca....Qui sta la grandezza e la modernità di un artista...Nello stesso mondo greco, Euripide non fa altro che riprendere gli stessi miti di Eschilo e Sofocle...dunque non inventa nulla ma è capace di rielaborarli e di farli calare nella realtà del suo tempo...Questo discorso può valere per la pittura, la poesia o ancora la danza..Perchè Proust o Leopardi non chiusero la loro epoca? Ma senza tale chiusura non ci sarebbe stato un nuovo inizio o una nuova lettura del quotidiano e quanto deve Emily Dickinson alla lontanissima, per epoca e cultura, Saffo? La grandezza di un artista non è nell'invenzione ma nella rappresentazione eterna dello spirito umano, sempre mutevole e sempre uguale a sè stesso!