Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

UFFICIALE! Nuovo album: "MICHAEL" - 10 Dicembre 2010 in Italia

  • Messaggi
  • OFFLINE
    4everMJJ
    Post: 1.325
    Registrato il: 20/03/2010
    Città: MONTEVARCHI
    Età: 56
    Sesso: Femminile
    HIStorical Member
    HIStory Fan
    00 10/01/2011 22:51
    Re:
    lucia.servolini72, 10/01/2011 22.42:

    Bene, ne sono molto felice [SM=x47979] , è che è un bel prodotto, non c'è un pezzo brutto o noioso, non ti viene proprio voglia di saltare nemmeno una cnzone. Per quanto ami Invincible, lo ascolto tantissimo, alcuni pezzi proprio non li reggo e vado avanti, troppo lungo, al contrario Michael è troppo corto se ne vorrebbe avere di più!




    Lucia, permettimi un QUOTONE: quando finisce "Much Too Soon" ci resto sempre malissimo...

  • OFFLINE
    Billie Jean 75
    Post: 107
    Registrato il: 25/06/2010
    Sesso: Femminile
    The Essential Fan
    00 11/01/2011 11:37
    WWWW!!!!! MICHAEL al n. 1 forever!!!!!
  • (MarkLanegan)
    00 11/01/2011 13:13
    Re: Re: Re: Re:
    Simone Jackson, 10/01/2011 19.08:



    Oltre 1 milione di copie.




    A questo punto sarebbe il caso di chiedersi se la massiva promozione o tutto il marketing per "Michael" sia costato di più o di meno di una decina di milioni di euro. Giusto per capire come sarà il prossimo giro.
  • OFFLINE
    Micheal'sNewFan
    Post: 6.087
    Registrato il: 24/08/2009
    Sesso: Femminile
    Bad Fan
    00 11/01/2011 16:02
    Re: E Michael apre il 2011 alla N.1!
    ValentinaMJ, 10/01/2011 18.05:





    Grandioso! [SM=g27823]

    Chi è primo a Capodanno, è primo tutto l'anno! [SM=x47954]

    "Now we pray for rain and with every drop that falls we hear, we hear your name..." ♥ (Elton John)

  • OFFLINE
    dr.dree
    Post: 551
    Registrato il: 25/09/2002
    Città: ROMA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    Invincible Fan
    00 11/01/2011 16:23
    Re: Re: Re: Re:
    Simone Jackson, 10/01/2011 19.08:



    Oltre 1 milione di copie.




    Diciamo che a questo punto è sicura questa cifra! Considerando solo il mercato UK e US siamo a più di 700 copie.
    Molto verosimilmente nel resto del mondo sarà arrivato ad una porzione simile.

    Anche io sto cercando di farmi questi calcoli, ma le ricerche sono difficili e sommare le quote non è facile anche perchè di molti paesi non sono noti i dati.
    Simone credo che tu non ti esprima più di tanto al riguardo perchè vuoi avere in mano i dati di metà anno ma per te che segui questo campo da tempo non dovrebbe essere difficile fare una rapida statistica.

    [Modificato da dr.dree 11/01/2011 16:25]

    EMI
  • OFFLINE
    Simone Jackson
    Post: 7.464
    Registrato il: 12/08/2006
    Città: VASTO
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Collaboratore
    Thriller Fan
    Classifiche & Vendite
    00 11/01/2011 17:46
    Re: Re: Re: Re: Re:
    dr.dree, 11/01/2011 16.23:




    Diciamo che a questo punto è sicura questa cifra! Considerando solo il mercato UK e US siamo a più di 700 copie.
    Molto verosimilmente nel resto del mondo sarà arrivato ad una porzione simile.

    Anche io sto cercando di farmi questi calcoli, ma le ricerche sono difficili e sommare le quote non è facile anche perchè di molti paesi non sono noti i dati.
    Simone credo che tu non ti esprima più di tanto al riguardo perchè vuoi avere in mano i dati di metà anno ma per te che segui questo campo da tempo non dovrebbe essere difficile fare una rapida statistica.




    Fino ad un certo punto. Calcola che quando un album scende sotto una certa posizione, le vendite reali non vengono più rese note (salvo abbonamenti) a meno che non torna nelle parti alte della classifica. Ora che l'album è sceso di molto quasi ovunque, sarà sempre più difficile cercare di sapere quanto ha venduto realmente. Io posso pure tentare una stima, ma uscirebbe un valore quasi sicuramente inesatto.

    by
    SimoneMJJ
  • (MarkLanegan)
    00 11/01/2011 18:56
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Simone Jackson, 11/01/2011 17.46:



    Fino ad un certo punto. Calcola che quando un album scende sotto una certa posizione, le vendite reali non vengono più rese note (salvo abbonamenti) a meno che non torna nelle parti alte della classifica. Ora che l'album è sceso di molto quasi ovunque, sarà sempre più difficile cercare di sapere quanto ha venduto realmente. Io posso pure tentare una stima, ma uscirebbe un valore quasi sicuramente inesatto.



    Però, scusate. Faccio un ragionamento sui dati delle vendite. Un milione di copie vendute è poco o pochissimo per l'investimento fatto.
    Atteso che le rivendite finali percepiranno la metà dei ricavi complessivi, preso atto anche che non vi può essere un passaggio televisivo e che gli unici proventi attorno a "michael" sono appunto dati dalle vendite, all'industria discografica che ha comprato banner in tutto il mondo e pubblicità su tutti i giornali, cosa rimane?
    5-10 milioni di euro? forse meno. E' pochissimo, meno di un eminem qualunque, poco più dei take that, ma poi questi fanno un anno di passaggi televisivi e concerti con tutto il giro di affari che ne consegue.
    Se le cose stanno così, a parte un ragionamento complessivo secondo cui ci saranno pure un miliardo di persone davanti al video per il funerale di MJ ma poi solo uno su mille di quelli che guardavano l'evento ne ha comprato un disco (e con la conseguenza che non è la musica di MJ che interessa oggi), vi è poi da fare un discorso su quella che sarà la futura discografia di MJ. O cambiano qualcosa o gli affari così non funzionano.
  • OFFLINE
    silvia80.
    Post: 197
    Registrato il: 20/04/2010
    Città: NOVARA
    Età: 43
    Sesso: Femminile
    The Essential Fan
    00 13/01/2011 01:43
    Sono d'accordo Mark a comprare l'album sono stati i fans più sfegatati che non prestano orecchio a voci maligne su contraffazioni ma vogliono solamente Michael...Secondo me il discorso della promozione è vero in parte e cioè c'è stata e parecchia, ma c'è stato talmente tanto eco intorno alla morte di Michael Jackson nel 2009 che non c'era bisogno di una massiccia campagna promozionale già il nome è una garanzia. Forse dovevano aspettare il 2011 prima di far uscire l'album d'inediti, sicuramente le polemiche intorno a questo album hanno fatto presa per non contare il fatto che gli album post-mortem dei più grandi artisti della storia non hanno venduto cifre da capogiro e sono usciti dopo anni gli inediti rimasterizzati oltretutto (Elvis Queen Jimi Hendrix etc etc...) ma da Michael ci si aspettava di più dato l'enorme successo riscosso dalla sua discografia in vita o libri e dvd stravenduti dopo la morte e TII che è stato il dvd più venduto della storia. Non credo che la musica di Mike non interessi più al contrario ma la gente non è stupida ed ha capito che senza Michael a curare qualità e dettagli l'uscita dell'album è stata solo una mera operazione commerciale con una buona qualità ma niente di più e non si sa se tutte le canzoni siano state cantate da Mike e quanto c'è di Mike in quell'album bho...per farla breve la gente fan e non fan ha capito tutto questo e non prevedo che la situazione migliorerà. La Sony non è più l'industria discografica che azzeccava i tempi e i modi promozionali ma già da un decennio ha sbagliato tutto e non le conviene più investire non so i suoi 250 milioni di dollari se li recupererà con vendite così scarse.
  • JIre
    00 14/01/2011 00:27
    Con tutto il rispetto, ma se la Sony ha deciso di sborsare 250 milioni di dollari, in questo periodo storico per niente roseo, un motivo ci sarà... ci sono tanti John Nash a quanto pare da queste parti, siamo fortunati.
    Io tutta questa pubblicità di cui si parla non la vedo...perchè è promozione seria (solo) qualche banner su youtube, facebook o siti simili?? In tv c'è qualcuno che può dire che il promo è mandato a ripetizione?Su Mtv HMH iniziano a mandarlo di più adesso, ma da quando è stato rilasciato il video prima di mandarlo ne è passato di tempo.. sui quotidiani qualcuno ha visto pubblicità? per le strade? sugli autobus?

    A me al momento sembra di no, se qualcuno mi può smentire ben venga, vuol dire che mi sono sbagliata.
    Se su 3 milioni di copie distribuite, su per giù 2 sono state vendute non è male. Certo, non sono risultati da Michael Jackson, ma con i tempi che corrono non mi sembra male (pensando poi che una Lady Gaga che può pure promuovere in persona, ne vende 6.....)
    E poi, parere personale, non penso che la Sony ci abbia speso tutti sti soldi per Michael (cd s'intende).Però questa è una mia idea eh.. Qualcuno sa di più su questo? Grazie in anticipo.

    Un'altra cosa: detta proprio sinceramente la moda di Michael Jackson post 25 giugno è praticamente quasi scomparsa... (i fan di nuovo o vecchio pelo che siano sono appunto fan..e noi facciamo categoria a parte).


    Secondo il mio parere da pagana di classifiche/mercati etc etc bisogna aspettare almeno la prossima mossa (uscita di un nuovo singolo) per dare un giudizio definitivo.
    [Modificato da JIre 14/01/2011 00:33]
  • (MarkLanegan)
    00 14/01/2011 00:43
    Re:
    JIre, 14/01/2011 0.27:

    Con tutto il rispetto, ma se la Sony ha deciso di sborsare 250 milioni di dollari, in questo periodo storico per niente roseo, un motivo ci sarà... ci sono tanti John Nash a quanto pare da queste parti, siamo fortunati.
    Io tutta questa pubblicità di cui si parla non la vedo...perchè è promozione seria (solo) qualche banner su youtube, facebook o siti simili?? In tv c'è qualcuno che può dire che il promo è mandato a ripetizione?Su Mtv HMH iniziano a mandarlo di più adesso, ma da quando è stato rilasciato il video prima di mandarlo ne è passato di tempo.. sui quotidiani qualcuno ha visto pubblicità? per le strade? sugli autobus?

    A me al momento sembra di no, se qualcuno mi può smentire ben venga, vuol dire che mi sono sbagliata.

    Se su 3 milioni di copie distribuite, su per giù 2 sono state vendute non è male. Certo, non sono risultati da Michael Jackson, ma con i tempi che corrono non mi sembra male (pensando poi che una Lady Gaga che può pure promuovere in persona, ne vende 6.....)

    E poi, parere personale, non penso che la Sony ci abbia speso tutti sti soldi per Michael (cd s'intende).Però questa è una mia idea eh.. Qualcuno sa di più su questo? Grazie in anticipo.

    Un'altra cosa: detta proprio sinceramente la moda di Michael Jackson post 25 giugno è praticamente quasi scomparsa... (i fan che hanno scoperto MJ dopo il 25 giugno sono appunto fan..e noi tutti facciamo categoria a parte).

    Secondo il mio parere da pagana di classifiche/mercati etc etc bisogna aspettare almeno la prossima mossa (uscita di un nuovo singolo) per dare un giudizio definitivo.






    Non ho ovviamente dati alla mano ma 1. ho visto la pubblicità di "michael" in Tv, la prima volta (a dicembre). Quanto costa un passaggio di pochi secondi in tv in italia? Per quanto devo moltiplicare questo investimento (che in italia forse ha anche vagamente fruttato qualcosa); 2. per un attimo si è realizzato il paradosso in base al quale leggevo una stroncatura del disco online su siti che in quel momento utilizzavano banner pubblicitari di michael; idem per quanto riguarda la carta stampata pooiché la stessa cosa si è verificata per la Repubblica, quantomeno per il suo supplemento settimanale. Quanto costa una mezza pagina? Se tale investimento è stato fatto in italia per quanto devo moltiplicare tale capitale? 3. Avere comprato pubblicità murali oppure spazi audiovisivi imponenti nel centro di città quali tokyo o New York, quanto costa? 4. Quanto di tutta quella attenzione mediatica per il disco di Michael è stato normale tributo ad un cantante appena scomparso e quanto è stato frutto di pressione dell'industria discografica?; 5. Non mi pare che la promozione di michael sia stata quella di un album di inediti o lost tapes: il tentativo è stato quello di farlo passare per il nuovo ultimo album di MJ e gli investimenti fatti mi paiono su quella lunghezza d'onda: c'è stato ritorno? Mi pareva di avere letto tra i commenti di qualcuno dei beneinformati del forum (e lo è/era davvero) qualche tempo fa "aspettate l'album in arrivo nel 2010: vedrete che lì sarà il vero botto!". Non bacchetto nessuno, mi aspettavo anche io molto di più in fatto di vendite. Così, per me, è un flop pazzesco da un punto di vista commerciale.
265