ladythriller, 26/12/2009 16.53: Morale di che? Forse che la vera natura di Michael doveva rimanere un segreto? Forse dobbiamo trasmettere ai posteri solo il bello e il buono? e la verità va a farsi friggere? cosa è, un tentativo di santificare Michael? o raccontare cose sue private è un oltraggio alla memoria? ecco, tutto ciò mi sa di fanatismo. e poi il caro giacomino ha virato sulla questione morale dopo aver scritto di avere LE PROVE della falsità di Ana a che lei ERA CONOSCIUTA per la sua falsità. Questa non è solo diffamazione, ma non ha NULLA di morale se non si possono mostrare le prove. Ad ogni modo bene, chi non vuole conoscere meglio LA PERSONA, può continuare a credere nei dogmi: Michael era un santo, nacque in una grotta una notte di dicembre, compì numerosi miracoli e non fece mai dico MAI nulla di riprovevole; se ne attende la resurrezione...