Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

[Nuove Foto] Prince,Paris e Blanket agli Universal Studios City Walk

  • Messaggi
  • OFFLINE
    SweetVal
    Post: 533
    Registrato il: 22/03/2009
    Città: ANGRI
    Età: 29
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 19/11/2009 19:23
    Re: Re:
    mjfan80, 19/11/2009 16.49:



    e invece è così
    è palese

    comunque lo ripeto, io non capisco perchè non si dovrebbero postare foto "normali" dei bambini

    un conto è quando non erano mai usciti in pubblico e/o era palese intento del padre non mostrarli
    ma oramai è due annetti che pubblicamente uscivano senza problemi

    e allora?
    secondo me non si lede la privacy di nessuno e non si offende nessuno a postarle
    purchè non siano palesemente "rubate", "private" eccetera




    [SM=g27811] concordo perfettamente

  • OFFLINE
    Polemos
    Post: 1.176
    Registrato il: 08/07/2009
    Città: MILANO
    Età: 29
    Sesso: Femminile
    HIStory Fan
    00 19/11/2009 19:53
    Re: Re:
    mjfan80, 19/11/2009 16.49:



    e invece è così
    è palese

    comunque lo ripeto, io non capisco perchè non si dovrebbero postare foto "normali" dei bambini

    un conto è quando non erano mai usciti in pubblico e/o era palese intento del padre non mostrarli
    ma oramai è due annetti che pubblicamente uscivano senza problemi

    e allora?
    secondo me non si lede la privacy di nessuno e non si offende nessuno a postarle
    purchè non siano palesemente "rubate", "private" eccetera




    Sono totalmente d'accordo.

  • OFFLINE
    FedericaMJ
    Post: 1.770
    Registrato il: 10/03/2009
    Città: NAPOLI
    Età: 39
    Sesso: Femminile
    Dangerous Fan
    00 19/11/2009 20:10
    Scusate, non ho letto tutti i commenti, e non so se è già stato detto...ma quel disegno che Paris ha sulla maglia, non fu fatto nel 1998, ma negli anni 80.

    Quella è solo una data che Michael metteva quando firmava.

    Riguardo a Omer...beh...io lo dico da sempre...credo che somigli a Michael.
    E se fosse figlio suo, ne sarei felice, soprattutto vedendo quanto è presente nella vita di Prince, Paris e Blanket.

    Cmq il ciccione è senza ombra di dubbio uno dei 3T!!! [SM=x47979]

    Appena l'ho visto l'ho riconosciuto e ho detto: "Madòòò...ma che ha fatto questo???" [SM=x47979]
  • OFFLINE
    liberiangirl1977
    Post: 1.600
    Registrato il: 05/03/2009
    Città: VERONA
    Età: 46
    Sesso: Femminile
    Dangerous Fan
    00 19/11/2009 21:53
    Paris è gia una piccola donna e con gli occhiali sembra una piccola professoressa.....che tristezza, che vuoto visivo ed emotivo provo ogni volta che li vedo senza .........non riesco ad accettarlo ancora...... [SM=x47964]

    MICHAEL JACKSON IL RE DEL POP
    L'AMORE VIVE PER SEMPRE......
  • OFFLINE
    ELY MITM
    Post: 51
    Registrato il: 06/11/2009
    Città: MILANO
    Età: 39
    Sesso: Femminile
    Visionary Fan
    00 19/11/2009 23:34
    Sono tutti e 3 belli ma io adoro Blanket lo riempirei di baciiiii è troppo tenero!!!

    Misura la vita in amore e amore avrai!!!
  • OFFLINE
    roby_jackson84
    Post: 1.085
    Registrato il: 09/04/2009
    Sesso: Femminile
    HIStory Fan
    00 20/11/2009 03:00
    Re: Re:
    mjfan80, 19/11/2009 16.49:



    e invece è così
    è palese

    comunque lo ripeto, io non capisco perchè non si dovrebbero postare foto "normali" dei bambini

    un conto è quando non erano mai usciti in pubblico e/o era palese intento del padre non mostrarli
    ma oramai è due annetti che pubblicamente uscivano senza problemi

    e allora?
    secondo me non si lede la privacy di nessuno e non si offende nessuno a postarle
    purchè non siano palesemente "rubate", "private" eccetera


    credo che il cambiamento di colore sia dovuto alla crescita, perchè una mia cara amica da piccola era bionda chiarissima come una tedesca ed ora è un biondo scuro quasi castano. mio fratello idem, era biondo scuro ed ora è castano.

    sulle foto sono pienamente d'accordo, a meno che non ci siano esplicite dichiarazioni da parte della famiglia di non fotografarli perchè non gradiscono. allora in quel momento postarle sarebbe mancanza di rispetto.

  • patrimj71
    00 20/11/2009 10:45
    Re: Re:
    mjfan80, 19/11/2009 16.49:



    e invece è così
    è palese

    comunque lo ripeto, io non capisco perchè non si dovrebbero postare foto "normali" dei bambini

    un conto è quando non erano mai usciti in pubblico e/o era palese intento del padre non mostrarli
    ma oramai è due annetti che pubblicamente uscivano senza problemi

    e allora?
    secondo me non si lede la privacy di nessuno e non si offende nessuno a postarle
    purchè non siano palesemente "rubate", "private" eccetera



    Evidentemente e per fortuna direi non la pensiamo tutti allo stesso modo.
    Scusate l'Off topic, ma vorrei precisare che quando ho risposto a questo topic ho volutamente saltato la prima pagina per non vedere le foto, visto quanto me ne poteva importare. Conoscere Michael Jackson vuol dire non solo conoscere le canzoni a memoria, i video e quanti premi ha vinto, ma significa anche sapere cosa c'era dietro come persona. Non sto qui a postare un video di come proteggesse i suoi figli con la mano mentre veniva ripreso, quindi se non hai capito il senso di quello che volevo dire, lascio perdere. Non si tratta di chiedere a chissà chi se si possono postare o meno si tratta di chiedere a se stessi se è il caso di farlo. Sentitevi libero di fare quello che meglio credete per voi, sono sicura che non lo fate con cattive intenzioni.
    Volevo solo chiarire i miei interventi precedenti.

15