Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

Parole di Michael prima dei titoli di coda

  • Messaggi
  • simojj
    00 10/11/2009 19:33
    Re:
    titti1976, 10/11/2009 11.53:

    Io sono profondamente d'accordo con lumacone10 e con simojj. Michael secondo me sapeva qualcosa che voleva comunicare a tutti coloro che lo avrebbero ascoltato e questo qualcosa doveva essere qualcosa di molto forte. Ciò che mi chiedo è se ciò abbia in qualche modo influito sulla sua uccisione. Non dimentichiamoci che è stato ucciso.



    oh, grazie!
    quello che a me fa più pensare è che ha dato un tempo ben preciso, non ha detto "abbiamo poco tempo", "abbiamo ancora solo qualche anno"...o che ne so.
    No, ha detto "ancora quattro anni e poi saremo nel punto di non ritorno".
    e siccome mike non parlava a vanvera, io credo si tratti di una cosa seria.
    ma non so cosa.

    secondo me hanno lasciato la frase nel film perchè fa molto effetto. però si sono ben guardati dal spiegarla.


  • OFFLINE
    roby_jackson84
    Post: 985
    Registrato il: 09/04/2009
    Sesso: Femminile
    HIStory Fan
    00 10/11/2009 19:42
    Re: Re:
    simojj, 10/11/2009 19.33:



    oh, grazie!
    quello che a me fa più pensare è che ha dato un tempo ben preciso, non ha detto "abbiamo poco tempo", "abbiamo ancora solo qualche anno"...o che ne so.
    No, ha detto "ancora quattro anni e poi saremo nel punto di non ritorno".
    e siccome mike non parlava a vanvera, io credo si tratti di una cosa seria.
    ma non so cosa.

    secondo me hanno lasciato la frase nel film perchè fa molto effetto. però si sono ben guardati dal spiegarla.




    scusate ma questi 4 anni non coincidono casualmente, o no, al fatto che ai ballerini del TII fosse stato detto di non prendere impegni lavorativi per i prossimi 4 anni??
    non è che il senso del discorso era semplicemente: abbiamo 4 anni a disposizione per diffondere questo messaggio, perchè è il tempo in cui staremo in giro per il mondo a fare concerti? [SM=g27833]


  • rita_10
    00 10/11/2009 20:32
    Re:
    titti1976, 10/11/2009 11.54:

    Faccio però un'altra riflessione.
    Come mai questa parte non è stata tagliata nel montaggio finale?


    Perchè avrebbero dovuto tagliarla secondo te?

  • rita_10
    00 10/11/2009 20:34
    Re: Re: Re:
    roby_jackson84, 10/11/2009 19.42:


    scusate ma questi 4 anni non coincidono casualmente, o no, al fatto che ai ballerini del TII fosse stato detto di non prendere impegni lavorativi per i prossimi 4 anni??
    non è che il senso del discorso era semplicemente: abbiamo 4 anni a disposizione per diffondere questo messaggio, perchè è il tempo in cui staremo in giro per il mondo a fare concerti? [SM=g27833]



    Lui stava parlando a tutti, non ai ballerini. Vuoi dire che il destino della Terra dipende dal loro contratto? [SM=g27824]

  • OFFLINE
    roby_jackson84
    Post: 987
    Registrato il: 09/04/2009
    Sesso: Femminile
    HIStory Fan
    00 10/11/2009 20:54
    Re: Re: Re: Re:
    rita_10, 10/11/2009 20.34:


    Lui stava parlando a tutti, non ai ballerini. Vuoi dire che il destino della Terra dipende dal loro contratto? [SM=g27824]





    no. non mi sono spiegata bene forse.
    secondo me la frase può essere interpretata più o meno così "abbiamo (noi con questo tour) 4 anni di tempo per far passare questo messaggio e sensibilizzare il mondo , perchè a quel punto se le cose non saranno cambiate sarà una situazione molto critica"

    da cosa capisci che non si sta riferendo alla sua crew quando dice "abbiamo..."?

  • rita_10
    00 10/11/2009 21:45
    Re: Re: Re: Re: Re:
    roby_jackson84, 10/11/2009 20.54:




    no. non mi sono spiegata bene forse.
    secondo me la frase può essere interpretata più o meno così "abbiamo (noi con questo tour) 4 anni di tempo per far passare questo messaggio e sensibilizzare il mondo , perchè a quel punto se le cose non saranno cambiate sarà una situazione molto critica"

    da cosa capisci che non si sta riferendo alla sua crew quando dice "abbiamo..."?


    Abbiamo, non solo lui 4 anni di tempo per portare il messaggio, ma anche noi per riceverlo e metterlo in pratica. Stiamo dicendo la stessa cosa, quindi. Lui per darlo, noi per riceverlo...

  • OFFLINE
    roby_jackson84
    Post: 995
    Registrato il: 09/04/2009
    Sesso: Femminile
    HIStory Fan
    00 10/11/2009 21:51
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    rita_10, 10/11/2009 21.45:


    Abbiamo, non solo lui 4 anni di tempo per portare il messaggio, ma anche noi per riceverlo e metterlo in pratica. Stiamo dicendo la stessa cosa, quindi. Lui per darlo, noi per riceverlo...





    certo. ma io volevo far notare, visto che qui ci si chiede come mai proprio 4 anni e non ad esempio 5, che forse non ci sono cospirazioni o profezie dietro questo numero... potrebbe essere che si riferiva semplicemente al tempo in cui sarebbero stati in tour, e avrebbero diffuso questo messaggio.
    è solo un'idea, non son nemmeno sicura che quella cosa dei ballerini ingaggiati per 4 anni sia un rumor o sia vera.

  • rita_10
    00 10/11/2009 22:05
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    roby_jackson84, 10/11/2009 21.51:




    certo. ma io volevo far notare, visto che qui ci si chiede come mai proprio 4 anni e non ad esempio 5, che forse non ci sono cospirazioni o profezie dietro questo numero... potrebbe essere che si riferiva semplicemente al tempo in cui sarebbero stati in tour, e avrebbero diffuso questo messaggio.
    è solo un'idea, non son nemmeno sicura che quella cosa dei ballerini ingaggiati per 4 anni sia un rumor o sia vera.


    No, i ballerini non c'entrano niente, Mike si riferiva sicuramente al 2012. Ma il 2012 è una scelta, comunque. Sarà un giro di boa per l'umanità, da quel momento la costruzione del mondo migliore, come lo chiamava lui, sarà avviata, e avremo anche stabilito chi ci andrà e chi no. Ma dipende da noi, non da qualcun altro o da chissà cosa. Mike credeva nel 2012, era tanto che lo diceva...

    Qualche informazione la trovate qui
    www.stazioneceleste.it/il_2012_%C3%A8_una_scelta.htm

    Tranquilli, niente di catastrofistico, il 2012 non prevede nessuna catclisma mondiale. Non credete a certi discorsi, creati apposta per mettere paura.
    Ci resta solo da decidere se vogliamo salire sulla barca oppure no.


  • OFFLINE
    roby_jackson84
    Post: 999
    Registrato il: 09/04/2009
    Sesso: Femminile
    HIStory Fan
    00 10/11/2009 22:31
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    rita_10, 10/11/2009 22.05:


    No, i ballerini non c'entrano niente, Mike si riferiva sicuramente al 2012. Ma il 2012 è una scelta, comunque. Sarà un giro di boa per l'umanità, da quel momento la costruzione del mondo migliore, come lo chiamava lui, sarà avviata, e avremo anche stabilito chi ci andrà e chi no. Ma dipende da noi, non da qualcun altro o da chissà cosa. Mike credeva nel 2012, era tanto che lo diceva...

    Qualche informazione la trovate qui
    www.stazioneceleste.it/il_2012_%C3%A8_una_scelta.htm

    Tranquilli, niente di catastrofistico, il 2012 non prevede nessuna catclisma mondiale. Non credete a certi discorsi, creati apposta per mettere paura.
    Ci resta solo da decidere se vogliamo salire sulla barca oppure no.




    nel 2012 non succederà un bel niente. non finirà il mondo, non entreremo in un'altra era, non si inverteranno i poli magnetici ecc ecc. questo genere di cose servono solo a incutere paura tra la gente, e a spostare l'attenzione delle masse dai VERI PROBLEMI.

    scusami, come fai ad avere la certezza che Mike si stesse riferendo a queste cose? non lo ha mai detto.





  • rita_10
    00 10/11/2009 22:45
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    roby_jackson84, 10/11/2009 22.31:


    nel 2012 non succederà un bel niente. non finirà il mondo, non entreremo in un'altra era, non si inverteranno i poli magnetici ecc ecc. questo genere di cose servono solo a incutere paura tra la gente, e a spostare l'attenzione delle masse dai VERI PROBLEMI.

    scusami, come fai ad avere la certezza che Mike si stesse riferendo a queste cose? non lo ha mai detto.






    Ho letto e sentito tante di quelle interviste sue, che ora non lo ricordo, ma so che ne aveva parlato. Infatti dentro di me avevo commentato "Toh, ma guarda, sa pure questo...".
    Sono d'accordo con te comunque che non succederanno catastrofi di nessun genere, tantomeno la fine del mondo, servono effettivamente a mettere paura e rendere le persone manipolabili come sempre. Per questo infatti adesso c'è tutta 'sta produzione televisiva e cinematografica sul 2012 catastrofico. E' tutto falso.
    Ma la fine di un'era e l'inizio di un'altra non è un'ipotesi, è una conseguenza di una combinazione cosmica, che non è che si presenti per la prima volta, però. E' un fatto ciclico. E che sulla Terra in passato si siano verificati importanti cambiamenti, anche improvvisi, lo sappiamo tutti. Solo che questa volta non succederà niente di improvviso, e i cosidetti cataclismi del 2012 li abbiamo già sotto gli occhi: cambiamenti climatici, eruzioni vulcaniche, terremoti, tsunami, inondazioni, cicloni, ecc. E il cambiamento di coscienza è anche quello già in corso.


9