NOBEL PER LA PACE A BARACK OBAMA

ma nn credo che fare ricerca sulle staminali o fare la riforma sanitaria serva per ottenere il nobel per la pace!....


sarebbe stato piu giusto darglielo alla efine die 4 anni...per vedere cosa di concreto ha fatto!
nn prima!


sono contento che MJ nn lo abbia ricevuto!

si ma.......voglio dire diamoli il tempo di portare a tempo gli obbiettivi...e poi ne riparliamo....premettendo che a me piace moltissimo.....è una svolta avere lui alla casa bianca....uno perchè è un uomo di colore....e perchè come presidente è una ventata di aria fresca....ha idee molto innovative....però x il premio nobel io aspetterei un altro po.....
ma...cmq...non sono contraria anzi....ma con calma....

nn lo doveva prendere silvio?

angelico, 09/10/2009 13.49:

---

ma nn credo che fare ricerca sulle staminali o fare la riforma sanitaria serva per ottenere il nobel per la pace!....

sarebbe stato piu giusto darglielo alla efine die 4 anni...per vedere cosa di concreto ha fatto!
nn prima!


sono contento che MJ nn lo abbia ricevuto!

---

si certo se per tè morire ancora di una qualsiasi malattia neurodegenetiva e non poterti curare perchè non sei assicurato, allora nulla da dire...

anna77@, 09/10/2009 14.51:

---

si certo se per tè morire ancora di una qualsiasi malattia neurodegenetiva e non poterti curare perchè non sei assicurato, allora nulla da dire...

---

si..ma cosa c entra con la pace?....si fanno le guerre con le staminali?

la sanita?...c e una guerra in atto in nome della sanitA?

angelico, 09/10/2009 14.55:

---

si..ma cosa c entra con la pace?....si fanno le guerre con le staminali?

la sanita?...c e una guerra in atto in nome della sanitA?

---

no, però si utilazzano fondi pubblici, (oltre quelli privati che negli Usa sono essenziali), per cercare di migliorare e dare una speranza di vita in più alle persone...non necessariamente alla parola pace bisogna contrapporre il termine guerra.
Ritornando al discorso sulle staminali, il fatto che finalmente una nazione così all'avanguardia nella ricerca come gli States abbia fondi per studiare un certo di tipo di malattie va a benificio dell'umanità e non solo degli americani.
Inoltre, come ho scritto nel primo post, il premio a Obama è più simbolico che altro, visto l'ostruzionismo e le continue minacce di morte pubbliche fatte da alcuni Reverendi evangelici (importanti esponenti delle comunità bianche xenofobe presenti negli USA) nei suoi confronti.
Walesa dice che è stato troppo affrettato il Nobel ad Obama, ma io, nel mio piccolo, penso che mai come in questo momento storico, con il rafforzarsi di fazioni di estrema destra in molti Paesi occidentali, sia stata un'ottima scelta.

Poi ognuno la pensi come vuole

boh nn vedo l attinenza con le cellule staminali e sanita...


semmai perche ha detto di no allo scudo spaziale e ha cercato di denuclearizzare le zone usa e russe, di cercare il dialogo con l iran...



ma nn per la scienza, la ricerca....

angelico, 09/10/2009 14.51:

---

nn lo doveva prendere silvio?

---

Silvio non l'ha preso, l'ha DATO [SM=x47954]

secondo me hanno sbagliato.. bisogna aspettare un pò prima di dare riconoscimenti.. ad esempio alla fine del suo mandato.. sono stati troppo 'precipitosi' e comunque sia secondo me ad un politico non può essere dato il nobel per la pace, un politico deve essere una persona con polso che in caso di necessità per il bene del suo paese deve fare guerra..e come tutti sappiamo la parola 'guerra' è in antitesi con 'pace'..

Wendy.73, 09/10/2009 15.21:

---

Silvio non l'ha preso, l'ha DATO [SM=x47954]

---

con un po di viagra...